פסקי דין על מאיר זגורי | פסקי דין על ענת זגורי | פסקי דין על וילי פריימן | פסקי דין על דגנית רייזנר |

16228-08/10 הפ     12/10/2010




הפ 16228-08/10 מאיר זגורי נ' ענת זגורי, וילי פריימן, דגנית רייזנר








st1\:*{behavior: }
בית משפט השלום בחיפה

ה"פ 16228-08-10 זגורי נ' זגורי ואח'




בפני

כב' השופטת
אילת דגן

המבקש
מאיר זגורי
ת.ז. 58847617


- נ ג ד -

המשיבים
1.ענת זגורי

ת.ז. 27995091
2.וילי פריימן
ת.ז 03635347
3.דגנית רייזנר
ת.ז 028508704



פסק דין


1.
המבקש ומשיבה 1 נישאו זה לזו בשנת 2006 וקיים ביניהם משטר של הפרדה רכושית לפי הסכם ממון מיום 23/01/06.
משיבים 2,3 הם נושים של משיבה 1 לפי

פסק דין
שקיבלו נגדה ביום 30/05/06. משיבים אלו ביקשו לממש את החוב כנגד משיבה 1 בתיק הוצל"פ שפתחו ובמסגרתו ביקשו להטיל עיקול ולהוציא מטלטלין המצויים בדירה בה גרים בצוותא המבקש ומשיבה 1.

2.
המבקש הגיש בקשה ל

פסק דין
הצהרתי, לפיו כל המטלטלין שפורטו בנספח בתביעה ושעיקולם מבוקש, הם רכושו ואין למשיבה 1 כל חלק בהם.

3.
לאחר שעיינתי בטענות, במסמכים ולאחר שהמבקש נחקר על תצהירו, דין התביעה להתקבל.

4.
תצהירו של המבקש לא נסתר במאום, הוא העיד כי נישא למשיבה 1 בשנת 2006, לאחר שגם הוא וגם היא היו נשואים לפני כן לבני זוג אחרים ולכל אחד היה רכוש בבעלותו באותה עת. בהיכנסם למסגרת הנישואים החדשה ביקשו לערוך משטר של הפרדת רכוש, ובו קבעו במפורש כי כל הרכוש והזכויות שצבר כל אחד מהצדדים טרם הסכם זה יהיה שייך לו ולו בלבד, ולצד השני לא יהיה חלק בו, וכך גם לגבי הרכוש וזכויות שרכשו לאחר חתימת ההסכם. עניין זה בא לידי ביטוי ברור בהסכם, וכך גם העיד המבקש ולא נסתר.

5.
גם אם אין בהסכם הממון פירוט של מלוא המטלטלין השייכים למבקש עד רזולוציית המיקרוגל, הרי ברור מההסכם שכוונת הצדדים היא להפרדה מוחלטת ומלאה ביחס לכל הרכוש שהביא עימו כל צד לנישואים ולכל רכוש שיירכש ממועד ההסכם ואילך.

6.
המבקש העיד כי חלק מהמטלטלין מושא הבקשה נרכש לפני הסכם יחסי הממון ובחלקו לאחר מכן, ואף המציא קבלות ביחס למוצרים שנרכשו לאחר הסכם הממון, כשכל הקבלות הן על שמו. המשיבים 2,3 לא הצליחו לסתור את גרסתו.

7.
למעלה מן הצורך, יצוין כי גם אילו צדקו המשיבים 2,3 בעמדתם לפיה מדובר במטלטלין משותפים, הרי שממילא 50% הם בבעלות המבקש, והמשיבים לא הביאו כל ראיה בדבר השווי הכולל שממנו ניתן לגזור את אותם 50%.

8.
אשר על כן, אני מקבלת את התביעה וקובעת כי כל המטלטלין המנויים בנספח א' לבקשה הינם בבעלות המבקש ולמשיבה 1 אין כל חלק בהם.
המשיבים 2,3 ישפו את המבקש באגרה ששולמה בתיק זה וישאו בשכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ + מע"מ.

ניתן היום,
ד' חשון תשע"א, 12 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.














הפ בית משפט שלום 16228-08/10 מאיר זגורי נ' ענת זגורי, וילי פריימן, דגנית רייזנר (פורסם ב-ֽ 12/10/2010)