פסקי דין על נתן פערלמאן | פסקי דין על עאמר מוסטפא

39809-03/10 תאמ     14/10/2010




תאמ 39809-03/10 נתן פערלמאן נ' עאמר מוסטפא








בית משפט השלום בירושלים



תא"מ 39809-03-10 פערלמאן נ' מוסטפא



מספר בקשה:2

בפני

כב' השופט
יואל צור


מבקש

נתן פערלמאן


נגד

משיב
עאמר מוסטפא

החלטה

תלויה ועומדת פנייתו של פערלמאן, שכותרתה "הבהרה בדבר הבקשה להמצאה ע"י בית המשפט והגשת תצהיר".
להלן השתלשלות העניינים:
א.
הח"מ דן במסגרת ת.פ. 6818/08 את הנאשם באותו תיק שעניינו היה גניבת מכשיר סלולארי.
ב.
המתלונן, שהוא המבקש בתיק שלפנינו, חפץ לקיים הליך של תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים.
ג.
בהחלטה שנתתי ביום 17.5.10 קבעתי, שבקשתו של המבקש לא הוגשה כדין. הוריתי לו להגיש בקשה בהתאם לתקנות סד"א ולצרף אליה תצהיר והצעתי לו לקבל הדרכה כדי להגיש בקשה כזו. בעקבות זאת הבקשה נמחקה.
ד.
בסעיף ה' לבקשתו מציין המבקש, שבידי המשטרה, לפי דעתו, נמצאת כתובתו המדויקת של הנאשם.
אם אכן האמור בסעיף ה' לבקשה הוא נכון, רשאי המתלונן לפנות למשטרה ולהשיג את כתובת הנאשם. לא ניתן
להטיל מטלות כנ"ל על מזכירות ביהמ"ש אשר עמוסה לעייפה והתפקיד להשגת הכתובת של הנתבע מוטלת על פי התקנות על מי שמגיש תביעה או מי שמגיש בקשות לביהמ"ש.
אם יתברר שאכן לא מושגת כתובת, הבהרתי למבקש שהוא יכול להכין בקשה לתחליף המצאה אלא שעליו להגיש בקשה כדין לפי תקנות סד"א.
אני שב ומציע שרצוי שהמבקש יוועץ באשר לדרך הנכונה להגשת בקשה כנ"ל.
הואיל והח"מ אמור לצאת לחופשת שבתון ארוכה החל מ-1.11.10, אם תהיינה למבקש פניות נוספות עליו יהיה לפנות אל סגנית הנשיא כב' השופטת פרידמן-פלדמן, המטפלת בתיקים פליליים על מנת שתקבע מי השופט שאליו יוקצה התיק להמשך טיפול בתביעה האזרחית הנגררת להרשעה בפלילים.
ניתנה היום,
ו' חשון תשע"א, 14 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.







תאמ בית משפט שלום 39809-03/10 נתן פערלמאן נ' עאמר מוסטפא (פורסם ב-ֽ 14/10/2010)