פסקי דין על לי לאה ריינר | פסקי דין על שמואל ריינר

4956/04 בשא     30/03/2004




בשא 4956/04 לי לאה ריינר נ' שמואל ריינר




9
בתי המשפט
בשא004956/04
בית המשפט המחוזי בירושלים
30/03/2004
תאריך:
כב' השופט משה דרורי

בפני
:

לי לאה ריינר
בעניין:
המבקשת
עמיהוד שרגאי

ע"י ב"כ עו"ד
נ ג ד
שמואל ריינר
המשיב
החלטה

1. ביום כ"ט ניסן תשס"ב (11.4.02) נחתם בין הצדדים הסכם גירושין שאושר על ידי בית משפט זה וניתן לו תוקף של

פסק דין
.
2. בהסכם נקבע (עמ' 3, סעיף 3(6)) כי כל חילוקי הדעות בעניין אחזקת הילדים יוכרעו על ידי.
3. ביום 11.3.04 הגישה המבקשת בקשה דחופה להתערבות מיידית של בית המשפט בשל הפרת סדרי משמורת. לטענתה, הילד צור (שהיה ביום חתימת הסכם הגירושין כבן 9 והוא כיום כבן 11 שנים; הוא יליד 22.12.92) לא חזר מהביקורים אצל אביו - המשיב, ואביו משפיע עליו שלא לקיים את הסדרי הביקורים ואף להישאר דרך קבע אצלו, בניגוד להסכם הגירושין.
4. המשיב הגיש תגובה ובקשה (בש"א 4999/04) בה ביקש לשמוע את עמדת הילד לפני החלטה כלשהי.
5. ביום כ"ב אדר תשס"ד (15.3.04) נתתי החלטה במעמד צד אחד ובה הוריתי להשאיר את המצב הקיים, ככל שהדבר נוגע להסדרי הביקורים של הילד צור ושל הילדה עודנה, וכן קבעתי מועד לדיון במעמד שני הצדדים.
6. בדיון שהתקיים במעמד שני הצדדים הועלו מספר הצעות להסדר, כולל האפשרות כי הילד צור ישוחח עם פסיכולוג ילדים שימסור לבית המשפט את חוות דעתו. המשיב התנגד לכל הסדר מעשי לפני שאשוחח עם הילד.
7. בסיום הדיון במעמד שני הצדדים, החלטתי כי אכן מן הראוי לשוחח עם הילד (ראה החלטה מיום כ"ט אדר תשס"ד (22.3.04), פיסקאות 3-2).
8. שוחחתי עם הילד ביום ראשון ז' ניסן תשס"ד (29.3.04) ותמצית הדברים מופיעים בפרוטוקול מאותו יום.
9. לפני החלטתי שתפורט להלן, שקלתי גם את בקשת המשיב לתיקון פרוטוקול ותגובת המבקשת על כך.
10. כדי שתהיה בפני
בית המשפט תמונה מלאה, מקצועית ונטולת כל השפעה של גורמים חיצוניים, אני סבור כי הדרך הנאותה לעמוד על טיבם ורצונותיהם של הילדים הוא כי הם ישוחחו עם פסיכולוג ילדים, אשר יעמוד - בעזרת הכלים המקצועיים המצויים בידיו - על רצונותיהם האמיתיים ועל צרכיהם. למותר לציין כי פסיכולוג זה יהיה רשאי להיפגש עם ההורים. במסגרת פגישותיו של הפסיכולוג עם הילדים, הוא יהיה רשאי, לפי שיקול דעתו המקצועי, לשוחח עימם, לצפות בפעילויותיהם ולבצע כל מבדק או מבחן אשר דרושים לצורך גיבוש המלצתו לבית המשפט.
11. במקרה שלפנינו, הפסיכולוג ישוחח הן עם הילד צור והן עם הילדה עודנה.
12. הפסיכולוג אשר ממונה בזה הוא ד"ר ישראל פרלמוטר מרח' שדרות אשכול 14, ירושלים (טלפון: 5811352-02; 5815948-02).
13. הפסיכולוג יעשה כל מאמץ לשוחח עם הילדים, לפחות שיחה ראשונה, עוד לפני חג הפסח.
14. חוות דעתו של הפסיכולוג תתייחס, במסגרת המלצות, גם לשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים כיום, ובהם: מקום מגורי הקבע של הילד צור, וכנגזרת מכך, מועדי הביקורים אצל ההורה השני; מקום לימודיו של הילד צור בחטיבת הביניים בשנת הלימודים הבאה; הסדרי הביקורים של הילדה עודנה אצל אביה.
15. ההורים ישתפו פעולה עם הפסיכולוג, יבואו לשיחות עימו ויביאו את הילד לשיחות עם הפסיכולוג.
16. בשלב זה, יישאו שני ההורים בחלקים שווים בעלות הפסיכולוג.
17. הפסיכולוג ישלח את חוות דעתו לבית המשפט בסיום עבודתו.
18. המזכירות תשלח העתק החלטה זו לצדדים ולפסיכולוג (כאשר לפסיכולוג יצורפו כל המסמכים שבתיק, כולל הבקשות, התגובות והפרוטוקולים).
19. התיק יובא בפני
י לאחר שתתקבל חוות דעתו של הפסיכולוג.

ניתנה היום ח' בניסן, תשס"ד (30 במרץ 2004) בהעדר הצדדים.
משה דרורי
, שופט








בשא בית משפט מחוזי 4956/04 לי לאה ריינר נ' שמואל ריינר (פורסם ב-ֽ 30/03/2004)