פסקי דין על שפרה מלאך | פסקי דין על משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

1108/99 רעא     26/05/1999




רעא 1108/99 שפרה מלאך נ' משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ




בבית המשפט המחוזי
בתל אביב - יפו א 1056/99 התובע : בנק המזרחי המאוחד
ע"י ב"כ עוה"ד רחל ב, כי י
ו/או נתנאל יוסף ו/או גלית בן זר
משד' רוטשילד 136, ת"א
טל' : 03-6857791
פקס : 03-6857793

נ ג ד

המשיבים : 1. בני שכטר יצחק יהלומים בע"מ

ח.פ. 51-117155-5
מרח' ז'בוטינסקי 3, רמת גן

2. שכטר אפרים
ת.ו. : 52012697.י
מרח' דבורה הנביא 26
בני ברק

3. שכטר יעקב
ת.ז. : 22213425
מרח' ראב"ד 31
בני ברק

4. שכטר משה חיים
ת.ז. : 53325460
מרח' קהילת יעקב 20
בני ברק

5. שכטר יהודה
ת.ז. : 55585301
מרח' חתם סופר 11
בני ברק

6. שכטר קלרה
ת.ז. : 47208681
רח' ראב"ד 31
בני ברק

מהות התביעה : כספית

יכום התביעה : 922,923.91 $ דולר (שווה ערך 3,765,012 ש"ח לצורך תשלום אגרה)
וכך סך בשקלים 5057 ש"ח

3770,069 ש"ח


כתב תביעה בסדר דין מקוצר
--------------------------------------

1. התובע הינו תאגיד בנקאי או כמשמעו בחוק הבנקאות (רישוי) התשמ"א 1981-.

2. הנתבעת 1 הינה חברה העוסקת בניהול ובמסחר יהלומים.
הנתבעים 2-6 הינם בעלי ענין בנתבעת 1, הכל כמפורט בתדפיס רשם החברות המצורף ומסומן כנספח א' לכתב תביעה זה ומהווה חלק בלתי נפרד הימנו.
3. ביום 31.12.87 פתחה הנתבעת 1 חשבון מס' 125766 אצל הבנק התובע סניף בורסת היהלומים ר"ג (066), הכל בהתאם לטופס פתיחת החשבון המצורף ומסומן כנספח ב' לכתב תביעה זה ומהווה חלק בלתי נפרד הימנו.

4. ביום 31.12.87 חתמה הנתבעת 1 על הסכם ותנאי עסק כלליים, אשר העתקו מצורף ומסומן כנספח ג' לכתב תביעה זה ומהווה חלק בלתי נפרד הימנו.

5. ביום 31.12.87 חתמו הנתבעים 6-2 על כתב ערבות מתמדת בלתי מוגבל בסכום לאבטחת כל חוב שהחוב הנתבעת 1 לבנק התובע, הכל כמפורט בכתב הערבות אשר העתקו מצורף ומסומן כנספח ד' לכתב תביעה זה ומהווה חלק בלתי נפרד הימנו.

6. הנתבעת 1 ניהלה חשבונה אצל הבנק התובע ולבקשתה העמיד לה הבנק מסגרת אשראי במט"ח למימון פעילותה העסקית ביהלומים אך הנתבעת 1 חרגה ממסגרת האשראי שניתנה לה. כמו"כ נותרה הנתבעת 1 חייבת כספים בחשבונה בשקלים, כפי שיפורט להלן.

7. הבנק התובע פנה לנתבעים ו/או למי מהם בדרישות חוזרות ונשנות לפרוע את החוב לבנק.
נערכו פגישות בין נציגי הבנק לבין מי מהנתבעים אולם פגישות אלה לא הועילו והנתבעים לא פרעו חובם לבנק.

8. יתרת חובה של הנתבעת 1 לבנק בשקלים עומדת נכון ליום 8.1.99 על הסך של 3,770,069 ש"ח.
אישור הבנק בדבר יתרת החוב הסופית מצורף ומסומן כנספח ה לכתב תביעה זה.
אישור זה מפרט כי יתרת חובה של הנתבעת 1 בחשבון מט"ח עו"ש /חח"ד למימון יהלומים בדולר ארה"ב, מטבע בו נוהל החשבון ,עומדת נכון ליום 8.1.99 על סך של 922,923.91 $ שווה ערך ל- 3,765,012 ש"ח.
דף חשבון אחרון מצורף ומסומן כנספח ו יכתב תביעה זה.
לוח שיעורי הריבית הנהוגים בחשבון עו"ש/תת"ד למימון יהלומים מצורף ומסומן כנספח י לכתב תביעה זה.
בנוסף מפרט אישור הבנק (נספח ה),יתרת החוב של הנתבעת 1 בחשבון עו"ש/חח"ד ,יתרת חובה העומדת נכון ליום 8.1.99 על הסך של 3,513 ש"ח וכן יתרת חובה בגין חיובי כרטיס אשראי ,יתרת חוב העומדת נכון ליום 8.1.99 על הסך של 1,544 ש"ח.

יודגש - יתרות אלת אינן כוללות ריבית החל מיום 1.1.99 .

לוח שיעורי ריבית הנהוגים בחשבון עו"ש/ חח"ד מצורף ומסומן כנספח ז' " 1 לכתב תביעה זה ומהווים חלק בלתי נפרד הימנו.

יצויין כי לאבטחת החוב בחשבון הפקידה הנתבעת 1 בכספת הבנק התובע חבילת יהלומים המוערכת לצרכי מימוש בסך של כ 500,000- ש"ח. במידה והבנק התובע יפעל למימוש בטוחה זו, תוקטן יתרת החוב בהתאם.

9. על פי הסכם ותנאי עסק כלליים כתב הערבות ומכח היותם של הערבים 6-2 בעלי ענין בנתבעת 1, חבים הנתבעים 6-1, ביחד ולחוד, לשלם לבנק התובע את הסך של 3,770,069 ש"ח בצירוף ריבית כמפורט בסעיף 11 להלן.

10. לבית המשפט הנכבד הסמכות הענינית וכן הסמכות המקומית בתובענה גם מכח הוראות סעיף 42 להסכם ותנאי עסק כלליים וסעיף 29 לכתב הערבות.
3
5. ביום 31.12.87 חתמו הנתבעים 6-2 על כתב ערבות מתמדת בלתי מוגבל בסכום לאבטחת כל חוב שתחוב הנתבעת 1 לבנק התובע, הכל כמפורט בכתב הערבות אשר העתקו מצורף ומסומן כנספח ד' לכתב התביעה ומהווה חלק בלתי נפרד הימנו.

6. הנתבעת 1 ניהלה חשבונה אצל הבנק התובע ולבקשתה העמיד לה הבנק מסגרת אשראי במט"ח למימון פעילותה העסקית ביהלומים אך הנתבעת 1 חרגה ממסגרת האשראי שניתנה לה. כמו"כ נותרה הנתבעת 1 חייבת כספים בחשבונה בשקלים כפי שיפורט להלן.

7. הבנק התובע פנה לנתבעים ו/או למי מהם בדרישות חוזרות ונשנות לפרוע את החוב לבנק.
נערכו פגישות בין נציגי הבנק לבין מי מהנתבעים אולם פגישות אלה לא הועילו והנתבעים לא פרעו חובם לבנק.

8. יתרת חובה של הנתבעת 1 לבנק בשקלים עומדת נכון ליום 8.1.99 על הסך של 3,770,069 ש"ח.

אישור הבנק בדבר יתרת החוב מצורף ומסומן כנספח ה' לכתב התביעה ומהווה חלק בלתי נפרד הימנו.
אישור זה מפרט כי יתרת חובה של הנתבעת 1 בחשבון עו"ש/חח"ד למימון יהלומים בדולר ארה"ב ,מטבע בו נוהל החשבון ,עומדת נכון ליום 99 8.1 על הסך של 922,923.91 $ שווה ערך ל- 3,765,012 ש"ח.
דף חשבון אחרון מצורף ומסומן כנספה ו' לכתב התביעה ומהווה חלק בלתי נפרד הימנו.
לוח שיעורי ריבית הנהוגים בחשבון עו"ש/חח"ד למימון יהלומים מצורף ומסומן כנספח ז'4 1 לכתב התביעה ומהווה חלק בלתי נפרד הימנו.
בנוסף מפרט אישור הבנק (נספח ה) ,יתרת החוב של הנתבעת 1 בחשבון עו"ש /חח"ד ,יתרת חובה העומדת נכון ליום 8.1.99 על הסך של 3,513 ש"ח וכן יתרת חובה בגין חיובי כרטיס אשראי ,יתרת חוב העומדת נכון ליום 8.1.99 על הסך של 1,544 ש"ח.

יודגש 4 יתרות אלה אינן כוללות ריבית החל מ" 1.1.99 .

יצויין כי לאבטחת החוב בחשבון הפקידו הנתבעת 1 בכספת הבנק התובע חבילת יהלומים המוערכת לצרכי מימוש בסך של כ 500,000- ש"ח. במידה והבנק התובע יפעל למימוש בטוחה זו תוקטן יתרת החוב בהתאם.

9. בעקבות חקירה שנערכה לבקשת הבנק אודות המשיבים עלו הממצאים הבאים :

א. שכטר יעקב עזב את גבולות הארץ בתאריך 24.6.98 והוא שוהה בארה"ב. תעודת ברור פרטים על נוסע כפי שהופקה בתדפיס משרד הפנים מצורפת ומסומנת כנספח "2" לתצהיר התומך בבקשה זו.
ממידע שמסר החוקר עולה כי בכוונתו להפוך שהותו בארה"ב לקבע. עוד מציין החוקר כי עפ"י התרשמותו יעקב שכטר חיסל את מרבית עסקיו בארץ ועזב ע"מ להשתקע בארה"ב.

ב. המשיבים ו/או מי מהם בעלי ענין בחברות הבאות :

1. חברת בניש השקעות בע"מ
ח.פ. : 51-155823-1. תדפיס רשם החברות מצורף ומסומן כנספח "8" לתצהירי.
מדובר
בחברה שנוסדה ע"מ להחזיק במניות חברת "פרארי אקספרס ישראל בע"מ
" .

2. חברת פרארי אקספרס ישראל בע"מ
ח.פ. : 51-158899-8. החברה עוסקת בסחר יהלומים ובשמירה ואבטחת הלוואות ואבני חן.
תדפיס רשם החברות מצורף ומסומן כנספח "9" לתצהירי.

יצויין כי לבנק איגוד שעבוד שוטף על רכוש החברה, הכל כמפורט בתדפיס רשם החברות.

3. חברת ניצני ים בע"מ
ח.פ. : 51-150355-9 מדובר
בחברת בניה שהקימה כפר נוער בניצנים ועכשיו עוסקת בבנית יחידות דיור בסמוך.

תדפיס רשם החברות מצורף ומסומן כנספח "10" לתצהירי.
4

יצויין כי לבנק דיסקונט שעבוד שוטף על כל נכסי החברה, הכל כמפורט בתדפיס רשם החברות.

4. חברת נצני פרדס בע"מ
ח.פ. : 51-18633559 המדובר
בחברת בניה העוסקת בבנית יחידות דיור בסמוך לכפר הנוער ניצנים על שטח ששמש בעבר כפרדס.

תדפיס רשם החברות מצורף ומסומן כנספח "11" לתצהירי.

ג. עוד עולה בחקירה כי המשיב 4 עושה שימוש ברכב מס' רישוי 23-428-08 הרשום ע"ש קריסטל רחל, גיסתו של המשיב 4.

ד. הנתבעים 6-2 מנהלים מס' רב של חברות שבשליטתם, חיים חיי רווחה כאשר אין להם באופן אישי כל נכס ממשי בר קיימא למעט בתי מגוריהם כאשר הזכויות בבתים אלה רשומות מחציתם על שם בנות זוגם של המשיבים ומניותיהם בחברות כאמור. בנוסף בבעלות המשיבה 1 שני משרדים בבנין בורסת היהלומים, מקרקעין הידועים כגוש 6109 חלקה 275 וגוש 6207 חלקה 509.
נכסים אלה משועבדים לטובת בנק דיסקונט לישראל, הכל כמפורט בנסחי המקרקעין המצורפים ומסומנים כנספחים "3" "4" לבקשה זו.

ה. לאור גובהו העצום של חובם של המשיבים לבנק, לאור העובדה כי המשיב 3 עזב את הארץ בטרם נקט הבנק בהליכים משפטיים, לאור העובדה שנכסי המשיבים משועבדים לטובת צידי ג', לפיכך קיים יותר מאשר חשש נכבד וממשי ביותר כי אס במסגרת הסעד הזמני המבוקש לא יעוקלו נכסי המשיבים, הרי שלמבקש יגרם נזק בלתי ניתן לתיקון, באשר במועד מתן פסק הדין לא יוותרו מקורות מהם יוכל הבנק לממש את חובו הפסוק.
יודגש כי מאחר והמבקש הינו בנק אשר אין עוררין על הסובלניות שלו הרי שהוסר כליל החשש כי יגרם למשיבים נזק אשר יהא בלתי ניתן לתיקון. מבחן ההכבדה כולל בחובו גם מאזן נוחות, וזה נוטה באופן ברור לטובת הבנק המבקש.

הנזק העלול להגרם לבנק אם לא ינתן צו העיקול הינו בלתי הפיך, בלתי ניתן לתיקון באשר יכולת הגביה של הבנק עלולה להיות מסוכלת כליל, מה עוד שמדובר
ביתרת חוב גבוה ביותר לבנק המבקש, בסך של כ 3.3- מיליון ש"ח.

כמו"כ יודגש כי עיקולי נכסי הנדל"ן של המשיבים 5-2 מתייחסים לחלקים השייכים למשיבים 5-2 בדירות מגוריהם, דירות המשועבדות לצידי ג'. משרדי המשיבה 1 בבורסת היהלומים גם הם משועבדים לטובת בנק דיסקונט.
כמו"כ לבנק דיסקונט שעבוד שוטף על נכסי המשיבה 1, הכל כמפורט בתדפיס רשם החברות המצורף כנספח א' . העיקולים אצל חברות (המחזיקות 9-5) בשליטת מי מהמשיבים מתייחסות בעיקרם לעיקול מניות.

עיקול נכסי המשיבים אצל המחזיקים 6 ו10- מתבקש מאחר וכמפורט לעיל לטובת בנק דיסקונט שעבודים רבים ויתכן כי חשבונות המשיבים ו/או מי מהם עומדים בעודף בטחונות וזאת בלא שקיים בידי המבקש מידע אודות חובותיהם של המשיבים לבנק דיסקונט.
לאור גובה החוב העומד לצרכי עיקול על סך 3,270,000 ש"ח, לא מן הנמנע כי לא יהיה בעיקולים להבטיח סכום זה.

8. אשר על כן מתבקש בית המשפט הנכבד להורות על עיקול נכסי המשיבים 6-1 כדלקמן :

א. עיקול זכויות המשיבה 1 מכל מין וסוג במקרקעין הידועים כגוש 6109 חלקה 275, הרשומות אצל המחזיקים 1 ו 3-.

העתק נסח מקרקעין מצורף ומסומן כנספח "3" לבקשה זו ומהווה חלק בלתי נפרד הימנה.

מעיון בנסח עולה כי זכויות המשיבה 1 בנכס משועבדות ללא הגבלה בסכום לטובת בנק דיסקונט.








רעא בית המשפט העליון 1108/99 שפרה מלאך נ' משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ (פורסם ב-ֽ 26/05/1999)