Google

דרור בן דוד - עמי פלדמן, ביטוח ישיר בע"מ, ביטוח ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע''מ

פסקי דין על דרור בן דוד | פסקי דין על עמי פלדמן | פסקי דין על ביטוח ישיר | פסקי דין על ביטוח ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע''מ |

5708-09/09 תק     05/11/2010




תק 5708-09/09 דרור בן דוד נ' עמי פלדמן, ביטוח ישיר בע"מ, ביטוח ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע''מ








בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו



ת"ק 5708-09-09 בן דוד נ' פלדמן ואח'






בפני

כב' השופטת
לימור ביבי-ממן


תובעים

דרור בן דוד


נגד


נתבעים

1.עמי פלדמן
2.ביטוח ישיר בע"מ
3.ביטוח ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע''מ




פסק דין



בפני
תביעה לשיפוי התובע בגין נזקים אשר אירעו לרכבו, כפועל יוצא מתאונת דרכים מיום 26/11/09.

1.
לטענת התובע, עת נסע בכיכר השעון ביפו בנתיב הימני מתוך שניים, הנתבע אשר הגיע מרחוב צדדי מימין לו, לא נתן לו זכות קדימה, התפרץ לנתיבו ומשכך, פגע רכבו של התובע ברכבו של הנתבע. כפועל יוצא מהאירוע, נגרמו לרכב התובע נזקים כמפורט בחוות דעת אשר צורפה על ידו לכתב התביעה, אשר לטענתו יש להשית על הנתבע 1, האשם בתאונה ובהתאמה על הנתבעות 2 ו – 3 אשר ביטחו את רכבו בתקופה הרלוונטית.

2.
לטענת הנתבע 1 , הוא כבר השתלב בנתיב הימני בכיכר ואילו התובע, אשר נסע תחילה בנתיב השמאלי, ביקש לעקוף רכב אחר בתוך הכיכר מימין, סטה לנתיבו ופגע בו. לטענת הנתבע, ניסה לצפור לתובע על מנת להסב את תשומת ליבו לכך שרכבו עומד לפגוע בו, אך ללא הואיל. משכך, לטענת הנתבעים, האחריות לתאונה מוטלת לפתחו של התובע ויש לדחות תביעתו.
הדיון:

3.
בדיון אשר התקיים בפני
העידו התובע והנתבע אשר, בין היתר, אף הדגימו בפני
את התאונה באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט, איש איש לגירסתו . כן, הוצגו בפני
בית המשפט תמונות המעידות על הנזק לרכבי הצדדים.

4.
התרשמתי מן העדויות , עמדתי על נסיבות התאונה, מיקום הרכבים ומיקום הפגיעות ועיינתי בכל הראיות אשר הוצגובפני
לרבות חוות דעת שמאי אשר בדק את רכבו של התובע
6.


.
7.







תק בית משפט לתביעות קטנות 5708-09/09 דרור בן דוד נ' עמי פלדמן, ביטוח ישיר בע"מ, ביטוח ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע''מ (פורסם ב-ֽ 05/11/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים