Google

בנדי חדאד - משטרת ישראל הונאה תל אביב., שחורי אריה-אריק

פסקי דין על בנדי חדאד | פסקי דין על משטרת ישראל הונאה תל אביב. | פסקי דין על שחורי אריה-אריק |

33339-08/10 הת     09/11/2010




הת 33339-08/10 בנדי חדאד נ' משטרת ישראל הונאה תל אביב., שחורי אריה-אריק








בית משפט השלום בתל אביב - יפו




ה"ת 33339-08-10 חדאד נ' משטרת ישראל הונאה תל אביב




בקשה מס' מספר בקשה
בפני

כב' השופטת
יעל פרדלסקי


מבקשת

בנדי חדאד


נגד


משיבים

1.משטרת ישראל הונאה תל אביב.
2.שחורי אריה-אריק
.


החלטה


1.
בפני
בקשה להורות למשיבה, מכח סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) נוסח חדש (להלן: "הפקודה"), על החזרת
38 שקי אוכל לכלבים מתוצרת חברת

lindo
(להלן: "התפוס").
2.
בנימוקי הבקשה צוין, כי התפיסה נעשתה בניגוד לחוק, התפוס נרכש כדין ע"י המבקש,
והוצגה
למשיבה חשבונית מס עבור הרכישה. עוד נטען, כי מדובר בתפוס מתכלה, והמשיבה ללא סמכות כחוק
פוגעת בזכות הקניינית של המבקש.
3.
בתגובה לבקשה
כי יש לדחות את הבקשה ולחילופין לצרף את מר אריה שחורי כמשיב.
בתגובה ציינה המשיבה,כי
מתנהלת חקירה בגין קבלת דבר במרמה, לאחר שהוגשה תלונה ע"י מר אריה שחורי (להלן: "המתלונן"). במסגרת הליך החקירה נתפס בידי המבקש התפוס. מדובר בתפוס
שנרכש
מהמתלונן
בשקים
ללא כיסוי
ונמכר למבקש.
המשיבה
העבירה את התפוס למתלונן,
הטוען לבעלות על התפוס, תוך שהמתלונן חתם על התחייבות להחזיק בתפוס עד לגמר ההליכים המשפטיים, ולהחזיר את התפוס, אם יידרש לכך. עוד ציינה המשיבה בתגובתה, שאין לה עמדה בשאלת הבעלות על התפוס, ודי בהנצחת הרכוש כראיה לתיק.
4.
לאחר שעיינתי בתגובת המשיבה, הוריתי למבקש לזמן את המשיבה ואת המתלונן שצירפתי כמשיב, לדיון ביום 6/9/10. לאחר שלא התייצבו המשיבים, ובהעדר אישור מסירה, נדחה הדיון ליום 24/10/10.
5.
בדיון ביום 24/10/10 התייצב נציג המשיבה והוצג
ע"י המבקש אישור מסירה ממנו עלה, שהמשיב זומן כדין לדיון. לאחר שהצדדים המתינו כחצי שעה למשיב, החלטתי לקיים דיון בהעדר המשיב.
בדיון חזר המבקש על טיעוניו, הציג אסמכתאות, וציין כי שווי התפוס 5,228 ₪, מדובר בתפוס מתכלה ובאם בהליך אחר יקבע
שעל המבקש להחזיר תפוס או כל החלטה אחרת, המבקש מתחייב לעמוד בכך.
נציג המשיבה הציג לעיוני את תיק החקירה, טען שהחיפוש בוצע כדין, החקירה טרם הסתיימה,
ושבשלב זה לא ניתן לקבוע שהמבקש שנחקר תחת אזהרה, אינו מעורב בהונאה.
6.
לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ
המבקש ואת תגובת נציג המשיבה קבעתי, כי תשלח החלטה לצדדים בכתב.
7.
לאחר שהצדדים עזבו את האולם הגיש המשיב, שהגיע באיחור ולאחר שהדיון הסתיים, בקשה ליתן לו להגיב בכתב לבקשה ובהחלטתי


.







הת בית משפט שלום 33339-08/10 בנדי חדאד נ' משטרת ישראל הונאה תל אביב., שחורי אריה-אריק (פורסם ב-ֽ 09/11/2010)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים