פסקי דין על אברהם בן ציון אלמקייס | פסקי דין על רזיאל בן ריצרד |

28086-11/10 עמת     18/11/2010




עמת 28086-11/10 אברהם בן ציון אלמקייס, רזיאל בן ריצרד נ' מדינת ישראל




לך



1


בית המשפט המחוזי בחיפה

עמ"ת 28086-11-10 בן ציון(עציר) נ' מדינת ישראל
עמ"ת 28660-11-10 רזיאל בן ריצ'רד נ' מדינת ישראל




18 נובמבר 2010







בפני
כב' השופט אמיר טובי


העוררים
1. אברהם בן ציון אלמקייס
, ת"ז 305606220 (עציר)
2. רזיאל בן ריצרד
, ת"ז 200995280 (עציר)


נגד

המשיבה
מדינת ישראל
<#2#>
נוכחים:
ב"כ העורר מס' 1: עו"ד שפיגל

ב"כ העורר מס' 2: עו"ד רונן יאיר

העוררים: הובאו ע"י שב"ס
ב"כ המשיבה: אין הופעה

<#9#>
החלטה
בפני
י ערר על החלטת בית משפט השלום בקריות שניתנה מפי כבוד סגן הנשיא, השופט ארגמן ביום 11.11.10 ובגדרה הורה בית משפט על מעצרם של העוררים עד תום ההליכים בתיק הפלילי נשוא הבקשה.

בפתח הדברים אציין, כי הדיון התקיים שלא בנוכחות המשיבה אשר נעדרה מן הדיון מחמת שביתת הפרקליטים. יחד עם זאת, הואיל ומדובר בחרותם של העוררים, ראיתי לקיים את הדיון גם בהיעדר המשיבה. בהקשר זה אציין, כי ההודעות שנגבו מפי המעורבים הוצגו לעיוני על ידי באי כוח העוררים.
כנגד העוררים הוגש כתב אישום המייחס להם פרסום הסתה לגזענות, הסתה לאלימות או טרור, היזק לרכוש והתפרעות. כתב האישום מייחס לנוסף לעורר 1 סיוע להחזקת נשק ותחמושת, סיוע לאיומים וסיוע ליריות מנשק באיזור מגורים. לעורר 2, מייחס כתב האישום, בנוסף לאישומים המשותפים, החזקת נשק ותחמושת, איומים, מעשה פזיזות ורשלנות ויריות מנשק באיזור מגורים.

בעובדות כתב האישום נאמר כי ביום 22.10.10 נפגשו העוררים, שהינם חברים, בצפת והסתובבו יחדיו ברחבי העיר. בהמשך נפגעו העוררים עם צעירים נוספים ובין החבורה התנהל שיח לגבי כך שקיימת בעיה עם נוכחותם המתגברת של ערבים בצפת. העוררים, יחד עם צעירים אחרים, החליטו להגיע לאזור המדרחוב בצפת, איזור שבו מתגוררים, על פי הידוע להם, ערבים, וזאת על מנת להפגין מול בתיהם.







עמת בית משפט מחוזי 28086-11/10 אברהם בן ציון אלמקייס, רזיאל בן ריצרד נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 18/11/2010)