פסקי דין על מדינת ישראל | פסקי דין על דרור אלימלך | פסקי דין על שגיא שגב | פסקי דין על דרור אלימלך | פסקי דין על מדינת ישראל |

54359-07/10 עפג     22/11/2010




עפג 54359-07/10 מדינת ישראל, דרור אלימלך, שגיא שגב נ' דרור אלימלך, מדינת ישראל








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים



עפ"ג 54359-07-10 מדינת ישראל

נ' אלימלך(אסיר)
ע"פ 6642-09-10 אלימלך נ' מדינת ישראל
ע"פ 15709-05-10 שגיא שגב
נ' מדינת ישראל




בפני
:
כב' הנשיאה דבורה ברלינר
– אב"ד

כב' השופט ג'ורג' קרא



כב' השופטת מרים סוקולוב


המערערת בע"פ 54359-07-10:
המערער בע"פ 6642-09-10:
המערער בע"פ 15709-05-10:
מדינת ישראל
דרור אלימלך

,
ע"י ב"כ עו"ד שלומי נרקיס
שגיא שגב
,
ע"י ב"כ עו"ד ונטורה


נגד

המשיב בע"פ 54359-07-10:
המשיבה בע"פ
6642-09-10 ו- 15709/05-10:
דרור אלימלך

(אסיר)
מדינת ישראל

פסק-דין



כתב האישום בתיק הנוכחי כולל שני נאשמים, ולא פחות מ- 17 אישומים. האישומים ברובם הגדול מתייחסים לשני הנאשמים גם יחד. חלק מהם מתייחס למי שהיה נאשם 2 בכתב האישום בלבד, ולכך נתייחס בהמשך. כל האישומים מתעדים סידרת עבירות רכוש קשות ביותר, שלא בכל יום נתקל בית-משפט בשכמותם. רק כדי לתאר את קווי המיתאר של כתב האישום, נמנה להלן את העבירות שמדובר בהן: 13

לגבי שגיא שגב

- עבירות של קבלת דבר במירמה. ב- 7 מתוך העבירות הללו מדובר בריבוי מקרים; 6 עבירות של גניבה מרכב; 5 עבירות של כניסה לרכב; 6 עבירות של גניבה, באחת ריבוי מקרים; 9 עבירות של שימוש במסמך מזוייף, ובאחת מהן ריבוי מקרים; 11 עבירות של התחזות לאחר; 2 עבירות של התחזות לדירה; 2 עבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, באחת מהן ריבוי של מקרים; 2 עבירות גניבה מעובד ציבור; 5 עבירות של ניסיון קבלת במירמה; 6 עבירות של הונאה בכרטיס חיוב; החזקת נכס החשוד כגנוב; שיבוש מהלכי משפט – ריבוי מקרים; הפרעה לשוטר – ריבוי מקרים; החזקת נשק. לגבי שגיא שגב
– מי שהיה נאשם מס' 2 בכתב האישום, מדובר בנוסף לכל האמור לעיל, גם ב- 4 עבירות של גניבה בידי עובד, שאותם צירף לתיק המקורי. באשר למי שהיה נאשם מס' 1 – דרור אלימלך

, הרשימה דומה, מעט קצרה יותר: 7 עבירות של קבלת דבר במירמה; 7 עבירות גניבה מרכב; 6 עבירות פריצה לרכב; 5 עבירות של גניבה; 4 עבירות של זיוף, באחת ריבוי מקרים; 4 עבירות של שימוש במסמך מזוייף, ושוב באחת ריבוי מקרים; 4 עבירות התחזות לאחר, באחת ריבוי מקרים; 2 עבירות של התפרצות לדירה; 2 עבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, בשתיהן ריבוי מקרים; 2 עבירות של התחזות כעובד ציבור, הסגת גבול, החזקת נשק, ניסיון בקבלת דבר במירמה, החזקת נכס החשוד כגנוב, החזקת סם לצריכה עצמית, 2 עבירות של הונאה בכרטיס חיוב, בשתיהן ריבוי מקרים.


אנו רואים להדגיש, כי כל העבירות שנמנו לעיל, משקפות את כתב האישום המתוקן שאליו הגיעו הצדדים בעקבות הסדר טיעון. הסדר הטיעון לא כלל שום הסכם באשר לענישה, בהתייחס לאישומים השונים.


בית-משפט קמא (כב' השופט מ' לנדמן) הטיל בסופו של יום על דרור אלימלך

54 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצר; מאסר מותנה לתקופות שונות, בהתאם לעבירות שמדובר בהן; פסילת רישיון למשך 12 חודשים, מחציתם בפועל ומחציתם על תנאי. באשר למי שהיה נאשם מס' 2 – שגיא שגב
– הטיל בית-משפט קמא 8 שנות מאסר בפועל. נגד מערער זה היו תלויים ועומדים שני מאסרים על תנאי, אחד בן 8 חודשים והשני בן 4 חודשים. בית-משפט קמא הפעיל את המאסרים על תנאי בחופף זה לזה ובמצטבר לעונש המאסר שהטיל, כך שסך הכל יהא על המערער לרצות 8 שנים ו- 8 חודשים מאסר. גם עליו הוטלו מאסרים על תנאי לתקופות משתנות, וכן נפסל רשיונו למשך 11 חודשים.


על גזרי הדין של בית-משפט קמא מונחים בפני
נו שלושה ערעורים: שני ערעורים בעניינו של דרור אלימלך

, האחד של המדינה והאחד של המערער. כפי שניתן להבין, המדינה מלינה על קולת העונש, המערער משיג על גובהו. באשר לשגיא שגב
– מונח בפני
נו ערעור אחד, ערעורו של המערער, המלין על אורך תקופת המאסר שהושתה עליו.


לא בכדי פרטנו לעיל את ריבוי העבירות שמדובר בהן, אלא שציון הוראות החיקוק שמדובר בהן ספק אם הוא מספר את סיפורו של תיק זה ואת אופיין של העבירות. מדובר בסידרת עבירות רכוש קשות, מתוחכמות והיינו אומרים אפילו זדוניות. המערערים בהתנהגותם הפגינו חוסר כל קווים אדומים. כך, למשל, ניצלו
אמון של מעבידים שבביתם עבדו כדי לגנוב מתוכם רכוש. אישום מס' 8, למשל (וכהדגמה בלבד), מתאר אירוע שהתרחש ב- 30.4.09. נהגת תמימה נהגה בכביש החוף, המערערים התחזו לשוטרים, שמו על גג רכבם פנס כחול מהבהב, סימנו לה לעצור בצד הכביש. בעוד הנהגת מוסרת למערער מס' 1 את רשיונות הנהיגה שלה, בהתאם לדרישה שהוצגה לה, ניצלו זאת המערערים כדי לגנוב את תיקה, ומאוחר יותר לעשות שימוש בכרטיסי האשראי שהי בוו. אישום מסוג זה חוזר על עצמו מספר פעמים. המערערים לא נרתעו מזיוף, התחזות כשוטרים, הוצאת תמונה מתעודת זהות כדי לשתול בתוך התעודה תמונה אחרת וכיו"ב.


מדובר בפעילות שיטתית מתמשכת שהתפרסה על פני השנים 2008 – 2009, כאשר המערערים עוברים מעבירה לעבירה, ומתיחכום במישור אחד לתיחכום במישור נוסף. העבירות גם הניבו להם רכוש רב.

כחלק מטיעוניו טען בא-כוחו של שגיא שגב
כי מדובר בסכומים זניחים. איננו מקבלים טיעון זה, הסכומים אינם זניחים, ומכל מקום, אין בהם כדי להוות מענה לריבוי העבירות ולאופיין המכוער והזדוני.

בית-משפט קמא הטיל על המערערים את העונשים שפורטו לעיל, כאשר הוא מדגיש לא רק את חומרתם של העבירות שמדובר בהן, אלא גם את מיהותם של העבריינים שמדובר בהם. לכל אחד משני המערערים שבפני
נו הרשעות קודמות רבות, הגם שיש אבחנה בין העבר הפלילי שלהם. לדרור אלימלך

13 הרשעות קודמות, לשגיא שגב
27 הרשעות קודמות. עבירות בעלות אופי דומה, לרבות שיבוש מהלכי משפט, כמו שלפנינו, עבירות רכוש שונות, עבירות סמים, אלימות, כל המגוון.

בית-משפט קמא גם קיבל תסקירי שירות המבחן לגבי המערערים. התסקירים אינם חיוביים. שירות המבחן נמנע מהמלצה.

באשר למערער שגיא שגב

– התייחס בית-משפט קמא לחוות-דעת שהוצגה בפני
ו, של ד"ר לריה, המצביעה על-כך שהמערער סובל מהפרעת אישיות. אנו מתייחסים לחוות-דעת זו, משום שבטיעון בפני
נו הרחיב עליה הסניגור בדיבור, וטען, כי בהתחשב בילדותו הקשה של המערער ובהפרעת האישיות ממנה הוא סובל, לא היה מקום להחמיר עימו, כפי שבית-משפט קמא עשה.

בית-משפט קמא קמא ציין, בצדק, כי חוות הדעת אינה עדכנית, היא משנת 2007, וכזכור, העבירות שבפני
נו נעברו זמן רב לאחר מכן, המערער גם לא פעל בדרך שהמליץ עליה הרופא בזמנו, שעל-כן איננו יכול להסתמך כרגע על נסיונות שיקום בעקבות אותה חוות-דעת.

בהתחשב באמור לעיל, סבר בית-משפט קמא, שעם כל הצער שבדבר, "אין מנוס אלא לתת את הבכורה במגוון שיקולי הענישה








עפג בית משפט מחוזי 54359-07/10 מדינת ישראל, דרור אלימלך, שגיא שגב נ' דרור אלימלך, מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 22/11/2010)