פסקי דין על שי ארז

5083-10/10 בפת     29/11/2010




בפת 5083-10/10 מדינת ישראל נ' שי ארז








בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע



בפ"ת 5083-10-10 מדינת ישראל
נ' ארז






בפני

כב' השופט
אלון אופיר


מבקשים

מדינת ישראל


נגד


משיבים

שי ארז



החלטה


בפני
בקשה של המדינה בהתאם לסעיף 46 ב בפקודת התעבורה, תשכ"א-1961 להורות על פסילת המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו וזאת לאחר שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירה של גרימת מוות ברשלנות.

הדיון בבקשה זו נערך בפני
היום בהעדר נציג הפרקליטות וזאת בשל שביתת הפרקליטות.

החלטתי לקיים את הדיון בהיעדר הפרקליטות וזאת לאור המבנה המיוחד של סעיף 46 ב בפקודת התעבורה לפיו קבע המחוקק כי הנטל להוכחת היעדר מסוכנות מוטל בנסיבות המתוארות לעיל על כתפי המשיב.
עצם העובדה כי המדינה בהליך מסוג זה פאסיבית, אפשר בעיני את קיום הדיון על אף שביתת הפרקליטות.

ב"כ המשיב לא חלק על העובדה כי אכן הוגש כתב אישום נגד המשיב בו מיוחסת לו עבירה של גרימת מוות ברשלנות.
יחד עם זאת, טען ב"כ המשיב כי אין בידי המדינה ראיות לכאורה לביסוס האישום המיוחס או לחליפין קיים כרסום ראייתי כה גדול בראיות המדינה אשר מעמיד באור אחר את שאלת חזקת מסוכנותו
של המשיב.

בטיעוניו, התייחס ב"כ המשיב למצב הכביש שלטענתו מצוי בעקומה לעומת קביעתו של הבוחן המשטרתית לפיו הכביש ישר.
בנוסף, טען ב"כ המשיב כי "חוות הדעת" אותה הכין מוסך א.אופנועים, אינה ערוכה כחוות דעת וכי המשקל שיש לתת לה כחוות דעת רצינית, נמוך עד לא קיים.
לטענתו עצם העובדה כי האופנוע תוקן זמן קצר לפני אבדן השליטה בו, על רקע חוות הדעת השטחית של א.אופנועים מצדיקה את השבת הרשיון למשיב.







בפת בית משפט לתעבורה 5083-10/10 מדינת ישראל נ' שי ארז (פורסם ב-ֽ 29/11/2010)