פסקי דין על מ.י. יחידת תביעות גליל - שלוחת צפת | פסקי דין על ראפע עאסלה בן אברהים | פסקי דין על גלילה עאסלה בן דאוד | פסקי דין על אברהים עאסלה בן נאיף |

545/06 פ     01/12/2010




פ 545/06 מ.י. יחידת תביעות גליל - שלוחת צפת נ' ראפע עאסלה בן אברהים, גלילה עאסלה בן דאוד, אברהים עאסלה בן נאיף




לך



90


בית משפט השלום בקצרין

ת"פ 545-06 מ.י. יחידת תביעות גליל - שלוחת צפת
נ' עאסלה בן אברהים ואח'


01 דצמבר 2010





בפני
כב' השופטת ברכה סמסון


המאשימה

מ.י. יחידת תביעות גליל - שלוחת צפת


נגד

הנאשמים
1.
ראפע עאסלה בן אברהים
2.
גלילה עאסלה בן דאוד
3.
אברהים עאסלה בן נאיף


<#2#>
נוכחים:
מטעם המאשימה:
עו"ד אנטולי קריינס
מטעם הנאשמים: בעצמם וע"י חאטם עאסלה

גזר דין

1.
הנאשמים הורשעו לאחר ניהול הוכחות כדלקמן:

א.
נאשם 1 הורשע בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק
העונשין תשל"ז 1977 (להלן: "החוק").

ב.
נאשמת מס' 2 הורשעה בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק, בעבירה של תקיפת שוטר במילוי תפקידו לפי סעי ף 273 לחוק, בהפרעה לעובד ציבור לפי סעיף 288 א' (1) לחוק ובעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשירה לפי סעיף 186 (א) לחוק.

ג.
נאשם 3 הורשע בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי לשוטר לפי סעיף 275 לחוק, בתקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו לפי סעיף 273 לחוק, ובהפרעה לעובד ציבור לפי סעיף 288 (1) לחוק.

2.
האירוע בגינו הורשעו הנאשמים החל בהתקלות של פקח רשות הטבע והגנים בשמורת הטבע "יהודיה" עם הנאשמים אשר עסקו בקטיפת עכובית הגלגל באמצעות סכינים בתוך שטח השמורה. בגין העבירות אשר נעברו על ידי הנאשמים באירוע זה נדונו הנאשמים בהליך אחר.

3.
בתיק זה הורשעו כאמור הנאשמים בעבירות על פי חוק העונשין בגין אירועים שהתרחשו לאחר ובמהלך ההתקלות עם הפקח ומאוחר יותר עם שוטרים במחסום משטרתי אשר הוצב לאחר שהנאשמים עזבו את המקום ולא נענו לדרישות הפקח השונות.

4.
נאשמים מס' 2,3 הפריעו לפקח בכך שהתעלמו מדרישתו להשאיר במקום את העכוב, למסור את הציוד שהיה ברשותם ולהזדהות בפני
ו. אחר כך סירב נאשם מס' 1 להזדהות בפני
השוטרים ונכנס לרכב כדי להימלט מהמקום, בכך הכשיל את אהרוניין השוטר במילוי תפקידו. הנאשמת מס' 2 דחפה את השוטרים ובכך תקפה אותם והכשילה אותם במילוי תפקידם. נאשם מס' 3 דחף אף הוא את השוטרים בידיו ובכך תקף אותם והכשיל אותם במילוי תפקידם.

5.
העבירות בהם הורשעו הנאשמים הינן עבירות חמורות כלפי עובד ציבור ושוטרים במילוי תפקידם ואולם יש מקום לאבחן בין שלושת הנאשמים על פי חלקו של כל אחד באירועים ובעבירות שבוצעו על ידם.

6.
על פי בקשת הסניגור ובהסכמת התביעה, שירות המבחן ערך תסקירים ביחס לכל אחד מהנאשמים. ביחס לנאשם מס' 1 שהינו נעדר מכל עבר פלילי ההמלצה היא להטיל עליו עונש מרתיע של מאסר מותנה משמעותי, מאסר על תנאי וחתימה על התחייבות כספית להימנע מביצוע עבירות דומות בעתיד.

שני הצדדים, התביעה והסניגור ביקשו לאמץ את המלצת שירות המבחן ביחס לנאשם זה. חלקו של נאשם זה קטן באופן משמעותי מחלקם של נאשמים 2,3.

7.
באשר לנאשמת מס' 2 – ההמלצה היא להטיל עליה מאסר מותנה מרתיע, קנס והתחייבות. לנאשמת זו אין הרשעות קודמות.

התביעה מבקשת שלא לקבלאתהמלצתשירות המבחן ולהטיל עליה מאסר בפועל, עונש מותנה וכן פיצוי לפקח ולשוטר.







פ בית משפט שלום 545/06 מ.י. יחידת תביעות גליל - שלוחת צפת נ' ראפע עאסלה בן אברהים, גלילה עאסלה בן דאוד, אברהים עאסלה בן נאיף (פורסם ב-ֽ 01/12/2010)