פסקי דין על סמיון מרק | פסקי דין על פולק ובסקי | פסקי דין על הראל חברה לביטוח |

26081/08 א     06/12/2010




א 26081/08 סמיון מרק נ' פולק ובסקי בע"מ, הראל חברה לביטוח בע"מ










בית משפט השלום בתל אביב - יפו




06 דצמבר 2010

ת"א 26081-08 סמיון נ' פולקובסקי בעמ ואח'





בפני
כב' השופטת זהבה אגי
– סגנית נשיאה


התובע


סמיון מרק

נגד



הנתבעים

1. פולק ובסקי בע"מ

2. הראל חברה לביטוח בע"מ


החלטה

להלן הצעת בית המשפט לסילוק התביעה בפשרה, בהתחשב בתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים על נספחיהם וחוות הדעת של המומחים, לרבות חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי, ד"ר קריצמן.

ואלו הנתונים עליהם מתבססת ההצעה:

התובע עבד באופן מסודר, בחו"ל טרם עלייתו ארצה וכן בארץ. התובע השתכר, על פי נתוני המל"ל כ- 6,200 ₪ לחודש, אשר שווים המשוערך [הצמדה בלבד] למועד ההצעה הוא 7,560 ₪.
התובע היה באי כושר מלא במשך 304 יום [10 חודשים].
לאחריהם, חושבה הנכות התפקודית לפי קביעת המל"ל בשיעור 27%, וזאת לתקופה שעד 2008, עת חזר התובע לעבודה מסודרת כטכנאי מכשירי שמיעה, ומתמיד בעבודתו עד היום, כשהוא מדביק את שכרו עובר לתאונה. למרות זאת, ולצרכי פשרה שכן בחלק מן התקופות בעבר לא עבד או עבד עבור שכר זעום, והפסד ההשתכרות היה גבוה משיעור הנכות התפקודית, יחושב הפסד לפי 5% בהתאם לקביעת מומחה בית המשפט, מאז חזר לעבודה ועד גיל 67.

התובע היה בטיפול נפשי תרופתי ממושך אצל רופאים פסיכיאטרים, ובהמשך אצל רופא המשפחה. התובע ממשיך ליטול כדורים ויזקק גם בעתיד לטיפול תרופתי, הניתן לו במסגרת קופת חולים.

הפסד שכר מלא לעבר למשך 10 חודשים -
75,600 ₪.
הפסד שכר חלקי בשיעור 27% -
122,500 ₪.
הפסד שכר חלקי בשיעור 5% -
12,750 ₪
הפסד השתכרות לעתיד עד גיל 67 לפי 5% [מקדם 74.0577]-
28,000 ₪.
הוצאות ועזרת צד ג' לעבר ולעתיד [גלובלי]
7,500 ₪.









א בית משפט שלום 26081/08 סמיון מרק נ' פולק ובסקי בע"מ, הראל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 06/12/2010)