פסקי דין על זאב לבובסקי | פסקי דין על מריה גדולים

35070/08 א     07/12/2010




א 35070/08 זאב לבובסקי נ' מריה גדולים








בית משפט השלום בתל אביב - יפו



ת"א 35070-08 לבובסקי נ' גדולים






בפני

כב' השופטת
נורית רביב


התובע:

זאב לבובסקי

ע"י ב"כ עו"ד איל זלר


נגד


הנתבעת:

מריה גדולים

ע"י ב"כ עו"ד אברהם מיכלביץ




פסק דין

1.
בספטמבר 2003 העמיד התובע לרשות חברה קבלנית בשם מ.גדולים בע"מ (להלן: "החברה"), הלוואה בסכום של 11,060$. כביטחון לסילוק ההלוואה מסרה לו הנתבעת, שיק שלה בסכום של 50,000 ₪ ללא תאריך פירעון. ההלוואה, בצירוף ריבית סולקה בשני שיקים בסכום של 35,000 ₪ כל אחד, בנובמבר 2004, אך בפברואר 2008, כמעט 4 שנים לאחר שההלוואה סולקה, הגיש התובע את השיק לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.
התובע טוען שהשיק נשאר ברשותו על פי סיכום בינו לבין הנתבעת ומוטי גדולים בעלה – השניים הינם הבעלים של מניות החברה - על מנת שישמש בטוחה לתשלום כספים המגיעים לתובע בגין שיווק דירות בפרויקט של החברה ביפו.
הנתבעת טוענת שהשיק פקע עם פירעון ההלוואה; כי לתובע לא הגיעו כל כספים בגין שיווק דירות בפרויקט, וכי והסיכום הנטען ביחס לשיק לא נעשה מעולם.
2.
התובע הוא אחד מ-3 מתווכים שתיווכו בעסקה של רכישת המקרקעין לפרוייקט של החברה שכלל שיפוץ בניין קיים ובניית אגף חדש ברחוב יהודה הימית ביפו. המקרקעין נרכשו ביוני 2003 והתובע החל בשיווק הדירות במרץ או אפריל 2004 . בתצהירו אומר התובע שהוא פעל כמשווק עבור החברה במשך תקופה של כשנה; מתאר את פעילותו כאינטנסיבית ביותר
- עבודה יום יומית ורצופה שלו ושל עובד מטעמו -
וטוען שפעולות השיווק כללו גם מבצעים פרסומיים. מוטי גדולים טועןןבתצהירושפעילותושלהתובע הופסקה על ידי החברה כבר באוקטובר 2004 מאחר שלא עלה בידו למכור ולו דירה אחת - התובע אכן אישר בחקירה נגדית שהוא פעל כמשווק רק 7 חודשים, ואשר להשקעה בפרסום – בחקירה נגדית התברר שמשרד המכירות, השילוט והפרסומים – כל אלה בוצעו על ידי החברה; לתובע הייתה השקעה זניחה של 200 ₪ בפרסום בעיתון בשםגל גפן", וכן נגרמה לו לדבריו טרחה משום שהוא פרסם באתרי אינטרנט (פרוטוקול מ-22009, עמ' 6).
3.
"
6.







א בית משפט שלום 35070/08 זאב לבובסקי נ' מריה גדולים (פורסם ב-ֽ 07/12/2010)