פסקי דין על אלי ישי

23379-02/11 מת     28/02/2011




מת 23379-02/11 מדינת ישראל נ' אלי ישי








st1\:*{behavior: }
בית משפט השלום בבאר שבע



מ"ת 23379-02-11 מדינת ישראל
נ' ישי(עציר)






בפני

כב' השופט נ. אבו טהה
- סגן הנשיא


מבקשת

מדינת ישראל
ע"י ב"כ עו"ד פיני סויסה


נגד


משיב

אלי ישי
(עציר)
ע"י ב"כ עו"ד סוויסה



החלטה

בפני
בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו, על רקע כתב אישום המייחס לו לכאורה ביצוע עבירות של ניסיון סחר בסמים מסוכנים והחזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית.

על פי עובדות כתב האישום, מיוחס למשיב לכאורה כי בתאריך 08.02.11 סמוך לשעה 18:48 התקשר למכשיר הפלאפון שהחזיק, השוטר שוטה חיטיבשוילי
(להלן: השוטר) וסיכם עימו כי המשיב ימכור לו "שתי אצבעות" וכן סוכם כי הסם יסופק ברחוב אשר ברש ליד בית מס' 10.
סמוך לאחר מכן הגיע השוטר לרח' אשר ברש ליד בית מס' 10 ובשיחה טלפונית עם המשיב, ביקש ממנו להמתין לו חמש דקות.
כעשר דקות לאחר מכן הגיע המשיב לשוטר ולאחר שאישר בפני
ו כי הוא זה שעימו שוחח בטלפון, הודיע לו השוטר על מעצרו. או אז, הוציא המשיב מכיס חולצתו שתי יחידות סם מסוג חשיש במשקל נטו של 11.1206 גרם והשליכם ארצה.

ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. עם זאת טען כי חל כרסום משמעותי בראיות אשר אינו מצדיק את החזקתו של המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח.
לטענת הסנגור, גרסת השוטר שנקור אשר היה בקרבת מקום, איננה תומכת בצורה מובהקת בגרסת שוטר שוטה .
עוד לטענת הסנגור- על אף שניתן צו מביהמ"ש לקבל את נתוני שיחות הפלאפון של המשיב, הדבר לא נעשה ויש לכך חשיבות לאור העובדה שהמשיב טוען שהשוטר לא התקשר אליו ולא שוחח עימו.
כמו כן נטען כי העסקה לא הושלמה וכי אין ט.א.- פרטים שיש להתייחס אליהם על רקע טענת המשיב כי לא מכר סם .

זאת ועוד, נטען כי השוטר שוטה ציין כי הסם נשבר ל-4 חלקים ואילו בדו"ח המז"פ נרשם כי קיימים שישה חלקים.
וכן כי המשיב טען שיש לו שכן שהוא קצין מודיעין המבקש להתנכל לו וכי טענה זו לא נבדקה.

ב"כ המבקשת מנגד, עתר להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו. נטען כי קיימת תשתית ראיייתית לכאורית, המתבססת על עדותו של השוטר שוטה, דוחות מז"פ ודו"ח שרשרת הסם.
אשר לעניין אצבעות החשיש- נטען כי ככל הנראה, הסם נשבר בדרך למעבדה וכי משקל הסם שנבדק במז"פ, היה זהה למשקל הסם שהשליך המשיב.

ראיות לכאורה
מעיון בחומר החקירה שהונח בפני
עולה כי התשתית הראייתית לחובת המשיב מתבססת על:
א. דו"ח הפעולה של השוטר שוטה חיטיבשוילי מתאריך 08.02.11- במסגרתו מסר כי התבקש להתקשר למשיב למספר הפלאפון 054-3919773 שעל פי מידע, סוחר בסמים ו"לסגור" איתו על עסקה. עוד צוין כי המספר הנ"ל היה שייך לרונן גברילוב אשר נעצר בגין סחר בסמים שבועיים טרם לאירוע דנן.
בנוסף מסר בין היתר את הדברים הבאים: "בשעה 18:48 התקשרתי למספר פלאפון

054-3919773 ולאחר כמה שניות ענה בטלפון קול של בחור ואמרתי לו 'רונן, מה מצב?' ואותו בחור ענה לי 'זה לא רונן, מה אתה צריך?' ואני אמרתי לו 'אני לא מכיר אותך אני צריך את רונן.' ואותו בחור אמר לי 'דבר איתי אני במקום רונן' ואני אמרתי לו 'אני צריך שתי אצבעות', הכוונה לסם מסוג חשיש, ואז אותו בחור אמר לי 'תבוא אלי בנווה זאב' ואני אמרתי לו 'אני אבוא על יד הבית של רונן באשר ברש 10 ואני אתקשר אליך' ... אני ביקשתי משוטר משה שנקור להיות בקרבת מקום ... ואני נסעתי לשם ברכב פרטי מסוג פיאט ונעמדתי על יד אשר ברש 10 ומשם שוב התקשרתי לאותו מספר פלאפון ואחרי כמה שניות לטלפון ענה אותו בחור מפעם ראשונה וזיהיתי את קולו ושאל אותי 'איפה אתה?' אמרתי לו 'אני על יד הבית של רונן עם רכב פיאט לבן' ואז הבחור אמר לי 'חכה לי שם עוד חמש דקות אני בא'... אני יצאתי מהרכב וחיכיתי שם .. לאחר כעשר דקות על יד הרכב שלי ניגש בחור לבוש בטרנינג כחול וסימן לי עם הראש לזוז הצידה, זזנו הצידה קצת ואני שאלתי אותו 'זה אתה שדיברתי איתו בטלפון' והבחור אמר לי 'כן, זה אני' ואני מיד זיהיתי את קולו וזה הבחור שדיברתי איתו פעמיים בטלפון וסגרתי איתו על עסקת סמים, מיד תפסתי לו ידיים ואמרתי לו זה משטרה והחשוד בזמן הזה שהחזיק את יד ימינו בכיס של ג'קט טרנינג הוציא מהכיס וראיתי שעל הרצפה הפיל שתי חתיכות בצבע חום והם נפלו מתחת לרגליו של החשוד ... החשוד התנגד וניסה לברוח ואני הפלתי אותו על הרצפה"
עוד עולה מדו"ח הפעולה כי על המשיב נתפס פלאפון מסוג "סוני אריקסון" ומבדיקה עלה כי זה הפלאפון אליו התקשר השוטר.

דו"ח הפעולה של השוטר משה שנקור
ממנו עולה כי התבקש ע"י השוטר שוטה להיות בקרבת מקום על מנת לסייע לו במעצר.
לדבריו, הגיע לאזור והתמקם בסמוך לכביש יוהנה ז'בוטינסקי מול אשר ברש 10 והיה בקשר עין עם השוטר שוטה אשר הגיע ברכב פיאט לבנה
ובסמוך לשעה 19:25 זיהה בחור הלבוש חליפת טרנינג שחור ואשר מוכר לו מעבודתו, בשם ציון משייב , ניגש לשוטר שוטה ומשוחח עימו ולאחר זמן קצר ראה את השוטר נאבק עימו ורץ לכיוונם.

המשיב, בחקירתו מתאריך 08.02.11
- הכחיש מכל וכל את המיוחס לו וטען כי: "היום בערב אני הולך במרכז חנויות בנווה זאב פתאום הגיע אלי בן אדם ושאל אותי הבאת? אמרתי לו אני לא מכיר אותך אני לא יודע על מה אתה מדבר והוא הלך עוד קצת פתאום הוא חוזר אלי עם חשיש ואומר לי שזה שלי אני לא יודע על מה הוא מדבר ואני חף מפשע וזהו אני ראיתי את הבלש מכניס מספר טלפון לפלאפון שלי ואומר לי שידעו עכשיו שאני התקשרתי אליך"
המשיב הכחיש כי שוחח עם השוטר שוטה .
במענה לשאלה, מה מספר הפלאפון שלו, השיב: "אין לי מושג"
במענה לשאלה, מי הוא רונן גבריאלוב, השיב שאינו מכיר.
במענה לשאלה, כיצד הגיע לידיו הפלאפון שלו, השיב:"מכר לי אותו"
עוד מסר כי רק הוא משתמש בפלאפון הזה וכי אם הפלאפון הזה קיבל שיחה ממקום כלשהו, הוא ענה לשיחה.
המשיב הכחיש כי שוחח עם השוטר שוטה וכן הכחיש כי במהלך המעצר נתפס עליו חומר החשוד כסם מסוג חשיש.

לאחר שבחנתי את חומר החקירה, הנני קובע כי המבקשת הניחה תשתית ראייתית לכאורית להוכחת המעשים המיוחסים למשיב, המתבססת בעיקרה על דו"ח הפעולה של השוטר שוטה, דו"ח הפעולה של השוטר שנקור, חוו"ד מומחה ודו"ח שרשרת הסם.

אשר לטענות הסנגור- אמנם, מחוו"ד מומחה עולה כי נתפסו 6 רצועות חומר חום במשקל 11.12 גרם וזאת בניגוד לעולה מדו"ח הפעולה של השוטר שוטה, במסגרתו מסר כי הסם נפל על הרצפה ונשבר ל-4 חלקים. עם זאת, מצוין בדו"ח כי הסמים נשקלו במשטרה ונמצא כי משקלם הוא 11.1 גרם- משקל הזהה למשקלם במעבדת המז"פ.
זאת ועוד- ההסבר שניתן לשוני במספר החלקים סביר ומתקבל על הדעת, דהיינו אפשרי כי הסמים נשברו בדרך למעבדה.
אשר ליתר טענותיו של הסנגור- מקומן להתברר בהליך העיקרי ולא במסגרת המעצר.

כמו כן, יש לציין כי אף המשיב בחקירתו , חיזק את הראיות כנגדו בכך שבתחילה מסר שאינו מכיר את רונן גבריאלוב ולאחר מכן מסר שהוא מכר לו את הפלאפון.
כמו כן, לקראת סוף החקירה טען המשיב כי ישנו קצין מודיעין הגר עימו באותו בניין, השומר לו טינה על רקע ויכוח ביניהם.
במענה לשאלת החוקר מדוע רק עכשיו נזכר לספר זאת, השיב כי פחד לספר זאת ליד הבלשים.

כנגד המשיב אף קמה עילת מעצר מכוח סעיף 21(א)(1)(ב) לחסד"פ שכן קיים יסוד סביר לחשש כי המשיב יסכן את ביטחון הציבור.

עם זאת ובהתאם למצוות המחוקק, עניינו של המשיב יידחה לקבלת תסקיר מעצר אשר יבחן את רמת מסוכנתו וכן יבחן חלופה המסוגלת להציב גבולות להתנהגותו.

אשר על כן, הנני קובע לקבלת תסקיר מעצר לתאריך 14.03.2011 שעה 09:30.

המשיב יישאר במעצר עד למתן החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

עותק ההחלטה יישלח לשירות המבחן.

ניתנה היום,
28 פברואר 2011, במעמד הצדדים.













מת בית משפט שלום 23379-02/11 מדינת ישראל נ' אלי ישי (פורסם ב-ֽ 28/02/2011)