פסקי דין על חי בר און | פסקי דין על הכשרת הישוב חברה לביטוח | פסקי דין על יוסף מיוחס |

13490-07/10 א     27/02/2011




א 13490-07/10 חי בר און נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ, יוסף מיוחס








בית משפט השלום בפתח תקווה



ת"א 13490-07-10 בר און נ' מיוחס ואח'



מספר בקשה:
1

בפני

כב' השופטת
ריבה שרון

תובע
חי בר און

נגד

נתבעים
1. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
2. יוסף מיוחס


החלטה

1.
לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים המצורפים לכתב התביעה ובחנתי את טענות הצדדים , מצאתי שיש ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה. לא נעלמו מעיני טענות הנתבעת בתגובתה ובחנתי היטב את המסמכים. אני בדיעה שיש צורך במומחה שיתן את הדעת לשאלת הקשר הסיבתי ובשים לב למהות ההליך- תבעיה פלת"דית, אין דרך ראויה אחרת לבחון את השאלות שבמחלוקת בתיק זה.
2.
אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את
ד"ר ישראל כספי (להלן: "המומחה")
המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע שנפגע בתאונה נשוא התביעה מיום 7/5/09
(להלן: "התאונה"), לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיו והטיפולים שעבר- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי.
3.
כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים.
רק אם קיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחה מטעם בית המשפט בתיק זה- יואיל להודיעני על כך.
ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע האם קיימת מניעה שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.
4.
בשכ"ט המומחה תישא בשלב זה הנתבעת כמימון ביניים בלבד ובסיום ההליך יוכל כל צד להעלות טענותיו לענין זה לרבות קיזוז בהתאם לתוצאות.
בירור שיעור שכ"ט המומחה והתשלום ייעשו מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בחוות הדעת.
5.
ב"כ התובע יפנה אל המומחה כבר עתה ויקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר,
החל מבעוד 45 יום מהיום ויידע את ב"כ הנתבעת בדבר מועד הבדיקה, מיד עם תיאומו
.
המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי.

6.
הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.
המומחה רשאי לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצא לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקק לה.
7.
עם קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן: התובע- בתוך 15 יום


והנתבעת- בתוך 30 יום מקבלתה, כשהגשת תחשיב נזק ע"י צד כלשהו אינה מותנית בקבלת תחשיב הנזק של משנהו. תחשיבי הנזק יהיו מגובים באסמכתאות ויכללו התייחסות לאפשרות שתינתן פסיקה לפי סעיף 4 ג'. לתחשיבי הנזק יצורף פירוט/חוו"ד לענין שווי ניכויים.

תצהירי התובע ומוצגיו יוגשו עד 45 יום טרם הדיון הבא ואלה של הנתבעת- עד 15 יום לפניו.

8.

הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גילוי מסמכים כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב יושלמו הדדית בתוך 14 יום מהיום.
9.
פגרות, חופשות, שביתות, עיצומים וכו' יבואו במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי
10.

ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים וכדי לחסוך מהם התיצבות לדיון הקרוב, המתייתר. אני משריינת ק.מ ליום
13/12/11, בשעה 13:00, ככל שידרש, אחרי תחשיבים, הצעה שתשלח בדואר מיצוי מו"מ והגשת תצהירים באם התיק לא יסתיים בפשרה.

המזכירות תואיל לעדכן, לרשום ת.פ לבדק תחשיבים ליום 4/7/11
ולשלוח את החלטתי למומחה
ולב"כ הצדדים

ניתנה היום, כ"ג
אדר א תשע"א, 27 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.








א בית משפט שלום 13490-07/10 חי בר און נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ, יוסף מיוחס (פורסם ב-ֽ 27/02/2011)