פסקי דין על זהרה אבו סארי | פסקי דין על תמיר סואעד | פסקי דין על עלאדין דיאב

15775-12/10 עא     22/03/2011




עא 15775-12/10 זהרה אבו סארי, תמיר סואעד נ' עלאדין דיאב




לך



1


בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 15775-12-10 אבו סארי ואח' נ' דיאב(אחר/נוסף)



22 מרץ 2011




בפני
כב' השופט יצחק כהן-חיפה


המערערים
1.
זהרה אבו סארי
2.
תמיר סואעד


נגד

המשיב
עלאדין דיאב



<#1#>
נוכחים:
ב"כ המערערים: עו"ד מג'יד חיג'אזי
והמערערים בעצמם
המשיב בעצמו


<#4#>
פסק דין


ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום בחיפה (כב' הרשמת, הגב' ש' פומרנץ) מתאריך 8/8/10 בתיק א'
9985-06-10
.

בתביעה שהגיש המשיב, עו"ד במקצועו, לביהמ"ש קמא, עתר המשיב לכך שהמערערים יחויבו לפצותו בסך 50,000 ₪ בעילת הוצאת שם רע. מהחומר עולה כי בשעתו המשיב ייצג את המערערים ולטענתו, כאשר תבע מהם את שכרו, החלו להוציא עליו שם רע.

בתאריך 8/8/10 ניתן נגד המערערים פס"ד בהעדר הגנה, ועל כך הגישו המערערים בקשה לביטול פסה"ד, בנימוק כי לא נעשתה מסירה של כתב התביעה, ומטעם זה לא הוגש כתב הגנה. בבקשתם לביטול פסה"ד לא טענו המערערים טענות כלשהן לגופו של עניין.

בתגובה לבקשת המערערים, הציג המשיב אישורי מסירה אשר נחתמו כביכול על ידי בנה של המערערת, בעת שנעשתה לכאורה מסירה אישית על ידי עו"ד היתם עכרי. המשיב הוסיף וטען כי מלבד העובדה שנעשתה מסירה אישית, כתבי בית הדין אף נשלחו בדואר ואת אישורי המסירה על המשלוח בדואר צירף למסמכיו.

המערערים עדיין חולקים על המסירה שנעשתה. ככל שמדובר במסירה שבוצעה באמצעות הדואר, טוענים המערערים כי קיבלו מכתבים ובהם התרעות על הכוונה לנקוט נגדם בהליכים ולא קיבלו את כתב התביעה, וככל שמדובר במסירה האישית שבוצעה, טוענים המערערים כי זו לא בוצעה.

החלטת ביהמ"ש קמא, הדוחה את בקשת המערערים לבטל את פסה"ד ניתנה מבלי שהתקיים דיון בבקשה לביטול, אלא על סמך כתבי הטענות בלבד, וממילא לא נחקר השליח, עו"ד היתם עכרי, להוכחת טענות המשיב כי בוצעה מסירה אישית כדין.

נוכח המחלוקת בין הצדדים בדבר השאלה האם בוצעה מסירה כדין או לא, הנני מחליט לבטל את פסק דינו של ביהמ"ש קמא, הנני מחזיר את הדיון לביהמ"ש קמא על מנת שיקיים דיון בבקשה לביטול פסה"ד, במסגרתה ייחקר השליח, עו"ד היתם עכרי. לאחר מכן ייתן ביהמ"ש החלטתו מחדש.

למותר לציין כי אין בהחלטה זו הבעת עמדה כלשהי בנוגע לטענות הצדדים, ואפשר כי עדיף שב"כ הצדדים יגיעו להסכמה על ביטול פסה"ד ומתן אפשרות למערערים להגיש כתב הגנה, כך שההליכים יתקצרו וביהמ"ש קמא יוכל לקבוע את התיק בפני
ו לדיון, לגופן של הטענות.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו.

ככל שהמערערים הפקידו פיקדון להבטחת הוצאות המשיב בערעור, תחזיר להם המזכירות את הפיקדון, באמצעות בא כוחם.

<#5#>

ניתן והודעה היום ט"ז
אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.



יצחק כהן, שופט





הוקלד על ידי: אביטל הינדי







עא בית משפט מחוזי 15775-12/10 זהרה אבו סארי, תמיר סואעד נ' עלאדין דיאב (פורסם ב-ֽ 22/03/2011)