Google

מדינת ישראל, משטרת ישראל יחידת תביעות מחוז ירושלים - אלחנן בן חיים אורפלי

פסקי דין על מדינת ישראל | פסקי דין על משטרת ישראל יחידת תביעות מחוז ירושלים | פסקי דין על אלחנן בן חיים אורפלי

9148/08 פ     23/02/2011




פ 9148/08 מדינת ישראל, משטרת ישראל יחידת תביעות מחוז ירושלים נ' אלחנן בן חיים אורפלי








9

בית המשפט השלום בירושלים
לפני כב' השופטת ר' שלו-גרטל
ת.פ. 9148-08


בעניין
:
מדינת ישראל
ע''י משטרת ישראל
יחידת תביעות מחוז ירושלים

התביעה





-
נ
ג
ד
-

אלחנן בן חיים אורפלי
ת.ז. 0 -20070978


ע''י ב''כ עו''ד
א' הולצר
הנאשם


פסק דין


1.

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, נקבע כי ביצע עבירה של איומים לפי סעיף 192 בחוק העונשין תשל"ז-1977,
ועבירה של תקיפת עובד ציבור לפי סעיף 382א(א) בחוק הנ"ל.

2
.
להודאת הנאשם קדם הסדר טיעון בין הצדדים, לפיו תוקן כתב האישום המקורי, והנאשם הודה כאמור. התביעה הותרה לעתור להרשעה, מאסר על תנאי, פיצוי למתלונן סכום של 1,000 ₪ ושירות לתועלת הציבור, בהיקף של 250 שעות. מנגד, הותר לסנגור לעתור לאי הרשעה ושירות לתועלת הציבור, בהיקף פחות מכך.

3
.
שירות המבחן הגיש לבית המשפט תסקיר, המפרט את הנתונים הרלוונטיים לגבי הנאשם והמליץ להימנע מהרשעתו, בגלל גילו הצעיר והפגיעה האפשרית בעתידו, וכן בגלל שהנאשם בעת המעשה, היה תחת השפעת אלכוהול כמנהג חג הפורים, זו הסתבכות יחידה, הוא מצטער, הפנים את הלקח ואינו שותה יותר אלכוהול. שירות המבחן המליץ על שירות לתועלת הציבור בהיקף של 140 שעות.

4.

התביעה ביקשה להרשיע את הנאשם ולהטיל עליו לבצע שירות לתועלת הציבור בהיקף שלא יפחת מהמלצת שירות המבחן, ופיצוי למתלונן. מנגד ביקש הסנגור להימנע מהרשעת הנאשם ולהסתפק במרכיבי העונש לפי עמדת התביעה. כל צד ונימוקיו, כמפורט בפרוטוקול [עמ' 7, 8] ואין צורך לשוב ולפרט.



5
.
מדובר בהסתבכות פלילית ויחידה של הנאשם, בעת שהיה בגיל 20, וכמנהג חג הפורים, שתה אלכוהול "עד לא ידע" ועשה מה שעשה. כיום, כשלוש שנים לאחר האירוע, הוא נשוי,
לומד בישיבת "מיר" דיינות ורבנות, ניכר שהפנים את חומרת מעשיו, למד את הלקח, מצטער מאד, ולדבריו אינו שותה יותר אלכוהול, לא בפורים ולא בכל ימות השנה "בקושי בקידוש בשבת". התרשמתי שזו מעידה חד פעמית, וסביר להניח שהנאשם לא יסתבך שוב עם החוק. זאת ועוד, מדובר בעבירות שאינן במדרג הגבוה של החומרה, ואשר בוצעו בנסיבות חריגות, המאפשרות הימנעות מהרשעה, מבלי לפגוע במטרות הענישה.
לאור האמור לעיל, אני נמנעת מהרשעתו של הנאשם ומטילה עליו עונש כדלקמן:
א.
פיצוי למתלונן סכום של 1,000 ₪. הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט עד לתאריך 15.3.2011. הסכום יועבר למתלונן אופיר יונה ת.ז. 036029726 באמצעות משטרת ישראל.
ב.
שירות לתועלת הציבור, בשעות הפנאי וללא שכר, בהיקף של 180 שעות, ולא בהיקף נמוך יותר, בהתאם לתכנית שירות המבחן. במידה ויהא צורך לשנות מקום ההשמה, יבצע שירות המבחן את השינוי, וידווח על כך לבית המשפט.
מובהר לנאשם, כי במידה ולא ימלא אחר הצו, או לא יפקיד את הפיצוי במועד, עניינו ידון מחדש, לרבות הרשעתו וגזירת עונשו מחדש.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 ימים מהיום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין
לשירות המבחן.

ניתן והודע
היום,
י"ט
אדר א תשע"א, 23 פברואר 2011, במעמד הצדדים.

ר' שלו - גרטל, שופטת







פ בית משפט שלום 9148/08 מדינת ישראל, משטרת ישראל יחידת תביעות מחוז ירושלים נ' אלחנן בן חיים אורפלי (פורסם ב-ֽ 23/02/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים