פסקי דין על נידקו מכשירים אלקטרו מכניים (1986) בע"מ | פסקי דין על יהושע ולדהורן | פסקי דין על עודד גלבוע |

25200-08/10 תאק     17/03/2011




תאק 25200-08/10 נידקו מכשירים אלקטרו מכניים (1986) בע"מ נ' יהושע ולדהורן, עודד גלבוע










בית משפט השלום בתל אביב - יפו

תא"ק 25200-08-10 נידקו מכשירים אלקטרו מכניים (1986) בע"מ
נ' ולדהורן ואח'
17 מרץ 2011
בקשה מס'
1


בפני
כב' השופטת יעל אחימן



התובעת:
נידקו מכשירים אלקטרו מכניים (1986) בע"מ


נגד

הנתבעים:
1.
יהושע ולדהורן
2.
עודד גלבוע


<#1#>
נוכחים:
ב"כ התובעת
– עו"ד שרעבי
ב"כ הנתבעים
– עו"ד בן-פורת




<#2#>

החלטה

הדיון התנהל במשך שעה ארוכה, שלא כמקובל.
ראשית, היה קושי באפיון התביעה, נוכח צירופם הלקוי של המסמכים מבחינת עריכתם, והגשתם לבית המשפט.

התביעה כללה רכיב שעל פניו אינו מתאים להידון בסדר דין מקוצר (שכ"ט עו"ד) ובמהלך הדיון, הוסר עניין זה מעל סדר היום, כך שחלק זה של התביעה נמחק על הסף.
לאחר תיקון זה, די בניירת שצורפה כדי לשמש ראיה בכתב לסכום קצוב.

אמר כי, התביעה עצמה, על בסיס החשבוניות ותעודות המשלוח שהוגשו, ראויה לידון בסדר דין מקוצר.
כנגד הנתבע מס' 2, קיימות חשבוניות על סך כ- 40,000 ₪ וכנגד הנתבע מס' 1, קיימות חשבוניות בסך כולל של כ- 25,000 ₪.

הנתבע 1 טוען , שאין כלפיו יריבות ואילו שני הנתבעים ביחד, טוענים שתעריף החישוב איננו נכון.

לפחות, קיימת בפני
הגנה לא מפורטת, שכן, כשטוען צד שהחישוב אינו נכון, עליו להציג חישוב נגדי בתצהיר.
התוצאה היא, שלפחות כלפי אחד הנתבעים, יש להתנות את הרשות להגן בהפקדת מלוא החוב, המתוקן.

סבורני, כי המשך ההליך בתנאים שנוצרו, לא יועיל לנתבעים, (ראה פרוטוקול הדיון).
הצעתי להיכנס למהלך גישור מהיר.

אני קוצבת פרק זמן לגישור, למיצויו, עד ליום 28.03.11.
היה ולא ייחתם הסדר גישור עד למועד זה, תודיע לי ב"כ התובעת ותינתן החלטה ברוח הדברים שציינתי לעיל.

אני מפנה את הצדדים ליחידת המנ"ת בבית המשפט, האמונה על נושא הגישורים.

תזכורת פנימית ביום 28.03.11.
<#3#>

ניתנה והודעה היום י"א
אדר ב תשע"א, 17/03/2011 במעמד הנוכחים.




יעל אחימן
, שופטת

הוקלד על ידי: משה בואזיזה







תאק בית משפט שלום 25200-08/10 נידקו מכשירים אלקטרו מכניים (1986) בע"מ נ' יהושע ולדהורן, עודד גלבוע (פורסם ב-ֽ 17/03/2011)