Google

מדינת ישראל - גלעד פנחס

פסקי דין על גלעד פנחס

267/07 פל     23/03/2011




פל 267/07 מדינת ישראל נ' גלעד פנחס




לך






בית משפט השלום לתעבורה בחיפה

פ"ל 267-07 מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל נ' גלעד פנחס



23 מרץ 2011





בפני
כב' השופט גיל קרזבום


המאשימה
מדינת ישראל


נגד

הנאשם
גלעד פנחס


<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד אלי גורן
ב"כ הנאשם: עו"ד אסף צברי
(מטעם הסנגוריה הציבורית)
הנאשם: בעצמו




<#9#>
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני כתבי אישום מתוקנים בעבירות של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, האחת מיום 04.02.07, השניה מיום 28.11.07.


הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו המאשימה תטען ל- 30 חודשי פסילה בפועל בעוד הנאשם רשאי לעתור לפסילה קצרה יותר.

ב"כ המאשימה ציין כי התיקונים הינם על סמך כשלים ראייתיים בשני התיקים והימנעותם מעתירה למאסר בפועל, נובעת גם ממצבו הרפואי של הנאשם.

ב"כ הנאשם מבקש להסתפק בפסילת המינימום הקבועה בחוק (3 חודשים) זאת לאור הזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירות, העובדה שלא ביצע כל עבירות תעבורה נוספות, מצבו הרפואי הקשה אותו תמך במסמכים והעובדה שהנאשם זקוק לרישיונו לצורך ניידות. עוד ציין כי התיקונים שבכתבי האישום הינם מהותיים ולא בכדי.

הנאשם עצמו הצטער על ביצוע העבירות, פירט באופן נרחב את מצבו הרפואי והדגיש כי בינתיים הוציא רישיון נהיגה המתאים לנהיגה ברכב המופעל באמצעות הידיים בלבד ומיד לאחר שתסתיים תקופת הפסילה שתוטל עליו יוכל לממש את
זכותו זו ולהתנייד. עוד ציין הנאשם כי הוא נעזר במטפלת צמודה, סובל מ- 100% נכות לצמיתות ומקבל קצבה מביטוח לאומי מאחר ואינו יכול לעבוד כלל.

מדובר בעבירות חמורות ויש בהן כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת הנאשם עצמו. כמו כן יש בביצוע העבירות כדי ללמד על הלך נפש של פזיזות אצל הנאשם.

חומרה מיוחדת יש לייחס לעובדה שמדובר בשתי עבירות חמורות בהפרש זמנים קצר.

הנאשם נוהג משנת 1975 (על פי הרישום שהוגש משנת 90) ולחובתו 21 הרשעות קודמות, ללא עבירה דומה. עם זאת, בעברו של הנאשם שתי תאונות דרכים, האחרונה בשנת 1995. יצוין כי העבירה האחרונה לחובתו של הנאשם הינה משנת 2001.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים ובפרט הזמן הרב שחלף, מצבו הרפואי המיוחד של הנאשם, נזקקותו לרישיון לצורך ניידות, התיקונים המהותיים בכתבי האישום, העובדה שהנאשם לא ביצע עבירות תעבורה משנת 2001, הודאתו מבלי שנשמעו ראיות וקבלת האחריות על מעשיו, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

- אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים בפועל בניכוי
60
ימי פסילה מנהלית. סה"כ ירצה הנאשם 8 חודשי פסילה בפועל.

ריצוי הפסילה יחל ביום 05.04.11 שעה
13.00.

בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רשיונו - גם אם פקע תוקפו - במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רשיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין.

- אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של
4
חודשים על תנאי למשך
3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

- הנני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי
לתקופה של
7
חודשים שלא יעבור בתוך
3
שנים עבירה של נהיגה בשכרות ו/או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ו/או נהיגה בפסילה.

לנוכח מצבו הכספי הקשה ונסיבותיו האישיות אני נמנע מהטלת קנס.








זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.

<#10#>

ניתנה והודעה היום י"ז
אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום
, שופט







פל בית משפט לתעבורה 267/07 מדינת ישראל נ' גלעד פנחס (פורסם ב-ֽ 23/03/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים