פסקי דין על שחר וינשטין |

37876-03/11 עפת     31/03/2011




עפת 37876-03/11 שחר וינשטין נ' מדינת ישראל




לך






בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

עפ"ת 37876-03-11 וינשטין נ' מדינת ישראל



31 מרץ 2011





בפני
כב' השופט רענן בן-יוסף


המערער
שחר וינשטין


נגד

המשיבה
מדינת ישראל


<#2#>

נוכחים:

המערער וב"כ – עו"ד גולן
ב"כ המשיבה – עו"ד עוזרי
<#3#>
פסק דין

בפני
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לתעבורה בת"א יפו (כבוד השופט מ. דרורי) אשר הרשיע את המערער לאחר שמיעת ראיות בעבירה של נהיגה בשכרות, כאשר על פי עובדות כתב האישום המערער נהג ביום 15/12/06, כאשר בראותיו נמצאו 560 מק"ג אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

הערעור הן על הכרעת הדין והן על העונש אשר הוטל על-ידי בית המשפט קמא. דהיינו, הפסילה בפועל בת 24 חודשים.

הערעור בסופו של יום הינו על קביעות עובדה שקבע בית המשפט קמא, אשר מצא להאמין לעדותו של השוטר אשר רשם את הדו"ח ובדק באמצעות מכשיר הינשוף את נשימתו של המערער.

עיקר טיעונו של ב"כ המערער אשר לא ייצג את המערער בבית המשפט קמא, הינה שהשוטר שערך את הדו"ח – רס"ר אבנר ענוים לא רשם במסמך הרלוונטי סימן של
x
בעת הפעלת מכשיר הינשוף לגבי שאלת החלפת פיה בפני
כל נשיפה, כפי שדורשות הוראות הפעלת המכשיר.

אכן, עיון במסמך הרלוונטי מראה שהשוטר לא סימן באותו זיכרון דברים על בדיקת שכרות, שהוחלפה פיה לפני כל בדיקה כפי שנטען בערעור, אבל עובדה זו ציין במפורש בחלק האחורי של הדו"ח אשר רשם בשטח, הוא העתק כתב האישום.

בית המשפט קמא בהכרעת הדין התמציתית שכתב, מציין שבנוסף לקביעתו כי הוא סומך על עדות השוטר שבדק את המערער באמצעות מכשיר הינשוף לצורך הרשעה, הוא לוקח בחשבון גם את העובדה שהמערער הודה "שתיתי כוס וחצי בירה" וכן כי נדף מפיו ריח אלכוהול.

אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא מהסיבה שאין שום סיבה שלא לקבל את קביעתו שבמקרה זה עדותו של השוטר מהימנה לצורך הרשעה. ומשכך, הערעור לעניין זה נדחה.

באשר לעונש – אכן, מדובר בנהג שנוהג משנת 1988 ולחובתו רק 7 הרשעות בדין, לכן אין לומר שהוא עבריין תנועה סדרתי. עם זאת, ערכאת הערעור תתערב בענישה שלערכאה הדיונית רק מקום לענישתה איננה מביאה לתוצאה הולמת. ובמקרה כזה, כשביהמ"ש קמא גזר פסילה בפועל על המערער עונש של 24 חודשים בלבד, שהוא על פי סעיף 39 א' לפקודת התעבורה, עונש פסילה מינימלי, אזי לא אוכל גם להתערב אף בענישתו של המערער ואאלץ לדחות את הערעור כולו.

כך הנני עושה.

לפנים משורת הדין, תקופת הפסילה בפועל שיירצה המערער תחל ביום 2/5/2011, ואזכיר למערער כי עליו
להפקיד את רישיונו.

<#4#>

ניתן והודע היום כ"ה
אדר ב תשע"א, 31/03/2011 במעמד הנוכחים.



רענן בן-יוסף
, שופט




הוקלד על ידי: כנרת גולן







עפת בית משפט מחוזי 37876-03/11 שחר וינשטין נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 31/03/2011)