Google

נאוה מגן, משה מגן - בנק לאומי לישראל בע"מ

פסקי דין על נאוה מגן | פסקי דין על משה מגן | פסקי דין על בנק לאומי לישראל בע"מ

700082/09 תאק     24/03/2011




תאק 700082/09 נאוה מגן, משה מגן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ










בית משפט השלום בבאר שבע

תא"ק 700082-09
בנק לאומי לישראל בע"מ
נ' מגן ואח'



24 מרץ 2011

בקשה מס' 1




בפני
כב' רשם עידו כפכפי



המבקשים
1.
נאוה מגן
2.
משה מגן


נגד

המשיב

בנק לאומי לישראל בע"מ

<#2#>
נוכחים:
מבקשת 1 נאווה מגן
מבקש 2 משה מגן
באת כוח המשיב עו"ד ליאל דאי






<#4#>
החלטה

ביום 12.08.09 הוגשה תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום סך של 98,745 ש"ח. יתרת חובה בחשבון עו"ש שמספרו 154900/73 אשר נוהל אצל המשיב תחת שמה של המבקשת.
המבקש ערב בערבות בלתי מוגבלת בסכום לחובות החשבון.
מהנתונים שהוצגו היום בפני
עולה כי סמוך לאחר הגשת התביעה מומש בחשבון נוסף רכב ונותרה יתרת זכות אשר הועברה לחשבון נשוא התביעה.
המבקשים הגיש ביום 04.08.09 בקשת רשות להתגונן, בש"א 3774/09, אשר נקבעה לדיון בפני
הרשמת גרבי, כתוארה אז, ליום 09.03.10. מחמת אילוצי בית משפט, בוטל הדיון ומחמת טעות לא נקבע דיון נוסף. ביום 06.02.11 הבחין המשיב כי לא נקבע דיון וביקש כי ייקבע דיון בבקשה.
בפתח הדיון טענה באת כוח המשיב כי לאור הטענות בבקשה אין לה צורך לחקור את המבקש.
טענה כאמור ראוי היה לטעון סמוך לאחר הגשת הבקשה ביום 04.08.09.
לגופו של עניין, יש בסיס לטענת באת כוח המשיב כי הבקשה במתכונתה אינה מפרטת טענות הגנה הראויות לבירור.
ככלל טענה של העמדת אשראי לפרעון מיידי ושימוש חסר תום לב בכוח הבנק יכול ותהווה טענת הגנה אולם יש לפרט מסכת עובדתית מלאה ומדויקת המעידה מדוע התנהלות הבנק היתה חסרת תום לב או חסרת כל עיגון עסקי מקובל.
מטענות המבקשים עולה כי הבעיות החלו משנת 2006 והתביעה הוגשה בשנת 2009 ועל פניו לא מדובר בהפסקת אשראי מיידית מהיום למחר אלא בהליכים ובהתדרדרות לשיטת המבקשים אשר נמשכו לאורך זמן.
המבקש העיד על עצמו כמי שיש לו נסיון קודם בתחום הבנקאי וכבעל נסיון כאמור ומן הסתם היה באפשרותו לדרוש את המסמכים המתאימים ולהצביע על הטענות אשר לשיטתו מהוות חריגה מנוהל בנקאי תקין.
המבקשים לא עשו כן, בסיכומיו היום טוען המבקש כי ניתן לפרט את הדברים כראוי.
מבחינת הבקשה שלפני ניתן לדחות אותה ולתת

פסק דין
בהתאם לעתירות בכתב התביעה בקיזוז הסכומים אשר שולמו לאחר הגשתה.
יחד עם זאת, התרשמתי כי המבקש מעוניין להוכיח טענותיו וברצונו לפרטם יותר.
לפנים משורת הדין תינתן למבקש אפשרות להגיש תצהיר מפורט הכולל את כל טענותיו אולם זאת בכפוף לתשלום הוצאות המשיב הואיל ומטענות המבקש עלה בין השורות כי מבקש הוא לתקן בקשתו.
לפיכך, בכפוף לתשלום של 2,000 ש"ח רשאים המבקשים להגיש בקשת רשות להגן מתוקנת תוך 60 ימים. יובהר כי הסכום האמור יופקד בקופת בית המשפט במקביל להגשת בקשת רשות להתגונן ובהעדר הפקדה כאמור במועד תידחה בקשת הרשות להתגונן.
למען הסדר הטוב, יגיש המשיב תוך 30 ימים כתב תביעה מתוקן המפרט את הסכום התביעה העדכני לאחר קיזוז תשלומים שבוצעו לאחר הגשת כתב התביעה המתוקן.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ח
אדר ב תשע"א, 24/03/2011 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי
, רשם





הוקלד על ידי: חיה דמרי







תאק בית משפט שלום 700082/09 נאוה מגן, משה מגן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (פורסם ב-ֽ 24/03/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים