פסקי דין על נועם דוד חיט | פסקי דין על דב קיידנוב

14351-12/10 עא     08/05/2011




עא 14351-12/10 נועם דוד חיט נ' דב קיידנוב








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים



ע"א 14351-12-10 חיט נ' קיידנוב





מספר בקשה:
1

בפני

כב' הרשם
חגי ברנר


מבקשים

נועם דוד חיט


נגד


משיבים

דב קיידנוב



החלטה


1.
בפני
י בקשה להפחתת עירבון בסך 20,000 ₪ אשר נקבע להבטחת הוצאות המשיב בערעור. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר דחה את בקשת המערער להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר ואת התנגדותו לבקשה לביצוע שטר.

2.
המבקש טוען כי סכום העירבון שנקבע אינו פרופורציונלי לסכום התביעה המסתכם בסך 35,000 ₪ (לא כולל הוצאות בסך 3,000 ₪ שנפסקו לחובתו). לטענת המבקש, הוצאות המשיב בערעור אינן צפויות להיות גבוהות, שכן החומר הנדרש להכנה לקראת הערעור זהה לחומר שהוצג כבר בפני
בית המשפט קמא. המבקש מציין, כי הוא פועל בהתאם לפסק דינו של בית המשפט קמא ושילם עד כה למשיב סך של 29,250 ₪ מתוך חובו שיחד עם ההוצאות בהן חויב מסתכם
בסך של 39,750 ₪. לדברי המבקש, חוב זה נפרס ל-4
תשלומים על פי הסכם בינו לבין המשיב והתשלום האחרון אמור היה להיות משולם ביום 25.3.2011 (בקשה זו הוגשה עוד קודם לכן), כאשר אשתו של המבקש ערבה להתחייבויותיו. בנוסף, טוען המבקש כי מצבו הכלכלי ספג פגיעה קשה כתוצאה מההליכים שהתנהלו נגדו ואין באפשרותו לעמוד מבחינה כלכלית בסכום העירבון הנדרש.

3.
המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי הוצאותיו עבור שכ"ט עו"ד בערעור עשויות להיות גבוהות ומצדיקות הותרת העירבון שנקבע. המשיב מוסיף כי מצבו הכלכלי של המבקש, העובד כקבלן עצמאי, איתן, ולראייה הוא מציג
את סכום התביעה בסך 100,000 ₪ אותו תבע המשיב מצד ג' בגין עבודות שביצע המשיב, במסגרת תביעה המתנהלת במקביל לערעור דנן. לטענתו, מדובר בהוכחה להיקף עסקיו של המשיב.

4.
המבקש נמנע מלפרוס תמונה מלאה אודות מצבו הכלכלי ומלבד אמירה כללית לגבי קשייו הכלכליים לא כלל בבקשתו פירוט לגבי הכנסותיו והוצאותיו החודשיות, רכוש או נכסים שברשותו ותיאור ניסיונות שנעשו מצידו לגיוס סכום העירבון מסביבתו הקרובה ובפרט מאשתו שציין כי ערבה למילוי התחייבויותיו הכספיות. המבקש לא צירף כל מסמך שעשוי היה לשפוך אור על מצבו הכלכלי ולא סיפק הסבר למקור מימונו של ייצוגו המשפטי. מכאן, שלא הוכח בפני
י כי המבקש חסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.

5.
באשר לטענתו של המבקש בנוגע לסכום הערעור, מאחר ואין המדובר במחלוקת מורכבת יתר על המידה ובשים לב לסכום הנמוך השנוי במחלוקת, ניתן להסתפק בעירבון מופחת בסך 10,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיב.

6.
העירבון המופחת יופקד עד ליום 8.6.2011, שאם לא כן – יידחה הערעור.






ניתנה היום, ד' אייר תשע"א, 08 מאי 2011, בהעדר הצדדים.


חגי ברנר
, שופט
רשם
ביהמ"ש המחוזי
תל אביב-יפו







עא בית משפט מחוזי 14351-12/10 נועם דוד חיט נ' דב קיידנוב (פורסם ב-ֽ 08/05/2011)