פסקי דין על ישראל אוחיון

840/08 פ     08/05/2011




פ 840/08 מדינת ישראל נ' ישראל אוחיון




לך






בית משפט השלום באשדוד

ת"פ 840-08 מ.י. תביעות לכיש-שלוחת אשדוד נ' אוחיון



08 מאי 2011



1049/08

בפני
כב' סגן הנשיא חיים חדש

המאשימה

מדינת ישראל
באמצעות תביעות מחוז הדרום-שלוחת אשדוד

נגד

הנאשם
ישראל אוחיון
באמצעות הסנגוריה הציבורית- עו"ד מאיר לחן
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה עורכת הדין לנה לנצט
הנאשם וב"כ עו"ד מאיר לחן


<#8#>
גזר דין
1.
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון שבו תוקן גם כתב האישום, בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש של רעייתו לשעבר, תקיפת בת זוג, איומים בין השאר על חייה והיזק לרכוש במזיד- בנסיבות המפורטות בכתב האישום המתוקן מיום 12/1/10.
1.1
העבירות בוצעו, בין היתר, כאשר המתלוננת נמצאה בחודש השישי להריונה, בעקבות חשדו של הנאשם כי היא בוגדת בו.
1.2
באחד המקרים, נגרמו למתלוננת חבלות של ממש שהתבטאו בהמטומות בזרועה הימנית.

2.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון מקל, במסגרתו הצהירה התביעה כי במידה והתסקיר יהיה חיובי, היא תסתפק בתקופת מאסר החופפת את תקופת המעצר אשר ריצה הנאשם בתיק זה – וכן בענישה מרתיעה צופה פני עתיד ותאמץ את המלצות שירות המבחן.

3.
מלכתחילה לא שיתף הנאשם פעולה עם שירות המבחן אך בהמשך, השתנה היחס; הנאשם שולב בחודש ינואר השנה בקבוצה טיפולית במסגרת המרכז לטיפול באלימות במשפחה באשדוד, משתף עמה פעולה באופן מלא
ומסר כי הקבוצה תורמת לו רבות בהתמודדותו בכלל
וביחסיו הזוגיים בפרט.
4.
על כן ממליץ שירות המבחן על צו מבחן למשך שנה ; על ביצוע עבודות לתועלת הציבור בהיקף של 250 שעות
כעונש מוחשי וחינוכי.
5.
התביעה והסניגור הסכימו איפוא לעתור במשותף לעונש מאסר החופף את ימי המעצר בתיק זה, לעונש מאסר על תנאי, עבודות לתועלת הציבור בהתאם לתוכנית שגובשה עם שירות המבחן, לחתימה על התחייבות
ולצו מבחן לשנה.
6.
גם לאחר תיקונו של כתב האישום, מדובר בכתב אישום חמור ביותר ובתי המשפט הורו לא אחת להחמיר בענישתם של הפועלים באלימות במסגרת המשפחה, כדי לשרש תופעה זו שהפכה למכת מדינה.
6.1
בוודאי שיש לעשות כן, כאשר תוקפים תקיפה הגורמת חבלה של ממש אישה הנמצאת בחודשי הריון מתקדמים.
7.
יחד עם זאת, ער אני למשמעות של אי כיבוד הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, אשר הפסיקה
מורה לצמצמו ככל שניתן.
8.
התחשבתי גם בעובדה כי מדובר בעבירות שבוצעו בשנת 2008 ומאז חלפו כמעט 3 שנים.
9.
התחשבתי בעובדה כי הנאשם נשוי היום בשנית ועובדה זו אולי מפחיתה את הסיכוי שיפגע שנית במתלוננת.
10.
התחשבתי בעובדה כי הנאשם היה עצור, בגין עבירות אלה, תקופה של כחודש ימים ובהמשך שהה במעצר בית לתקופה ארוכה.
11.
התחשבתי בעובדה כי הנאשם הודה וחסך מזמנו של ביהמ"ש.
12.
התחשבתי בעובדה כי היום עובד הנאשם בצורה מסודרת ומנהל מערכת חיים נורמטיביים.
13.
התחשבתי בהבעת החרטה של הנאשם, שביהמ"ש מבקש להאמין שהייתה כנה ואמיתית.
14.
בייחוד התחשבתי בהתקדמות המאפיינת את הטיפול של הנאשם במסגרת המרכז לטיפול באלימות במשפחה, בשיתוף הפעולה של הנאשם עם שירות המבחן והמרכז ובתובנות והכלים שרכש במסגרת הטיפול.
15.
לאור כל האמור לעיל, הגם לאחר התלבטות, לאחר ששמעתי את דברי ב"כ הצדדים, את דברי הנאשם עצמו, עיינתי בחומר המצוי בתיק לרבות תסקיריו של שירות המבחן ולמרות שהוגשה גם חוות דעת בזמנו מטעם הממונה על עבודות השירות, החלטתי לאמץ את הסדר הטיעון המקל אליו הגיעו הצדדים ולדון את הנאשם לעונשים הבאים:
15.1
מאסר בפועל החופף את תקופת מעצרו של הנאשם – מיום 21/5/08 ועד ליום 25/6/08.
15.2
9 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא, כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, או תקיפה ואיומים במסגרת המשפחה.
15.3
6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום ל יעבור הנאשם עבירות של תקיפה ואיומים (שלא במסגרת המשפחה)
15.4
3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא, כי במשך 3 שנים מהיום, לא יעבור הנאשם עבירה של היזק לרכוש במזיד.
15.5
הנאשם יבצע עבודות לתועלת הציבור, בהיקף של 250 שעות, בהתאם לתוכנית שגובשה עמו ע"י שירות המבחן:
15.5.1
מדובר בעבודות במסגרת היחידה להתנדבות בעיריית אשדוד בתחום של עבודה כללית.
15.5.2
הפיקוח על ביצוע הצו ייעשה ע"י שירות המבחן- ומובהר לנאשם כי שירות המבחן רשאי לעתור להפקעתו של הצו ובאם ייעשה כך, יחזור עניינו לביהמ"ש ודינו ייגזר מחדש.
15.5.3
במידה ויהיה צורך בשינוי מקום ההשמה, רשאי שירות המבחן לבצע את השינוי- ולדווח על כך לביהמ"ש.
15.6
הנאשם יחתום על כתב התחייבות בסך 10,000 ₪, להימנע, במשך שנתיים מהיום, מביצוע עבירה מן העבירות בהן הורשע בתיק זה.
15.5.1
לא יחתום על כתב התחייבות כאמור- ייאסר ל-90 יום.
15.7
ניתן בזאת צו מבחן לשנה- ומובהר לנאשם כי בתקופת המבחן עליו לציית לכל הוראות שירות המבחן, שאם לא כן רשאי שירות המבחן לעתור להפקעתו של הצו- והתוצאה תהיה כנקוב בסעיף 15.4.2 לעיל.
16.
הפיקדון הכספי שנותר מופקד בתיק- יוחזר לבא כוח הנאשם.
17.
זכות ערעור- תוך 45 יום מהיום.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ד' אייר תשע"א, 08/05/2011 במעמד הנוכחים.

חיים חדש
, סגן נשיא









פ בית משפט שלום 840/08 מדינת ישראל נ' ישראל אוחיון (פורסם ב-ֽ 08/05/2011)