פסקי דין על שמעון סימחון | פסקי דין על רחלי צור

27092-04/11 תט     17/05/2011




תט 27092-04/11 שמעון סימחון נ' רחלי צור




לך






בית משפט השלום בחיפה

ת"ט 27092-04-11 סימחון נ' צור



17 מאי 2011





בפני
כב' הרשם ניר זיתוני


התובע
שמעון סימחון


נגד

הנתבעת
רחלי צור


<#2#>
נוכחים:
ב"כ התובע: עו"ד ג'וני ג'בור
.
הנתבעת בעצמה ובן זוגה לשעבר מר עמוס מורן

<#3#>
החלטה

1.
התובע הגיש לביצוע שטר על סך 350 ₪ ז"פ 10/1/09 שנמשך מחשבון המבקשת לפקודת קאובוי שופ או אי אר וחולל בציון חשבון מוגבל.

2.
אין מחלוקת כי ביום 18/1/11 נמסרה אזהרת ההוצאה לפועל לנתבעת.

3.
ביום 10/4/11 הגישה הנתבעת התנגדות ובקשה להארכת מועד. באשר לאיחור טוענת הנתבעת כי ניסתה לברר עם התובע ועורך הדין שלו מדוע הוגש השטר לביצוע לאחר ששילמה את תמורתו. הגרסה שנמסרה בתצהיר אינה ברורה ואינה מפורטת. חסר זה הושלם במסגרת החקירה הנגדית. לטעמי כאשר נתבע משיב עניינית לשאלות שנשאל בחקירה נגדית תשובותיו אינן מהוות הרחבת חזית. כך בפרט כאשר מדובר בנתבעת לא מיוצגת שאפשר להתרשם למקרא התצהיר וההתנגדות כי יכולת הביטוי שלה בכתב בשפה העברית אינה מושלמת.


לאחר ששמעתי את עדותה של הנתבעת והתרשמתי ממנה באופן בלתי אמצעי, מצאתי לנכון ליתן אמון בדבריה לפיהם ניסתה לברר מול התובע ולאחר מכן מול בא כוחו מדוע הוגש השטר לביצוע
ורק לאחר שנוכחה לדעת כי לא יעלה בידה לשכנע את התובע ובא כוחו לסגור את התיק הגישה את ההתנגדות.

4.
לגופו של עניין, מסרה הנתבעת כבר במסגרת התצהיר גרסה המסבירה כיצד שולם הסך של 370 ₪ בגין השטר שחולל. לפי אותה גרסה בתחילה ישולם הסך של 200 ₪ במזומן על ידי בן זוגה של הנתבעת לשעבר מר עמוס מורן ובנוסף שולם סכום שנוסף של 170 ₪ על ידי הנתבעת עצמה. הנתבעת מסבירה כי טעתה כאשר לא עמדה על קבלת השטר במעמד ביצוע תשלום תמורתו והאמינה לתובע כי לא יגיש את השטר לביצוע. ההסבר שנתנה הנתבעת לאותו אמון מניח את הדעת בשלב הזה לאור ההיכרות בין הצדדים מאז שנת 1995.

5.
הנתבעת הסבירה את נכונותה לשלם סכום נוסף של 350 ₪ חרף טענתה כי שילמה את תמורת השיק בכך שהיא מבקשת לשלם על הטעות שעשתה כאשר נתנה אמון בתובע ולא עמדה על קבלת השטר לאחר תשלום תמורתו.

6.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני מורה על קבלת הבקשה להארכת מועד וההתנגדות. כיוון שהנתבעת כבר הפקידה את הסך של 350 ₪ בקופת בית המשפט כתנאי לעיכוב הליכים ולא נסתרו טענותיה לגבי מצבה הכלכלי הקשה, מצאתי לנכון שלא להתנות קבלת ההתנגדות בהפקדה נוספת.

7.
בנסיבות העניין בהתחשב בסכום החוב בתיק ההוצאה לפועל, מצאתי לנכון להורות על ביטול ההליכים שננקטו כנגד הנתבעת בתיק הוצאה לפועל מס' 02-66104-10-4.
<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תשע"א, 17/05/2011 במעמד הנוכחים.



ניר זיתוני
, רשם

הוקלד על ידי: סתוית אמסלם







תט בית משפט שלום 27092-04/11 שמעון סימחון נ' רחלי צור (פורסם ב-ֽ 17/05/2011)