פסקי דין על פינחס בן יוסף | פסקי דין על ש. שלמה חברה לביטוח | פסקי דין על טריאן בן קטיעי |

14436-09/10 תק     26/05/2011




תק 14436-09/10 פינחס בן יוסף נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, טריאן בן קטיעי








בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה



ת"ק 14436-09-10 בן יוסף נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
ואח'






בפני

כב' השופט
הרווי גרובס


תובע

פינחס בן יוסף


נגד


נתבעים

1.ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
2.טריאן בן קטיעי




פסק דין



1.
זו תביעה לפצויי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 20.6.10, שבה היו מעורבים מונית של התובע נהוג על ידי מר דני שרבי ורכב הנתבע נהוג על ידי בנו אברהם בן קטיעי.


התובע עותר לסכומים הבאים:

תיקון לרכב
3,804 ₪.

שכ"ט שמאי
560
₪.

הוצאות שונות
300
₪.

סה"כ
4,664 ₪.


על פי דברי מר שרבי, שני כלי הרכב היו ביציאה מתחנת דלק, כאשר רכב הנתבע עומד בצד שמאל מול אבני ספה אדום לבן. הדלת הימני האחורית הייתה פתוחה. "ראיתי שהיא הייתה פתוחה ואז נסגרה, עבר רכב לפני ושאני באתי לעבור נפתחה הדלת, מישהו פתח אותה מבפני
ם". (עמ' 1, ש' 16-17).

היה מגע בין כלי הרכב.

2.
לדברי מר שרבי, הוא יצא מהרכב ובדק מה קרה. בנו של הנתבע יצא מרכבו ואמר לו: "לא קרה כלום, לא קרה כלום". ולדבריו של מר שרבי: "הסתכלתי ולא ראיתי כלום". (שם, שורה 23).

לדבריו, רק אחרי שנסע מהמקום הייתה לו "תחושה שקרה משהוא. האטתי כדי לראות שאולי הוא יחלוף על פני כדי שאגיד לו לעצור. שנינו עצרנו". (ש' 24-25).

3.
בפיהם של עדי הנתבעים, אברהם בן קטיעי ואחיו ישראל, גרסה שונה לחלוטין. בעת האירוע מר שרבי כלל לא עצר, אלא אחד הנוסעים עם בנו של הנתבע מסר לו שהרכב קבל מכה ממונית, ואז מר אברהם בן קטיעי נסע בעקבות מר שרבי ועצר אותו על יד בר אילן.

בעת התאונה, נכון הדבר שהדלת הייתה פתוחה, כאשר אברהם בן קטיעי עזר לאחד הנוסעים לאחסן מזוודה בתא המטען. לכן הוא לא היה ער למכה.

4.
לאחר ששמעתי דברי העדים ועיינתי במסמכים, החלטתי
לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד. ולהלן הנימוקים לכך:
1.
המונית נפגעה בצד שמאל אחורית, דבר שמתיישב עם התנגשות בדלת הפתוחה.
2.
עולה מכלל הראיות, שבעת שעצר להעלות נוסעים, דלת של רכב הנתבע הייתה פתוחה. ולכל הנראה המונית התנגשה עם הדלת.
3.
שני הצדדים תרמו תרומה שווה לתאונה.

פתיחת הדלת לכיוון הכביש הוא מעשה רשלנות.

ביחד עם זאת, ניתן היה למר שרבי להבחין בדלת הפתוחה ולהתחמק מההתנגשות.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע 2,332 ₪ כולל הוצאות הדיון.
הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק, מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.






ניתן היום,
כ"ב אייר תשע"א, 26 מאי 2011, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 14436-09/10 פינחס בן יוסף נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, טריאן בן קטיעי (פורסם ב-ֽ 26/05/2011)