פסקי דין על שמחה רחמימוב | פסקי דין על ויקטורי רחמימוב |

23406-03/10 פ     30/05/2011




פ 23406-03/10 מדינת ישראל נ' שמחה רחמימוב, ויקטורי רחמימוב




לך






בית משפט השלום בחדרה

ת"פ 23406-03-10 מדינת ישראל
נ' רחמימוב ואח'



30 מאי 2011


בפני
כב' השופט משה גינות


המאשימה
מדינת ישראל


נגד

הנאשמים
1.
שמחה רחמימוב
2.
ויקטורי רחמימוב


<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה
: עו"ד ליאור בנימין
הנאשמים:
בעצמם
ב"כ הנאשם 1
: עו"ד רהב אופנהיימר
ב"כ הנאשמת 2
: עו"ד א. רוזנברג



<#4#>
הכרעת דין
הנאשמים הודו בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ולפיכך אני מרשיע אותם בעבירה
שיוחסה להם בכתב האישום המתוקן.
<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.


משה גינות
, שופט


<#6#>
גזר דין


הנאשמים הורשעו עפ"י הודייתם בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן.


בקצרה, אציין כי ביום 2/8/09 הגיעו שוטרים לבית משפחת הנאשמים על-מנת לעצור את אחיה של הנאשמת – ארנולד רחמימוב. אותה העת נכחו בבית האב והאחות (נאשמת 2). אין מחלוקת שהנאשם 1 שהינו אביו של ארנולד, ניסה להרגיע את הרוחות והוא כעס מאוד על בנו אשר אותה עת היה מכור לשימוש בסמים מסוכנים ואף היה שיכור. מתברר שאותו ארנולד, ניסה לפגוע בעצמו, הוא חתך את ידיו ובלע כדורים, והסתתר מתחת למיטתו.
משהגיעו השוטרים לבית וראו את חלון חדרו פתוח, הם סברו כי אותו ארנולד קפץ מן החלון. הנאשם 1, אביו, שהינו אדם חולני, ירד במהירות למטה ע"מ לאתר את בנו. אח"כ שב הוא לדירה משהתברר לו שבנו הסתתר מתחת למיטה. במקום התפתחה מהומה, במהלכה דחף הנאשם 1 את אחד השוטרים, תוך כדי ניסיונותיו להשתלט על בנו, שכאמור היה פצוע, לאחר שניסה לשלוח יד בנפשו.
הנאשמת גם היא שהתה אותה העת בבית ובמהומה שהתפתחה במקום היא דחפה את אחד השוטרים ונטען כלפיה כי ניסתה להכשילם עת ניסו לעצור את אחיה.
אלה הן העובדות, נשוא כתב אישום זה.

ראוי לציין שהנאשם 1 הינו בן 59, זו הסתבכותו הראשונה עם החוק, ודומני שאין מחלוקת כי נאשם זה לא נתכוון לפגוע בשוטרים וכל דאגתו היתה לבנו.

אשר לנאשמת שהינה ילידת 80', אם חד הורית לילדה בת 10, נכה בשיעור 100% ומקבלת קיצבת נכות מאת המל"ל. בנוסף אציין כי הנאשמת עובדת מידי יום בעבודות משק בית, כדי להתפרנס ולפרנס את בתה.

ראוי לציין כי הנאשמת הסתבכה בחודש מאי 2004, לפני 7 שנים, עת דחפה שוטרים שבאו לטפל בתלונה שהגישה אחותה. ביהמ"ש אימץ את תסקיר שירות המבחן וגזר לנאשמת עונש מאסר מותנה בן 4 חודשים. כאמור העבירות נשוא תיק זה, בוצעה בחודש מאי 2004 וגזר הדין ניתן בספטמבר 2007. חלפו מיני אז 4 שנים!
כאמור הנאשמת לא הסתבכה מאז בביצוע עבירות כלשהן, ואין מקום לטעמי למצות עימה את הדין, נוכח נסיבותיה האישיות הקשות.

בשים לב להודאתה בעובדות כתב האישום ומשום שאני סבור כי הסתבכותה בתיק זה נבעה כתוצאה מרצונה להגן על אחיה, אשר ניסה לשלוח יד בנפשו באותה העת, ראוי לטעמי שלא למצות איתה את הדין ולהאריך את עונש המאסר המותנה נגדה.

אשר על כן, החלטתי שלא למצות את הדין עם הנאשמים ולאמץ את עמדות הסנגורים בתיק זה.

לפיכך, הנני גוזר על נאשם מספר 1 – חודש אחד של מאסר על תנאי למשך שנתיים, לבל ישוב ויעבור עבירות בהן הורשע.

אשר לנאשמת 2
–
הנני מאריך את עונש המאסר המותנה בן 4 חודשים שהוטל בת.פ. 2135/06 למשך שנתיים נוספות מהיום.

הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.
<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.


משה גינות
, שופט

הוקלד על ידי: צהלה חומרי







פ בית משפט שלום 23406-03/10 מדינת ישראל נ' שמחה רחמימוב, ויקטורי רחמימוב (פורסם ב-ֽ 30/05/2011)