Google

מ.י. לשכת תביעות ירושלים - יאסמין צאלחי

פסקי דין על מ.י. לשכת תביעות ירושלים | פסקי דין על יאסמין צאלחי

3658/09 פ     05/06/2011




פ 3658/09 מ.י. לשכת תביעות ירושלים נ' יאסמין צאלחי








בית משפט השלום בירושלים

ת"פ 3658-09 מ.י. לשכת תביעות ירושלים
(פלילי) נ' צאלחי








בפני

כב' השופט
יחזקאל ברקלי


בעניין:
מ.י. לשכת תביעות ירושלים
(פלילי)




המאשימה



נגד


יאסמין צאלחי



הנאשמת
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד סימון קסלר

הנאשם וב"כ עו"ד אנואר בשיר

מתורגמנית בית המשפט – ג'נאן עדוי

גזר דין


הרקע
1.
ביום 10/12/10 הודיעו הצדדים על הסדר טיעון לפיו:

א.
הנאשמת תודה בעובדות המיוחסות לה בכתב האישום ותורשע.
ב.
המאשימה תבקש מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות ומאסר על תנאי.
ג.
ההגנה תהא חופשית בטיעוניה.

2.
בעקבות ההסדר הודתה הנאשמת והורשעה בשתי גניבות ממעביד, עבירה לפי סעיף 391 לחוק העונשין תשל"ז - 1977
(להלן: "חוק העונשין").

3.
בעקבות ההרשעה ולבקשת ההגנה נשלחה הנאשמת לשירות המבחן לקבלת תסקיר ולממונה על עבודות שירות לקבלת חוות דעת.

4.
התסקיר של שירות המבחן, מתאריך 15/5/11, מפורט ומתאר את קשיי חייה ואת הסיבות שהביאו לביצוע העבירות. שירות המבחן ממליץ להסתפק בשל"צ בהיקף של 220 שעות ובצו מבחן טיפולי.

5.
בחוות דעת הממונה על עבודות שירות, מיום 25/5/11, נמצאה הנאשמת מתאימה לבצע עבודות שירות.

עמדת המאשימה
6.
המאשימה מבקשת להטיל עליה מאסר של שישה חודשים לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי על כל עבירת רכוש, ופיצוי כספי למתלונן מהנימוקים הבאים:
א.
בהרשעתה הקודמת זכתה לעונש מתחשב ובית המשפט הסתפק במתן התחייבות והיא לא הפיקה לקח.
ב.
אין אינדיקציה שהכסף שנגנב הוחזר.
ג.
הנאשמת אינה מקבלת אחריות.

עמדת ההגנה
7.
ההגנה מבקשת לאמץ את עמדת שירות המבחן. מדגישה את עובדת היות הנאשמת גרושה ומטופלת בבת. עוד נאמר בתסקיר שהנאשמת בסך הכל
מבודדת בחברה בה היא חיה. עוד טוען הסנגור כי, החזירה את חובה למעביד בכך שעבדה שלושה חודשים מבלי לקבל שכר עבור עמלה.

דיון
8.
אני מקבל את עמדת המאשימה במובן זה שהנאשמת לא ניצלה את ההזדמנות שניתנה לה בפעם הקודמת וחזרה לגנוב למרות העונש המקל. אני מבין את קשייה של הנאשמת, כפי שפורטו בתסקיר, ומקווה שצו המבחן יסייע לה לפתח את אישיותה באופן כזה שתוכל לעמוד בפיתויי החיים ולא תבצע עבירות רכוש.

סיכום
9.

לאחר ששקלתי את השיקולים הצריכים לעניין, אני מטיל את העונשים הבאים:
א.

מאסר על תנאי של שלושה חודשים, שיופעל אם תעבור הנאשמת תוך שלוש שנים מהיום על סעיפים 384, 384 א, 391, 405, 406, 407, 408, 409, 410 לחוק העונשין.
ב.
(1)
הנאשמת תבצע 260 שעות בשירות לתועלת הציבור, כמפורט
בתסקיר שירות המבחן מיום 15/5/11. כל שינוי בתכנית ייעשה
בתיאום עם קצינת המבחן ובדיווח לבית המשפט.
(2)
תשומת לב הנאשמת מופנית לכך שאם לא תמלא אחר צו השירות ככתבו ולשונו היא צפויה לכך שבית המשפט רשאי להפעיל כלפיה את הסנקציות הקבועות בסעיף 71 ד' לחוק העונשין.
ג.
אני מורה על העמדת הנאשמת בפיקוח שירות המבחן לתקופה של 12 חודשים מהיום.

הודע על זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
המזכירות תשלח העתק לשירות המבחן ולממונה על עבודות שירות.

ניתן היום,
ג' סיון תשע"א, 5 ביוני 2011, במעמד הצדדים.











פ בית משפט שלום 3658/09 מ.י. לשכת תביעות ירושלים נ' יאסמין צאלחי (פורסם ב-ֽ 05/06/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים