פסקי דין על יוסי צוק | פסקי דין על סונול ישראל | פסקי דין על סונול שני סוכנויות |

18465-10/09 סע     29/12/2010




סע 18465-10/09 יוסי צוק נ' סונול ישראל בע"מ, סונול שני סוכנויות בע"מ








בית דין אזורי לעבודה בחיפה



ס"ע 18465-10-09 צוק נ' סונול ישראל בע"מ
ואח'




בפני

כב' השופטת
אילת שומרוני-ברנשטיין

התובע
יוסי צוק


נ
ג
ד

הנתבעות
1.סונול ישראל בע"מ
2.סונול שני סוכנויות בע"מ


החלטה
בעניין: הבקשה מיום 12.12.2010 לעניין מחיקת סעיפים מתצהיר התובע
ביום 12.12.2010 הגישה המבקשת בקשה למחיקת סעיפים 18 ו-26 לתצהיר העדות הראשית של התובע בטענה כי התובע לא טען בכתב תביעתו טענה כלשהי בדבר אי מסירת הודעה בכתב על תנאי העסקתו או בדבר אי השתתפות המבקשת בתשלום אובדן כושר עבודה ועל כן, יש למחוק טענות אלו מתצהירו.
ביום 21.12.2010 התקבלה תגובת התובע.
התובע מפנה לסעיף 20 לכתב תביעתו, שם נרשם "התובע מעולם לא קיבל הודעה על תנאי העסקה".
לעניין אובדן הכושר – טוען התובע שאין מדובר בהרחבת חזית, שכן אין מדובר בעילה וסעד הנתבע לצידה ועל פי דין – אין צורך לפרט בכתב התביעה את כל העובדות כולן.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובכתב תביעתו של התובע, אינני מוצאת מקום להעתר לבקשה.
לעניין ההודעה על תנאי ההעסקה, הרי שעניין זה אכן הוזכר בכתב תביעתו של התובע.
לעניין אי כושר לעבודה – משהתובע אינו דורש סעד מיוחד בגין עניין זה ומשהנתבע התייחס לטענה זו בתצהיר מטעמו – אינני סבורה כי מדובר בעובדה שאסור להזכירה בשלב התצהירים או בהרחבת חזית אסורה.
יצויין, כי התובע אינו אמור לבצע בשלב התצהירים "העתק הדבק" מכתב תביעתו לתצהיריו, ואף רשאי להוסיף עובדות על אלו שנטענו במסגרת כתב תביעתו, כל עוד אין בכך לפגוע בנתבעת. משהתובע אינו תובע סעד כספי בגין אובדן כושר עבודה, הרי שאין בטענות אלו לפגוע בנתבעת.
הנתבעת תשא בהוצאות התובע בגין הגשת הבקשה בסך של 500 ₪.

ניתנה היום,
כ"ב בטבת התשע"א, 29 בדצמבר 2010, בהעדר הצדדים.









סע בית דין אזורי לעבודה 18465-10/09 יוסי צוק נ' סונול ישראל בע"מ, סונול שני סוכנויות בע"מ (פורסם ב-ֽ 29/12/2010)