Google

בלאן דוברסקו - המוסד לביטוח לאומי

פסקי דין על בלאן דוברסקו | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

1566/03 בל     06/06/2004




בל 1566/03 בלאן דוברסקו נ' המוסד לביטוח לאומי




1


בתי הדין לעבודה
בית הדין האזורי לעבודה בנצרת
בל 001566/03




בפני
:
כב' השופט חיים סומך
– שופט ראשי
נציג ציבור (עובדים): מר יצחק רז
נציג ציבור (מעבידים): מר סלימאן חמזה


06/06/2004
בעניין:
בלאן דוברסקו





התובע

נ ג ד


המוסד לביטוח לאומי



ע"י ב"כ עו"ד
בן משה ואח'

הנתבע

פ ס ק ד י ן

1. לפנינו תביעת התובע לעדכון גמלת קצבת זקנה ונכות ששולמה לו, ואשר הופחתה ע"י הנתבע בעקבות הכנסות רעייתו.

2. בכתב ההגנה נטען כי לא נפל פגם בחישוב קצבת זקנה והשלמת הכנסה של התובע ואשתו, ולענין זה אף הפנה לתעודת עובד ציבור.

3. לגרסת התובע הוא זכאי לסכום של 584 ₪ מדי חודש אשר הופחתו ע"י הנתבע.

4. מנגד נטען כי פרט ל-68 ₪ שהתובע זכאי לקבלו עבור החודשים 3/00 - 12/00 חישוב הקיצבה הינו כדין.

5. להלן העובדות הנוגעות לענין:

א. התובע הינו נכה בנכות כללית.

ב. התובע הגיע לגיל המזכה בקצבת זקנה ב-3/99.

ג. לפי סעיף 251 בנוסחו הישן, התובע זכאי לקבלת קצבת זקנה בגובה קיצבת הנכות.

ד. קצבת הנכות ששולמה לתובע ב-3/99 היתה קצבה זוגית בסכום של 2,400 ₪ (קצבת נכות + תוספת לרעייתו).

ה. הקצבה הנ"ל שולמה לתובע עד 3/00.

ו. ב-3/00 רעיית התובע הגיעה לגיל 60 ואושרה לה קצבת זקנה בסכום של 1,016 ₪ מהטעם שהיא צברה תקופת אכשרה פחותה מ-10 שנים.

ז. כאשר אשת התובע קיבלה קצבת זקנה, היה צורך להפחית את התוספת שקיבל התובע עברו רעייתו.

ח. מאותו חודש, 3/00, שולמה לבני הזוג השלמת הכנסה כך שבפועל שולם להם - 2,547 ₪.

5. לאחר עיון בכתבי הטענות, תעודת עובד הציבור וטענות הצדדים בפני
נו, דין התביעה להידחות מהטעמים הבאים:

א. עולה מהאמור לעיל, שהנתבע פעל בעניינו של התובע לפי הוראות הדין.

ב. התובע אינו ער לתיקון של סעיף 251 שחל מ-1/02, לפי תיקון 54 לחוק, לפיו קצבת הזקנה תהיה שווה לקצבת הנכות.

ג. התובע אינו יכול לקבל גם קצבת נכות וגם קצבת זקנה, הואיל וחוק הביטוח הלאומי אינו מאפשר מתן שתי קצבאות אלא מתן הקצבה הגבוהה מביניהן.

ד. הפרדת הקצבאות (בינו לבין רעייתו) לפי דרישת התובע, תגרום למתן קצבה פחותה מזו המשולמת היום.

6. ניתן היום י"ז בסיון תשס"ד, 6 יוני 2004 בהעדר, לשלוח לצדדים פסק הדין בדואר.
בנסיבות הענין, אין צו להוצאות.



7. כל צד רשאי להגיש ערעור על פסק הדין לביה"ד הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום מקבלת פסק הדין.


__________________ ________________ ________________
ח. סומך - שופט ראשי נציג ציבור עובדים נציג ציבור מעבידים


ענבל








בל בית דין אזורי לעבודה 1566/03 בלאן דוברסקו נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 06/06/2004)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים