פסקי דין על מדינת ישראל | פסקי דין על לשכת תביעות ירושלים | פסקי דין על חנן זגל

553/08 פל     30/04/2011




פל 553/08 מדינת ישראל, לשכת תביעות ירושלים נ' חנן זגל








בית משפט השלום לתעבורה בירושלים



30 ביוני 2011

פ"ל 553-08 מ.י. לשכת תביעות ירושלים
(תעבורה) נ' זגל






בפני

סגן נשיא יוסף ריבלין



בעניין:

מדינת ישראל
לשכת תביעות ירושלים
(תעבורה)



המאשימה



נגד


חנן זגל



הנאשם

הכרעת דין


1.
האישום

ביום 9.12.08 שעה 01:07 נהג הנאשם ברח' הפרסה בירושלים בעודו שיכור. על פי בדיקת נשיפה שנערכה לנאשם נהג ברמת שכרות של 410 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף.
הנאשם נהג רכבו בלא שהיה על הרכב רשיון רכב תקף (העדר טסט).

2.
התשובה לאישום


"הנאשם מכחיש הכל"/הכפירה בהפעלה ובכיול.

3.
תימצות הראיות


מטעם המאשימה העידו שני עדים : השוטר שעצר רכב הנאשם והשוטר מפעיל הינשוף.

מטעם ההגנה העיד הנאשם.

המאשימה הגישה תע"צ תקינות (ת/9).
ע.ת. 2 אינא בלאן
העיד על בסיס המסמכים שערך (דו"ח תנועה, דו"ח פעולה ודו"ח עיכוב – ת/10, ת/11, ת/12). את האירוע לא זכר.
מהמסמכים עולה כי ביום 9.12.08 שעה 01:07
עצר רכב הנאשם ברח' הפרסה בירושלים לבדיקה שגרתית. משחשד בנאשם כי שתה אלכוהול ביקש ממנו להיבדק בינשופון. משהתקבלה אינדיקציה לשכרות הופנה לע.ת. 1 רס"ל ליאור אוקין שנטל דגימת נשיפה מהנאשם. ע.ת. 1 הסביר
כי ליווה הנאשם כל מהלך האירוע והקפיד שלא יאכל, יעשן, ישתה או ילעס מסטיק מעת שעצר הנאשם ועד בדיקת הינשוף. ע.ת. 1 גם ציין כי הנאשם לא הקיא.
בבדיקת המאפיינים שערך ע.ת. 2 לנאשם בשעה 01:10 (ת/11) מצא כי הנאשם שיכור "בשכרות בינונית" וציין
כי הנאשם הלך על קו יציב, עמד יציב וביצע מבחן הבאת האצבע לאף כהלכה.
בדו"ח ציין כי בבדיקת מסוף מצא כי רשיון הרכב בו נהג הנאשם
פקע ב- 2008. בנוסף רשם בתגובת הנאשם בדו"ח (ת/10) "עליתי לרכב מתוך פזיזות".
בחקירתו בבית משפט העיד ע.ת. 1 כי השעות שציין בטפסים השונים נכונות.
משנדרש לת/11 סע' 8 "דרושה להיבדק" הסביר כי לא מילא השבלונות כי הן מיועדות רק לסרבנים (פרוט' עמ' 9 ש' 7).
ע.ת. 1 ליאור אוקנין משרת 5 שנים במשטרה כמפעיל ינשוף. ע.ת. הגיש דו"ח על בדיקת שכרות, פלט הינשוף בו תוצאות הבדיקה, עותק יומן ההפעלה, פלט כיול והודעת הנאשם באזהרה (ת/1 – ת/5).
גם ע.ת. 1 לא זכר האירוע ועדותו התבססה על המסמכים.
לפי פלט הינשוף (ת/2) בדיקת הנשיפה החלה בשעה 01:40 ומהפלט עולה כי הנאשם נשף שתי נשיפות תקינות והתוצאה שהתקבלה היתה 410 מיקרוגרם בליטר אויר נשוף.
לפי פלט הכיול והאימות (ת/4) הינשוף היה תקין (התקבלה תוצאה של 352.4 ובבלון היה גז בריכוז 348).
בהודעת הנאשם (ת/5) לא כפר הנאשם באשמה ואמר "אך זה לא היה במתכוון..." (ש' 8). בחקירתו בבית משפט העיד ע.ת. 1 אשר לאופן בו מכייל הינשוף.
בשימוע (ת/6) שהוגש בהסכמה אמר הנאשם כי שתה 5 כוסות יין, כך גם בפני
ע.ת. 2 (ת/11 סע' 3והוסיף כי סיים לשתות בשעה 22.00 .


תע"צ תקינות

הוגש לבית משפט תע"צ תקינות ממנו עולה כי הינשוף 034
נבדק ביום 16.2.08 על ידי הטכנאי אבנר ברזילאי ונמצא תקין.

עדות הנאשם

הנאשם בחקירתו הראשית אישר כי שתה 3, 5 כוסיות יין "בשלב מוקדם בשעות הצהריים..." (פרוט' עמ' 12 ש' 7-6). הנאשם גם טען כי ע.ת. 2 לא היה צמוד אליו בכל מהלך האירוע. בחקירה נגדית טען הנאשם כי שתה בשעה 18:00 בערב (פרוט' עמ' 12 ש' 20). בחקירה הנגדית אישר הנאשם כי אמר לשוטר כי שתה היין בשעה 20:00
וחזר וטען
כי סיים השתיה בשעה 18:00 או 19:00 (פרוט' עמ' 13 ש' 17 וש' 23).

עיון

אין מחלוקת כי הנאשם שתה משקה אלכוהולי עובר לנהיגתו כאשר במשטרה ובמהלך עדותו ציין שעות שונות של השתיה כמפורט לעיל.
על פי לוח הזמנים שהוצג לבית משפט הנאשם נעצר
בשעה 01:07 כאשר בכל מקרה חלפו יותר מ- 15 דקות מתום השתיה ועד הבדיקה.
אמינה עלי עדות ע.ת. 2 כי הקפיד כי הנאשם לא יעשן, ישתה, יאכל, יקיא במהלך ההמתנה לבדיקת הינשוף.
הנאשם נבדק בינשוף בשעה 01:40 לאחר שהוסברה לו משמעות הבדיקה (ת/11 סע' 8) ומתוצאות הבדיקה עולה כי הנאשם היה שיכור.
השוטר המפעיל שוטר מיומן.
הינשוף נקבע כאמין [ע"פ (מח' י-ם) 25457-04-10 מדינת ישראל
נ. עוזרי, לא פורסם (מיום 14.10.10)].
על פי התע"צ שהוגש הינשוף נבדקה בביקורת תקופתית ונמצא תקין.
משכך מרשיע הנאשם בעבירות שיוחסו לו – נהיגה בשכרות ובלא שערך רשוי שנתי לרכב.

ניתנה היום,
כ"ח ניסן תשע"א , 30 אפריל 2011, במעמד ב"כ המאשימה עו"ד טל בסון, הנאשם ובאת-כוחו עו"ד לאה גולדמן.








פל בית משפט לתעבורה 553/08 מדינת ישראל, לשכת תביעות ירושלים נ' חנן זגל (פורסם ב-ֽ 30/04/2011)