פסקי דין על חדר אלריאטי

2336-12/10 תתע     19/07/2011




תתע 2336-12/10 מדינת ישראל נ' חדר אלריאטי








st1\:*{behavior: }
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע



תת"ע 2336-12-10 מדינת ישראל
נ' אלריאטי






בפני

שופט אלון אופיר



בעניין:

מדינת ישראל
ע"י עו"ד אשר לואיס



המאשימה



נגד


חדר אלריאטי



הנאשמים


הכרעת דין


בפתח החלטתי אני מודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם בתיק זה וזאת מחמת הספק.


כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה בניגוד לתקנה 22(א) בתקנות התעבורה בכך שלא ציית לתמרור עצור אשר היה מוצב בכיוון נסיעתו.
הנאשם קשר עצמו למקום והודה בעצם הנהיגה בו אך טען למן הרגע הראשון כי עצר בתמרור ןציית להוראותיו.

אף שאין כל מחלוקת כי במהלך האירוע נכחו שני מתנדבי משטרה, רק מתנדב אחד רשם מזכר על האירוע, רק מתנדב אחד זומן להעיד וזאת אף שבמהלך האירוע התברר כי למתנדב השני היה חלק פעיל באירוע שכן הוא היה זה אשר ניגש לנאשם לאחר עצירתו, הוא היה זה אשר שוחח עימו והוא זה אשר לכאורה "הציע" לנאשם כי ירשם לו קנס ללא ניקוד תחת רישום העבירה אשר נרשמה נגדו בסופו של יום.

הנאשם עצמו במהלך עדותו ובמהלך השאלות אותן שאל את ע.ת 1 העלה טענה כי המתנדבים יצרו עימו מעין משא ומן באשר לסוג העבירה אשר תרשם לחובתו בסופו של יום.
כאשר הטיח הנאשם בפני
ע.ת 1 את הטענה הזו, נראה ע.ת 1 מאד נבוך והשיב לשאלה –

ש - "אח"כ באת אלי ואמרת לי שאתה נותן לי דוח בגלל שלא עצרתי, אמרתי לך שעצרתי ואז הוא רצה לתת קנס בלי נקודות"
ת – "זה הוא אמר. לא אני. יכול להיות שהוא הציע את זה. אבל את הדוח עצמו אני רושם."

כבר בשלב מקדמי זה של ההחלטה אדגיש כי דברי המתנדב לפיהם מאשר הוא כי מתנדב אחר מנהל משא ומתן עם אזרח על אופי העבירה שתרשם לו מהווים בעיני שערורייה וזאת בלשון המעטה.
לא יתכן כי מתנדב הלובש מדי משטרה ינהל עם אזרח סוג של משא ומתן או דיון על סוג העבירה שתרשם לו בסופו של יום.
לו יתכן כי מתנדב יציע רישום של עבירה קלה יותר או עבירה עם פחות ניקוד כדי לרצות חשוד בדרך כזו או אחרת.
הקריטריון היחיד הרלוונטי לרישום דוח הוא קיומן או העדרן של ראיות לביצוע עבירה ספציפית לגביה סבור השוטר או המתנדב כי בוצעה לנגד עיניו.
במידה ועונה אותו נהג לקריטריון המרת אותה העבירה באזהרה, יכול השוטר/מתנדב לעשות שימוש בסמכות זו אך בשום פנים ואופן אסור לו לשוטר או מתנדב לנהל סוג של משא ומתן על העבירה שבסופו של יום תרשם.
המדובר בהתנהלות בלתי תקינה לחלוטין וראוי כי לשכת התביעות תעביר תוכן החלטה זו ליחידות השטח כדי לחדד ולהבהיר התנהגות פסולה זו.

אם לא די באמור לעיל, הרי שהנאשם הציג בבית המשפט את עותק הדוח אותו קיבל לידיו מהמתנדב, וטען כי ניתן לראות בו בברור כי לא נרשם בו כל ניקוד לצד העבירה.
בכך טען הנאשם כי המתנדב "רימה אותו" לדבריו עת הבטיח לו כי העבירה שהוא רושם לו אינה כוללת ניקוד.
באופן פלא, בעותק שנותר בידי השוטר מופיע רישום ברור של 4 נקודות כאשר רישום זה "נעלם" מהדוח שקיבל הנאשם לידיו.
במסמך זה יש לחזק מאד את גרסתו של הנאשם (אותה הכחיש ע.ת 1) לפיה נוהל איתו מו"מ על אופי העבירה שתרשם לו וזאת ע"י שני המתנדבים במקום כאשר לדבריו ע.ת 1 היה מי שהבטיח לו כי הוא ירשום לו עבירה אחרת שאין בה ניקוד.
(ראה חיזוק לגרסת הנאשם בהשוואת המסמכים ת/1 עם נ/1)

פרשת הניקוד בתיק זה ערערה מאד את יכולתי לסמוך על אמינותו של ע.ת 1 לגבי כלל עדותו בתיק זה.
אני סבור כי המדובר בפרשה חמורה אשר ראויה לבדיקה נפרדת של גורם חיצוני לבית המשפט ואין אני יכול להישען על עדותו היחידה של ע.ת 1 (בהעדר כל עדות נוספת של המתנדב אשר היה עימו באירוע) כמבססת את האישום מעבר לכל ספק סביר.

גם אם חלקים מעדותו של ע.ת 1 מצביעים על ביצוע עבירה מצידו של הנאשם, הרי שהתמונה הכוללת משאירה אי דיוקים וחוסר אמינות בולט אותו יצרו המסמכים ת/1 ונ/1 ביחס לגירסה הכוללת אותה מסר בפני
.

המדובר בהליך פלילי וכל ספק סביר אשר נוצר יפעל לטובת הנאשם.
כאשר מול גרסת הנאשם ניצבת עדות אחת בלבד וכאשר בעדות זו מתגלה התנהגות בלתי תקינה בעליל של מוסר העדות, נוצר קושי ממשי של בית המשפט להישען על חלקי העדות האחרים כמבססים את האישום הכללי מעבר לכל ספק סביר.
גם ניסיון שלי לבודד את העדות בדרך "העיפרון הכחול" לחלקים בהם ניתן לבסס אמינות ולחלקים בהם נוצר קושי רב לבסס אמינות לא צלח.
עצם העובדה כי ע.ת 1 פנה ימינה אחרי הנאשם ולא ידע לתאר היכן זה נעצר, על רקע הימנעותו לחזק את עדותו בעדות חברו שהיה איתו ברכב, היעדר סקיצה תומכת, טענתו הבלתי סבירה בעיני של העד לפיה עמד עם ניידת בולטת 5 מטרים מהתמרור ובכל זאת הנאשם אשר בוודאי הבחין בו לא עצר, יש גם באלו כדי לבסס ספק סביר שיפעל לטובת הנאשם בתיק זה.

מכל האמור לעיל, אני מחליט לזכות את הנאשם בתיק זה וזאת מחמת הספק.




ניתנה היום,
י"ז תמוז תשע"א , 19 יולי 2011, במעמד הצדדים








תתע בית משפט לתעבורה 2336-12/10 מדינת ישראל נ' חדר אלריאטי (פורסם ב-ֽ 19/07/2011)