Google

אלי אליעזר ציון - יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א

פסקי דין על אלי אליעזר ציון | פסקי דין על יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א

27273-07/11 עפא     28/07/2011




עפא 27273-07/11 אלי אליעזר ציון נ' יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים


28.07.2011
עפ"א 27273-07-11 ציון נ' עיריית תל-אביב




בפני

כב' השופטת
יהודית אמסטרדם


המבקש
אלי אליעזר ציון
ע"י ב"כ עו"ד אריק בן שמחון


נגד

המשיב
יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א
ע"י השירות המשפטי של עיריית ת"א
ע"י ב"כ עו"ד שלי וייל




החלטה


1.
בתאריך 20.05.2010 הוצא צו הריסה מנהלי לגבי מבנה ברח' נתיבות 39 א' תל-אביב.

2.
בתאריך 04.07.2011 דחה ביהמ"ש לעניינים מקומיים ת"א (כב' השופט גיא הימן)
- ב"ש 4731/10
את בקשת המבקש לבטל את צו ההריסה המנהלי, והצו אושר לביצוע מידי.

3.
בתאריך 14.07.2011 הגיש המבקש ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לעניינים מקומיים, וכן הגיש בקשה לדיון במעמד צד אחד לעיכוב ביצוע הצו.

לטענת ב"כ המבקש, הוא המציא העתק של הבקשה לעיכוב ביצוע לידי המשיב, אך לא התקבלה תגובה מטעמו.

4.
בתאריך 21.07.2011 הגיש המבקש בקשה במעמד צד אחד לביהמ"ש המחוזי שכותרתה "בקשה דחופה למתן החלטה במעמד צד אחד (עיכוב ביצוע צו הריסה)" בציינו, כי טרם התקבלה תגובת המשיב.

5.
ביהמ"ש המחוזי (כב' השופט קרא) קבע, כי צו ההריסה יעוכב למשך 7 ימים מהיום, ובמהלך תקופה זו תפנה מזכירות ביהמ"ש לקבלת תגובת המשיבה לבקשה.

6.
היום הגיש המבקש בקשה דחופה נוספת לעיכוב ביצוע צו ההריסה, וכן הוא עותר לקביעת מועד דיון במעמד הצדדים לאחר הפגרה, כשהוא נוקב בתאריכים אפשריים שבין 05.09.2011 – 26.09.2011.

ב"כ המבקש מציין בבקשתו הדחופה הנוספת, כי התברר לו שהמשיב עצמו פנה לבימ"ש קמא בבקשה להארכת מועד ביצוע צו ההריסה המנהלי ב-30 ימים נוספים, וזאת נוכח הצורך בקבלת סיוע של משטרת ישראל לביצוע הצו, ולאור העומס על משטרת מרחב יפתח.

ביהמ"ש נעתר לבקשה, והורה לב"כ המשיב להדביק על הנכס-מבנה ברח' נתיבות 39 א' תל-אביב את ההודעה שעניינה בקשה להארכת מועד לביצוע צו הריסה מנהלי.
אשר על כן, הודבק טופס בעניין ביצוע צו ההריסה המנהלי לגבי המבנה המדובר.
בטופס נרשם: "בהתאם לצו תבוצע ההריסה בימים הקרובים".

7.
נוכח האמור בטופס בעניין ביצוע צו ההריסה המנהלי ציין ב"כ המבקש ובצדק, כי קיים חשש שנציגי המשיב עלולים לפעול להריסת בית המגורים לפני שתידון בקשת המבקש לעיכוב ביצוע. שכן, עפ"י פסק-הדין של ביהמ"ש לעניינים מקומיים שדחה בקשת המערער לבטל את צו ההריסה המנהלי, רשאים אכן נציגי המשיב לבצע את הריסת המבנה – אם לא יינתן עיכוב ביצוע צו ההריסה.

8.
עסקינן בצו הריסה מנהלי שתכליתו ביצוע מהיר של הריסת מבנה שהוקם שלא כדין, בטרם חלוף התקופה עפ"י חוק, ועל כן אין מקום להיעתר לבקשת ב"כ המבקש לקיים את הדיון במועד מאוחר שלאחר הפגרה, גם אם התבקש ביהמ"ש להאריך את המועד לביצוע צו ההריסה. המשיב רשאי להקדים ולבצע את הצו בימים הקרובים.

9.
לאור כל המקובץ לעיל, אני קובעת את הדיון במעמד באי-כוח
הצדדים לתאריך 03.08.2011 שעה 11:30 בפני
כב' השופט רוזן, ועד למועד הדיון יעוכב ביצוע צו ההריסה.

10.
ב"כ המבקש יעביר עותק ההחלטה לב"כ המשיב תוך 24 שעות ממועד קבלתו.



ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"א, 28 יולי 2011, בהעדר הצדדים.








עפא בית משפט מחוזי 27273-07/11 אלי אליעזר ציון נ' יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א (פורסם ב-ֽ 28/07/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים