פסקי דין על נילי אבני | פסקי דין על איבון יחזקאל | פסקי דין על חברת גברו בע"מ

24025-04/11 תק     08/08/2011




תק 24025-04/11 נילי אבני, איבון יחזקאל נ' חברת גברו בע"מ




לך






בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו

ת"ק 24025-04-11 אבני ואח' נ' חברת גברו בע"מ



08 אוגוסט 2011





בפני
כב' השופטת לימור רייך


התובעים
1.
נילי אבני
2.
איבון יחזקאל


נגד

הנתבעים
חברת גברו בע"מ


<#1#>
נוכחים:
התובעות בעצמן
אין הופעה מטעם הנתבעת

פסק דין

התובעות הגישו תביעה כנגד הנתבעת במהלך חודש אפריל שנה זו, בסך של
5000 ₪.
סכום זה כלל את עלות התיקון המשוערת בסך 1200 ₪ והיתרה בגין עוגמת נפש ביחס להתנהלות הנתבעת כלפי התובעת 2.

אין מחלוקת לפיה הסכום ביחס לשירות שניתן בסופו של דבר על ידי מנקה מטעם הנתבעת לא שולם על ידי התובעות בניגוד להסכם שבין הצדדים, באשר לאחר שזכוכית התנור נשברה, חלילה לא בזדון אלא במהלך ביצוע עבודות נקיון לקראת חג הפסח בבית התובעת 2, בעלות של 180 ₪ [שישים ₪
x
3 שעות].

ההכפשות המתוארות על ידי שני הצדדים תוארו בהרחבה במסגרת כתבי בי הדין שהוגשו כאשר במהלך הדיון המציאה התובעת מס' 1 קבלה בגין מתן שירות ותיקון של הזכוכית החיצונית שנשברה מיום 29.5.11 בסך של 490 ₪.

התובעות אישרו כי עותק מהקבלה לא הועבר לצד שכנגד, לו רק על מנת לאפשר לו לשלם את הסכום האמור בו, לצורך הקטנת נזקיו ושכלול ניהול ההליך.

במיוחד יפים הדברים כאשר התובעות לא הצליחו להגיע לעמק השווה עם הנתבעות, מעבר להלך הרוחות המילולי שהוחלפו בין הצדדים, בין היתר – משום שהתובעות ביקשו פיצוי בסכום משוער של 1200 ₪, סכום העולה פי 3 מהסכום שבסופו של דבר עלה לתובעות בפועל.

אם לא די בכל אלה, חלק מרכיבי כתב התביעה במובן של ראשי נזק הינו החל קשבו נמנעה התובעת מלעשות שימוש בתנור כאשר בסה"כ היה עליה לעתור לקבלת אותו שירות בסכום של 490 ₪, כחלק מחובתה להקטנת הנזק.

על התובעות הנטל להוכיח את תביעתן לרבות לענין הנזק שנגרם, להבדיל מקיומו של נזק שהרי הנתבעת לא כפרה בכך שכתוצאה מפעולת הנקיון נשברה זכוכית התנור.
המרחק בין העובדה שעלות הזכוכית היא בסכום של 490 ₪ כולל שירות, בקיזוז הסכום שהיה על התובעות לשלם בגין השירות שקיבלו, מביא את ביהמ"ש למסקנה לפיה התביעה אמורה היתה להיות מוגשת על סכום של כ 200 ₪ בגין הנזק הישיר, אליו נלווה הנזק העקיף אשר קיבל נפח במימדים שמהווים את הנזק העיקרי בדמות של עוגמת נפש.

כאמור, בית המשפט אינו נותן פסקי דין רק משום כך שצד אינו מתייצב לדיון, על התובע להוכיח את תביעתו בבחינת המוציא מחברו עליו הראיה.

התנהלות התובעות לכשעצמה הגדילה את הנזקים תחת הקטנתם.

הנני פוסקת לתובעות בגין הנזק הישיר סך של 200 ₪.

רק משום שהנתבעת לא התייצבה, הנני פוסקת לטובת התובעות סכום נוסף בסך של 300 ₪.

הנתבעת תשלם סך של 300 ₪ תוך 30 יום.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לנתבעת

בקשת רשות ערעור תוך 15 ימים לבית משפט מחוזי.


<#5#>

ניתנה והודעה היום ח' אב תשע"א, 08/08/2011 במעמד הנוכחים.



לימור רייך
, שופטת






הוקלד על ידי: שרון הבי







תק בית משפט לתביעות קטנות 24025-04/11 נילי אבני, איבון יחזקאל נ' חברת גברו בע"מ (פורסם ב-ֽ 08/08/2011)