פסקי דין על ליאון ברנשטיין | פסקי דין על גילה ברנשטיין

327/71 עא     16/11/1971




עא 327/71 ליאון ברנשטיין נ' גילה ברנשטיין




(פד"י כה (2) 673)

(פד"י כה (2) 699)


בבית המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים

ערעור אזרחי מס' 327/71

השופטים:
כבוד השופט לנדוי
,
כבוד השופט ח' כהן
,
כבוד השופט י' כהן


המערער:
ליאון ברנשטיין


ע"י ב"כ עו"ד י' בן-מנשה

נ ג ד

המשיבה:
גילה ברנשטיין


ע"י ב"כ עו"ד ג' הולין


ערעור ברשות על החלטת בית-המשפט המחוזי, תל-אביב-יפו
(השופט מ' צ'רנובילסקי)
, מיום 20.5.71, ב-תי"א 562/69, בה סירב בית-המשפט לבצע תניה בהסכם שבין הצדדים.


פסק-דין

השופט ח' כהן
:
השופט המלומד בבית-המשפט המחוזי, תל-אביב-יפו, נתן למערער רשות לערער על החלטתו אשר בה סירב לבצע תניה שבהסכם שבין בני-הזוג העומדים לפנינו, באשר ראה בה התחייבות לשלם קנס בשל הפרת ההסכם. בהסכם הנדון הסכימו בני-הזוג להיפרד זה מזו בגט פיטורין; ובסעיף 20א נקבע שאם האשה לא תקבל את הגט במועד שייקבע לכך על-ידי בית-הדין הרבני, יופחת סכום המזונות מסך 700 לירות לחודש לסך 450 לירות – וזהו הסכום אשר נקבע בסעיף 19 להסכם כמזונות הילדים של בני-הזוג.

אין מחלוקת בין בעלי-הדין שהאשה לא קיבלה את הגט במועד שנקבע לכך על-ידי בית-הדין הרבני; ובא-כוחה לא חלק עוד בפני
נו גם על כך כי לפי ההלכה שנפסקה בבית-משפט זה יכולה האשה למחול על מזונותיה אם לא תקבל גטה – ומשמחלה לא יתן לה בית-המשפט לחזור בה מוויתורה. בין אם יש בכך משום "קנס" ובין אם אין – על-כל-פנים אין הוא קנס ממין הקנסות אשר בתי-המשפט לא יבצעום.

הטענה היחידה אשר נשארה בפי מר הולין לטענה לפנינו היא שהמערער מצדו לא מילא אחרי התחייבויותיו על-פי ההסכם, ועל-כן לא היתה המשיבה חייבת עוד לקבל מידו את הגט. טענה זו אינה רלבנטית, מפני שהאשה התחייבה כאמור לקבל את הגט במועד שייקבע לכך על-ידי בית-הדין הרבני, ועל-כן היה עליה לשכנע את בית-הדין הרבני שמאחר והמערער טרם קיים התחייבויותיו לא הגיע עוד הזמן לקבוע מועד למתן הגט. ברם, מרשימות השופט המלומד בבית-המשפט המחוזי עולה שמר הולין שהתייצב לפניו מטעם המשיבה הצהיר במפורש שההסדרים השונים שנקבעו בהסכם "בוצעו כולם"; ובא-כוח המערער הצהיר בפני
נו ששולחו אמנם עשה את כל המוטל עליו לפי ההסכם.

בנסיבות אלה אין לנו אלא לקבל את הערעור ולבטל את החלטתו של בית-המשפט המחוזי.

היתה זאת החלטת-ביניים, והדין חוזר לבית-המשפט המחוזי לבירור התובענה למזונות הילדים, שהרי המשיבה תבעה מזונות לא רק לעצמה כי אם גם לילדיה; ואם כי היא עצמה קשורה בהסכם האמור אשר על-פיו נקבעו מזונות הילדים בסך 450 לירות בחודש, אין חולקין על כך שילדיה אינם קשורים בו. וכשיחזור הדין לבית-המשפט המחוזי, תהא הרשות בידי המשיבה לבקש צירוף הילדים כתובעים לתובענה ולתקן את תביעתה בהתאם.

אין צו להוצאות בערעור זה.

ניתן היום, כ"ח בחשון תשל"ב (16.11.1971).







עא בית המשפט העליון 327/71 ליאון ברנשטיין נ' גילה ברנשטיין, [ פ"ד: כה 2 699 ] (פורסם ב-ֽ 16/11/1971)