פסקי דין על עזבון המנוח עלי אבו עסלה ז"ל | פסקי דין על מיעאד אבו עסלה | פסקי דין על אלין אבו עסלה ואח' | פסקי דין על קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים | פסקי דין על עלא אבו עסלה |

11694-07/08 א     08/05/2011




א 11694-07/08 עזבון המנוח עלי אבו עסלה ז"ל, מיעאד אבו עסלה, אלין אבו עסלה ואח' נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, עלא אבו עסלה






בפני

כב' השופטת שושנה פיינסוד-כהן
תובעים

1. עזבון המנוח עלי אבו עסלה ז"ל

2. מיעאד אבו עסלה

3. אלין אבו עסלה (קטין)
4. למא אבו עסלה (קטין)
ע"י ב"כ עוה"ד פואד ח'יר
נגד
נתבעים

1. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

ע"י ב"כ עוה"ד שור את פייגנבום


2. עלא אבו עסלה

ע"י ב"כ עוה"ד שפיק מרעי
נגד
צדדי ג'

1. מיעאד אבו עסלה

2. באסל אבו עסלה
3. אזדהאר אבו עסלה
4. סועאד אבו עאסלה
5. איאד סלמאן זויהד (נמחק)
6. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ (נמחקה)

החלטה
1. המנוח, מר עלי אבו עאסלה ז"ל, נפגע בתאונת דרכים ביום 25.1.06. תביעה זו הוגשה על ידי עזבונו, אשתו ושתי בנותיו, לפיצוי בגין נזקי הגוף אשר נגרמו לו בתאונה.
התובע יליד 1979, נפטר ביום 16.1.07. אין מחלוקת כי פטירת המנוח הייתה ללא קשר סיבתי לתאונה.

2. בתיק זה מתעוררת שאלת חבות לכאורה מורכבת. לפיכך, בהחלטה מיום הוריתי על פיצול הדיון לשאלת החבות ושאלת הנזק והקדמת הדיון בשאלת הנזק לדיון בשאלת החבות.
3. ביום 5.5.11 נשמעו ראיות וסיכומים בעל פה בשאלת הנזק. מטעם התובעים העידה אלמנתו, התובעת מס. 2. יתר הצדדים לא הביאו עדים מטעמם. בהסכמה הוגשו מסמכיו הרפואיים של המנוח כאשר אין בהגשתם משום הסכמת הנתבעים לתוכנם ולקשר הסיבתי בינם לבין התאונה.

4. אין מחלוקת כי גם לפני התאונה לא היה התובע אדם בריא. התובע עבר עוד לפני כן ניתוח להחלפת מסתם בלבו. התובעת מעידה כי התחתנה עם המנוח בשנת 2002, כשהיה בן 22 וכבר אז היה חולה "הוא עשה ניתוח בגיל 16. לפני שהתחתנתי איתו הוא היה חולה." (פרוטוקול עמ' 15 ש' 24). עוד לפני התחתנו, עבד התובע כמלווה של ילדים. אולם, מאז החתונה אינו עובד ומקבל הבטחת הכנסה "… אחרי שהתחתנו הוא לע עבד, היה מקבל הבטחת הכנסה. לא היה יכול לעבוד." (פרוטוקול עמ' 15 ש' 26-27). עוד לפני התאונה היה מטופל תרופתית. לדבריה הוא כן רצה לעבוד אולם בגלל המגבלות הפיזיות שלו לא מצא עבודה.

5. כאמור התובע נפגע בתאונה ביום 26.1.06. התובע אושפז ללילה בבית חולים לגליל המערבי- נהריה. בסיכום האשפוז נרשם "תלונה עיקרית- התקבל לאחר תאונת דרכים עם חבלת ראש". לאחר מכן גם נרשם "… מתלונן על כאבי ראש וגב קלים…". בפרק מהלך האשפוז שוב תואר כי מתלונן על כאבי ראש וגב קלים. כמו כן מצוין כי אין בחילות או הקאות. מפורטות בדיקות ההדמיה אש נערכו למנוח, כולן פורשו כתקינות. המדובר בצילומי עמוד שדרה צווארי ומותני, צילום אגן וחזה. כמו כן בוצעה בדיקת ctראש, גם היא פורשה כתקינה. בהמלצות לשחור נקבע בין היתר "מנוחה בבית במשך 3 ימים."

6. ביום 29.1.06 פונה המנוח למרפאת קופת חולים. הוגשה תעודת מחלה מאותו היום על פיה הומלץ על מנוחה בבית עד ליום 5.2.06, סך הכל 12 ימים. באישור מחלה זה מצוינים כאבי גב תחתון וצוואר. ביום 5.2.06 ניתן אישרו מחלה נוסף, עד ליום 13.2.05, סך הכל 8 ימים נוספים.
ביום 14.2.06 נבדק המנוח על ידי רופא מומחה כירורגיה אורטופדית המבחן הגבלה קלה בתנועות ומוציא אישור מחלה עד ליום 28.2.06, לעוד 14 יום. ביום 28.2.06 מוציא אותו מומחה בכירורגיה אורטופדית הפניה לבדיקת ctאגן והפניה לפיזיוטרפיה. על פי התיעוד אשר הוגש, בוצעו טיפולי הפיזיוטרפיה במשך חודש ימים והסתיימו ביום 30.3.06.
בדיקת הct בוצעה ביום 1.9.06 ופוענחה "בגדר הנורמה". יש לציין כי נמצאה הפניה נוספת לct מיום 27.6.06.
במקביל ניתנו עוד אישורי מחלה. ביום 28.2.-06 ניתן אישור מחלה למשך 10 ימים נוספים עד ליום 10.3.06.
סך הכל ניתנו למנוח אישורי מחלה, מיום התאונה 25.1.06 ועד ליום 10.3.06, תקופה של חודש וחצי.

7. בנוסף לתלונות בתחום הרפואה האורטופדית נרשמו מפי המנוח תלונות גם ביחס למצבו הנפשי בעקבות התאונה. קיים אישור של משרד הבריאות המרפאה הקהילתית לבריאות הנפש בכרמיאל, על פיה המנוח מוכר למרפאה מיום 13.3.06. האישור הוצא ביום 21.6.06.
המסמך הרפואי המלא אשר צורף ביחס לבריאות הנפש הוא מיום 21.6.06. ש נרשם על ידי אותה מרפאה-
"הנ"ל נבדק במרפאתנו עקב תלונות על הפרעות בשינה ובתאבון לאחר תאונת דרכים שהיה מעורב בה לפני כ- 4 חודשים. ללא עבר פסיכיאטרי.בבדיקתו מתלונן על "חלומות מפחידים" בלילות, חוסר שינה, עצבנות ורגזנות יתר. ללא סימני דיכאון וללא מחשבות אובדניות, מוסר על מצב רוח "רגיל". ללא סימנים פסיכוטיים. בבדיקתו לא התרשמתי מבעיה נפשית שדורשת טיפול ומעקב במרפאתנו. יש לציין שהנבדק ממשיך בהליכים המשפטיים קשורים לתאונת דרכים."
בהמשך אותה תעודה רפואית מצוינת תרופה אשר במקרה הצורך תהא טיפול הרגעתי.

8. יש לציין כי האלמנה, התובעת 2, העידה כי המנוח טופל בתחנה לבריאות הנפש בעכו וכי נסע לצורך כך כ- 4 פעמים, כאמור התיעוד הוא מכרמיאל.

9. לאחר שקלתי את כל האמור לעיל הנני מעמידה את הפיצוי לתובעים בגין נזקי הגוף של התובע כדלהלן-

א. כאב וסבל 5,500 ₪.

ב. הוצאות 500 ₪.

10. לא מצאתי לנכון לפסוק כל פיצוי בגין הפסד השתכרות. המנוח לא עבד גם לפני התאונה לכל הפחות 4 שנים. המנוח היה מוגבל פיזית בעבודה ולא מצא עבודה המתאימה למגבלותיו. קשה לי להניח כי דווקא בחודש וחצי לאר התאונה בהן היה בתקופת אי כושר לעבודה והיה בידיו אישורי מחלה לתקופה זו, זו דווקא התקופה בה היה משתלב בעבודה. המנוח המשיך וקיבל הבטחת הכנסה גם לאחר התאונה, כפי שקיבל לפני התאונה.

11. לאור האמור לעיל הנני מעמידה את סכום הפיצוי על סך של 6,000 ₪.

12. הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית בשאלת החבות.

1. הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם כדלקמן:

עדויות התביעה – יוגשו עד לא יאוחר מיום 15.6.11 עם העתק ישירות לתיק ביהמ"ש ולב"כ הצד שכנגד.

עדויות ההגנה –יוגשו בתצהירים עד ליום 20.7.11 עם העתק ישירות לתיק ביהמ"ש ולצד שכנגד.

עדויות צדדי ג' –יוגשו בתצהירים עד ליום 3.10.11 עם העתק ישירות לתיק ביהמ"ש ולצד שכנגד.

2. היה ויסרב עד ליתן תצהיר, יגיש הצד הרלוונטי בקשה כדין במועדים הנקובים לעיל, ובה יבקש להעידו ללא הגשת תצהיר עדות ראשית וכן יצרף את תמצית העדות.
היה ויתנגד צד להגשת מסמך ללא עריכת עורכו יודיע לצד שכנגד תוך 14 ימים מיום קבלת התצהירים, שאם לא כן יראו כמסכים להגשת המסמך (גם אם אינו מסכים לתוכנו).

3. בשלב זה, הנתבעת פטורה מהגשת עדויות ראשיות בתצהירים ככל שמדובר בחוקרים שחקרו את המקרה הנדון בתובענה זו, לצורך הגנתה המשפטית. תצהירים אלו, יוכנו ויהיו מוכנים להגשה מייד לאחר סיום פרשת התביעה.

4. נקבע לשמיעת כל ראיות הצדדים וסיכומים בעל פה בשאלת החבות ליום 30.10.11 שעה 11:00.
ניתנה היום, ד' אייר תשע"א, 08 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
בית משפט השלום בעכו
ת"א 11694-07-08 אבו עסלה ואח'
נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דר ואח'
2 מתוך 4








א בית משפט שלום 11694-07/08 עזבון המנוח עלי אבו עסלה ז"ל, מיעאד אבו עסלה, אלין אבו עסלה ואח' נ' קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, עלא אבו עסלה (פורסם ב-ֽ 08/05/2011)