פסקי דין על יצחק בר זוהר | פסקי דין על כלל חברה לביטוח בע"מ

5456-03/09 א     14/09/2011




א 5456-03/09 יצחק בר זוהר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בעכו



ת"א 5456-03-09 בר זוהר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ






בפני

כב' השופט
ג'מיל נאסר

תובע
יצחק בר זוהר


נגד

נתבעת
כלל חברה לביטוח בע"מ




פסק דין



המדובר בתביעת פיצויים בגין נזקי גוף אשר נגרמו לתובע בעקבות תאונת דרכים שארעה ביום 27/1/08. התאונה ארעה בזיקה לעבודתו של התובע ובגין כך קיבל תשלומים מהמל"ל ונקבעה לו נכות צמיתה בשיעור 10%.

התובע הינו יליד 12/9/47, עסק עובר לאירוע התאונה כנהג אוטובוס להסעת מטיילים ותיירים. ביום 27/1/08 עצר את האוטובוס בתחנת דלק של חב' ההסעות בה עבד, פתח את דלת הנהג ותוך כדי ירידתו מעדה רגלו, נפל ונחבל בגבו וברגלו.

התובע הגיש תביעה לדמי פגיעה במוסד לביטוח לאומי אשר הוכרה, ושולמו לו דמי פגיעה בגין תקופת אי הכושר המוחלט. בהמשך לכך, הגיש תביעה לגמלת נכות מהעבודה. המל"ל קבע נכויות זמניות כדלקמן: 50% לתקופה מצטברת של יותר מ – 8 חודשים; 100% למשך חודש. לאחר מכן, נקבעה נכות צמיתה לתובע בשיעור 10% החל מ – 1/2/09.

התובע נזקק לטיפול רפואי בבית החולים ובמרפאות קופ"ח למשך תקופה ארוכה. הוא אושפז משך 8 ימים ועבר ניתוח כריתה של דיסק בגבו עקב פגיעותיו.

עובר לאירוע התאונה השתכר התובע בממוצע סך 5,600 ₪ - 6000 ₪, ששווים להיום כ – 6,500 ₪ (עם עיגול מסוים).

על פי תעודות אי כושר שהוגשו לתיק בית המשפט, היה התובע באי כושר מוחלט משך 170 יום ולאחר מכן שב לעבודה חלקית. התובע נזקק בין היתר לסדרת טיפולים פיזיותרפיים עקב המגבלות מהן סבל כתוצאה מהתאונה.

בתיק נשמעו ראיות הצדדים, כאשר בפועל העיד התובע בלבד ולא הובאו עדים נוספים וגם לא הובאו עדי הגנה כלשהם. אתייחס להלן לראשי הנזק השונים ואפסוק בהם אחד לאחד, תוך התייחסות לטיעונים שהעלו הצדדים בסיכומיהם בכתב.

הפסד שכר מלא בעבר:
לתובע מגיע פיצוי בגין 170 ימי אי כושר ולפי השתכרות של 6,500 ₪ נכון להיום, הסכום המתקבל הינו 36,833 ₪.

הפסד שכר חלקי בעבר:
לתובע מגיע פיצוי על דרך האומדנה בגין הפסדי שכר חלקיים בעבר וזאת משני היבטים: האחד שהתובע לא שב לעבודה סדירה בתום תקופת אי הכושר המוחלטת, והשני הינו שלתובע נקבעו נכויות זמניות על ידי המל"ל לתקופה יחסית ארוכה שסביר מאוד שהתובע לא הצליח לתפקד במהלך תקופה זו באורח מלא. בשים לב למכלול הנתונים שהובאו בפני
י בעניין זה ומאחר ובפני
נו עדות יחידה של התובע ללא עדויות אחרות מטעם ההגנה, אני פוסק לתובע סך של 20,000 ₪.

הפסדי "בונוסים וטיפים":
נוכח מהות עיסוקו של התובע עובר לתאונה, הוא העיד שהיה מקבל טיפים מתיירים ומטיילים לאורך השנים ועקב פגיעתו נגרם לו נזק של אובדן הטבות אלה. לאחר ששקלתי טיעון זה, אני מחליט לפסוק לתובע על דרך האומדנה פיצוי בסך 2,500 ₪.

הפסד שכר לעתיד:
התובע היה בגיל 60 ביום ארוע התאונה וכיום הוא בגיל 64 שנים. אושפז 8 ימים ונגרמה לו נכות צמיתה בשיעור 10% על ידי המל"ל. לתובע מגיע פיצוי בגין פגיעה בכושר ההתשכרות העתידית, אותו אני מעמיד ע"ס 35,000 ₪ על דרך האומדנה.

הוצאות בגין עזרת צד ג' לעבר ולעתיד וכן הוצאות שאינן מכוסות על ידי המל"ל:
הצדדים טענו באופן קצר לעניין זה ובשים לב לנתונים של התובע, מהות הפגיעה שנגרמה לו, תקופת האישפוז, הנכויות הזמנית שנקבעו על ידי המל"ל וכן הנכות הצמיתה – אני פוסק לתובע על דרך האומדנה סך של 5,000 ₪.

נזק לא ממוני:
לתובע מגיע פיצוי המחושב על פי הכללים של חוק הפלת"ד בגין 10% נכות (בניכוי גיל) וכן 8 ימי אישפוז. הסכום המתקבל הינו 17,500 ₪ (עם עיגול מסוים).

סה"כ הפיצויים שפסקתי לתובע הינם: 116,833
₪.



ניכויים:
לתובע שולמו דמי פגיעה, נכויות זמניות וכן מענק נכות אשר שווים המצטבר להיום הינו סך של 55,000 ₪. כמו כן, שילמה הנתבעת לתובע תשלום תכוף בסך 10,932 ₪ ששוויו להיום הינו 11,600 ₪. סה"כ הניכויים: 66,600 ₪.

סוף דבר:

אשר על כן, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסך 50,233
₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 13%. הנתבעת תשלם לתובע החזר אגרת משפט וכן תישא ביתרת אגרה שתחול בתיק זה.

הסכומים שפסקתי לעיל, כשווים להיום, ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.


המזכירות תעביר העתק מפסק הדין אל ב"כ הצדדים.

ניתן היום,
ט"ו אלול תשע"א, 14 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.














א בית משפט שלום 5456-03/09 יצחק בר זוהר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 14/09/2011)