פסקי דין על משה חסטר | פסקי דין על איילה חסטר | פסקי דין על יצחק חלמיש | פסקי דין על הדסה חלמיש | פסקי דין על מינה בויאר |

6714/11 רעא     02/10/2011




רעא 6714/11 משה חסטר, איילה חסטר נ' יצחק חלמיש, הדסה חלמיש, מינה בויאר




החלטה בתיק רע"א 6714/11



בבית המשפט העליון


רע"א 6714/11



בפני
:

כבוד השופט א' גרוניס


המבקשים:

1. משה חסטר



2. איילה חסטר



נ


ג


ד



המשיבים:

1. יצחק חלמיש



2. הדסה חלמיש



3. מינה בויאר


בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.6.11 בע"א 32708.2.10 שניתן על ידי כבוד השופטות א' קובו, מ' רובינשטיין ו-ע' צ'רניאק


בשם המבקשים:
עו"ד אליהו חסטר

החלטה



1.
בית משפט השלום בתל-אביב (כבוד השופט מ' בן חיים) קיבל תביעה שהגישו המשיבים נגד המבקשים. החלק האופרטיבי של פסק הדין כלל צו מניעה שאסר על המבקשים לאכלס מבנה בבני-ברק, המצוי בבעלותה של המבקשת 2, מעבר לשתי יחידות דיור "אלא אם כן יקבלו היתר כדין להכשרת דירת מדרון ודירת נכה במבנה". בפסק הדין אף נדחתה תביעה שכנגד של המבקשים. ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטות א' קובו, מ' רובינשטיין וע' צ'רניאק) נדחה. בבקשת רשות הערעור משיגים המבקשים על פסקי הדין של הערכאות הקודמות. כמו כן מועלית טענת פסלות נגד השופטת
שישבה בראש ההרכב בערעור.

2.
דינה של הבקשה לרשות ערעור להידחות. המבקשים טוענים, בין היתר, כי בית משפט השלום פסק לפי עילה שונה מזו שנכללה בכתב התביעה וכי בית המשפט המחוזי הכריע בעניינים שונים בלא שהיה בפני
ו ערעור שכנגד. טענותיהם השונות של המבקשים אינן מצדיקות מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". הטענות המועלות אינן מעוררות כל שאלה עקרונית או שאלה שיש לה השלכה מעבר לעניין הפרטני של בעלי הדין. טענת הפסלות אין מקומה בבקשת רשות ערעור אלא בערעור פסלות.

3.
בקשת רשות הערעור נדחית איפוא בלא שהמשיבים נדרשו להשיב.




ניתנה היום, ד' בתשרי תשע"ב (2.10.11).





ש ו פ ט

_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

11067140_s01.doc
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il








רעא בית המשפט העליון 6714/11 משה חסטר, איילה חסטר נ' יצחק חלמיש, הדסה חלמיש, מינה בויאר (פורסם ב-ֽ 02/10/2011)