פסקי דין על טטיאנה טפליץ | פסקי דין על עירית תל אביב | פסקי דין על עירית אשדוד | פסקי דין על לסין חי שירותים פיננסים ואח' |

45049-11/10 הפ     01/11/2011




הפ 45049-11/10 טטיאנה טפליץ נ' עירית תל אביב, עירית אשדוד, לסין חי שירותים פיננסים בע"מ ואח'








בית משפט השלום בראשון לציון



ה"פ 45049-11-10 טפליץ נ' עירית תל אביב
ואח'






בפני

כב' השופטת
הלית סילש


מבקשים

טטיאנה טפליץ


נגד


משיבים

1.עירית תל אביב
1.עירית בת ים
1.עירית ראשון לציון
2.עירית אשדוד
3.לסין חי שירותים פיננסים בע"מ
4.בלאן מסחר בע"מ
5.ויזה כאל - כרטיסי אשראי לישראל
6.ארד טורס וסחר בע"מ
7.013 נטוויז'ן בע"מ
8.חברת פרטנר תקשורת בע"מ
9.סלקום ישראל בע"מ
10.אלדר קוטב סחר בע"מ
11.בנק מזרחי טפחות בע"מ
12.רדיו אפ.אמ השפלה בע"מ
13.אי אר אן ישראל בע"מ
14.בנק הפועלים בע"מ - סניף רמת יוסף
15.בנק דיסקונט לישראל בע"מ
16.רחל מאמו
17. בנק דיסקונט – נמחק
18. מאמו רחל
19.חברת חשמל מחוז דרום
20.די בי אס שירותי לווין
21.מרק טרייבורג
22.יעקב גניק
23.אולג טפליץ - נמחק
24.יגאל טפליץ – נמחק




פסק דין

לפני בקשה ליתן הצהרה אשר לפיה המבקשת היא הבעלים היחידים של המטלטלין שבדירת מגוריה ברחוב מרדכי היהודי 7 בראשון לציון. רשימת המטלטלין נשוא הבקשה פורטה בסעיף 17 לתצהיר המבקשת מיום 23.11.10.

מתצהיר המבקשת עולה כי החייבים הם בעלה ובנה של המבקשת וכי בעלה אינו מתגורר בארץ מזה זמן רב והמטלטלטלין הינם בבעלותה בלבד. לחלופין, ביקשה המבקשת כי בית המשפט יורה כי שווי מחצית המטלטלין הניתנים לעיקול הוא בהיקף של 4,850 ₪ ויותר למבקשת לפדותם בסכום זה.
עיון ברשימת המטלטלין מלמד כי מדובר ברכוש ביתי ובסיסי אשר כמותו נהוג למצוא בבתים בישראל.

המשיבים 2,5,7,15 הותירו את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט. המשיבה 9 הודיעה כי אינה מתנגדת למתן פסק הדין ההצהרתי. המשיבים
1,3,6,8,10-14,18-22 זומנו כדין להגיב לבקשה ואולם לא הגיבו. בהחלטה מיום 23.11.10 הודע למשיבים, כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה לבקשה. המשיבים 23 ו-24 נמחקים בזאת מן הבקשה. המשיבה 17 התנגדה למתן פסק הדין ההצהרתי.

במסגרת הדיון בפני
, שנערך ביום 22.2.11, נמחקה המשיבה 17, תוך שנשמרות לה טענותיה כמפורט בדיון.
המשיב 22, התייצב באולמי ובמהלך הדיון העלה התנגדותו לבקשה וטען כי שווי המטלטלין גבוה בהרבה מזה שנטען על ידי המבקשת וכי עליה להציג חוות דעת שמאית בעניין זה.
לאחר שעיינתי במכלול הראיות והמסמכים, החלטתי בדיון זה הייתה כי יש להעריך את שווי מחצית מן המטלטלין בסך של 7,000 ₪ והוריתי לב"כ המבקשת להעביר החלטתי זו אל המשיבים, תוך שניתנת למשיבים האפשרות להעברת תדפיסי חוב עדכניים לידי ב"כ המבקשת. הובהר למשיבים כי ככל שלא יועבר תדפיס חוב כאמור, ייראו באותו משיב כמי שויתר על זכותו לקבלת החלק היחסי של התמורה המשולמת על ידי המבקשת לצורך
פדיון המטלטלין נשוא המרצת הפתיחה.

בהמשך הוגשה לעיוני על ידי ב"כ המבקשת טבלת חלוקה הכוללת את פירוט חובות הנושים, ככל שהתקבלו בידי ב"כ המבקשת כמו גם אישורי מסירה לכלל המשיבים.

ביום 24.7.11 ניתנה החלטתי לאשר את החלוקה בהתאם לטבלה שצורפה וזאת לאחר שאף ניתנה למשיבים האפשרות להגיב על הבקשה.

ביום 31.10.11 הודיע ב"כ המבקשת על השלמת החלוקה וצרף אישורי הפקדה. מכאן שיש לראות את המבקשת כמי שפדתה את שווי המיטלטלין בהתאם לסכום הנקוב.

על יסוד תצהיר המבקשת ונספחיו, ומשהושלמה חלוקת כספי הפדיון לידי הנושים, ניתן בזאת

פסק דין
הצהרתי כמבוקש ביחס למיטלטלין נשוא הבקשה וביחס למשיבים להמרצת פתיחה זו, למעט המשיבים אשר נמחקו כמפורט לעיל מן ההליך.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים בדואר רשום.
ניתן היום,
ד' חשון תשע"ב, 01 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.








הפ בית משפט שלום 45049-11/10 טטיאנה טפליץ נ' עירית תל אביב, עירית אשדוד, לסין חי שירותים פיננסים בע"מ ואח' (פורסם ב-ֽ 01/11/2011)