Google

מוחמד מנסור, מוניר מנסור, תאמר מנסור - אנואר אסעד

פסקי דין על מוחמד מנסור | פסקי דין על מוניר מנסור | פסקי דין על תאמר מנסור | פסקי דין על אנואר אסעד

7503-11/11 תת     20/11/2011




תת 7503-11/11 מוחמד מנסור, מוניר מנסור, תאמר מנסור נ' אנואר אסעד








בית משפט השלום בקריות




ת"ת 7503-11-11 אסעד נ' מנסור

תיק חיצוני: 13-08477-11-6


בקשה מס'
1

בפני

כב' הרשם
נדים מורני


מבקשים/נתבעים

1. מוחמד מנסור
2. מוניר מנסור
3. תאמר מנסור


נגד


משיב/תובע

אנואר אסעד


החלטה



1.
התובע הגיש לביצוע כנגד 3 הנתבעים תביעה כספית ע"ס 13,287 ₪.


בתמיכה לתביעה, ב"כ התובע צירף רשימת מוצרים, אשר, כביכול, הנתבעים רכשו מחנותו של התובע במהלך החודשים 7-9/09 לרגל חתונתם של הנתבעים 2-3 (להלן: "הרשימה").


בסעיף 7 של כתב התביעה, נטען כי תמורת הסחורה הנ"ל שולמה על ידי הנתבעים בשיקים המשוכים מחשבון הנתבע מס' 3, אשר חוללו, אולם, העתקים מהשיקים הנ"ל לא צורפו לכתב התביעה ואף לא נמסרו פרטים אודות אותם שיקים, כמו מספריהם, סכומם ומועדי תשלומם.

2.
הנתבעים הגישו התנגדות לביצוע התביעה ונטען, בין היתר, כי הנתבע מס' 2 לא שותף לחוב, גם אם קיים, ונטענו טענות נוספות לגופו של עניין.

3.
ביום 3/11/11 הוריתי לב"כ התובע למסור הודעה ולפרט מדוע התביעה ראויה להיות מוגשת לביצוע על פי הוראת סעיף 81.א.1 לחוק ההוצאה לפועל.

4.
ב"כ התובע הגיש תגובה להתנגדות ובסעיף 1 לתגובתו ציין כדלקמן:


"התובע טוען כי התביעה היא לסכום קצוב כפי שננקב בתביעה ובכרטסת, וכי יש עליו ראיה בכתב, הלא היא הכרטסת שצורפה לכתב התביעה, ועל כן התביעה מתאימה להיות נידונה כתביעה בסדר דין מקוצר או כתביעה לביצוע בהוצל"פ".

5.
עם כל הכבוד לאמור בסעיף 1 לתגובת ב"כ התובע, האמור אינו מקיים את הדרישות המקדמיות להגשת התביעה לביצוע מאחר ו:

א.
הרשימה נערכה ע"י התובע ואינה נושאת חתימות התובעים ואף לא אחד מהם.

ב.
עפ"י ההלכה הפסוקה, מסמכים המונפקים ע"י התובע בעצמו, כמו חשבוניות, כרטסת ממויינת ועוד שאינן חתומות ומאושרות ע"י הנתבעים, אינם יכולים לשמש מסמך בכתב, או ראשית ראיה בכתב לצורך הגשת תביעה בהליך מקוצר.

ג.
בהתאם להוראת סעיף 81.א.1(א)(1) ניתן להגיש תביעה לביצוע שהיא על סכום כסף קצוב הבאה מכח חוזה או התחייבות מפורשים, שיש עליה ראיה בכתב.


במקרה שבפני
נו, סכום התביעה אינו קצוב, ולא הוצגה כל ראיה בכתב על קיום חוזה או התחייבות מטעם כל הנתבעים לתשלום סכום התביעה.

ד.
אמנם צורפו לתגובה העתקי שיקים המוחזקים בידי התובע, אולם, השיקים הנ"ל חתומים בחתימת אחד הנתבעים ואינם מכשירים את הגשת התביעה לביצוע כנגד יתר הנתבעים, מה עוד, שהשיקים הנ"ל לא צורפו לכתב התביעה.

6.
לאור האמור לעיל, אני מחליט שהתביעה מלכתחילה לא היתה ראויה להיות מוגשת לביצוע, מאחר ולא התקיימו התנאים המקדמיים להגשתה לביצוע, כמתחייב מהוראת סעיף 81.א.1(א)(1) של חוק ההוצל"פ.


אני מורה על העברת הדיון בתביעה לפסים של הליך מהיר.

7.
לפנים משורת הדין, אינני מחייב את התובע בתשלום הוצאות ובעיקר לאור הודאת חלק מהנתבעים בקיום חלק מהחוב הנתבע.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים בדואר רשום.

ניתנה היום, כ"ג חשון תשע"ב, 20 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.












תת בית משפט שלום 7503-11/11 מוחמד מנסור, מוניר מנסור, תאמר מנסור נ' אנואר אסעד (פורסם ב-ֽ 20/11/2011)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים