פסקי דין על מורן מימון אזולאי | פסקי דין על מועצה מקומית אבן יהודה | פסקי דין על הראל חברה לביטוח |

36659-04/10 א     20/11/2011




א 36659-04/10 מורן מימון אזולאי נ' מועצה מקומית אבן יהודה, הראל חברה לביטוח בע"מ








בית משפט השלום בהרצליה



ת"א 36659-04-10 אזולאי ואח' נ' מועצה מקומית אבן יהודה
ואח'






בפני

כב' השופט יחזקאל הראל
– סגן הנשיאה


תובעים

מורן מימון אזולאי


נגד


נתבעים

1. מועצה מקומית אבן יהודה
2. הראל חברה לביטוח בע"מ



החלטה

שאלת החבות:
מעדותו של התובע בישיבת יום 31.10.11 עולה כי נאלץ להתהלך במקום ביצוע העבודות, שכן אותו שביל אליו התייחסו הנתבעות בתחשיבן היה חסום.
יחד עם זאת, נוכח העובדה כי האירוע אירע בשעות היום יש להביא בחשבון רשלנות תורמת של התובע.
הנתבעות לא צרפו את ההסכם בינן לבין הצד השלישי, ומשכך לא אוכל להידרש לו.
יחד עם זאת, משהעבודות בוצעו ע"י הקבלן, ומשהשביל, ככל שהיה, היה חסום- עיקר החבות מוטלת על הצד השלישי.
לסיכום: רשלנותו התורמת של התובע תובא בחשבון בשקלול הסכום שיוצע.
באשר לחלוקת החבות הנזיקית בין הנתבעות לצד השלישי- מוצע כי הצד השלישי יישא ב-80% מהנזק והנתבעות ב-20%.
בישיבת יום 30.10.11 הוצגו רשימות של שתי פוליסות. נראה לכאורה כי הפוליסה לביטוח עבודות קבלניות אינה מכסה את העירייה, אלא את האחריות של הקבלן בגין ביצוע העבודות עבור העירייה וכי בגין הפוליסה הנוספת יש להחיל את כללי ביטוח הכפל בהתאם לסכומי הביטוח.
הנני מותיר מלאכה זו לב"כ הנתבעות והצד השלישי.
שאלת הנזק:
נראה כי נכותו של התובע תפקודית בחלקה. נכות זו מתווספת לנכות קודמת של התובע. שכרו של התובע עובר לתאונה משמש כפוטנציאל שכרו עובר לתאונה.
הצעתי הינה כי ישולם לתובע סך כולל של 120,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 15%, מע"מ אגרה ושכ"ט המומחים.
בהצעתי זו הבאתי בחשבון באופן חלקי את התשלומים ששולמו לתובע בגין דמי אבטלה ודמי שיקום.

ב"כ התובע יודיע עמדתו בתוך 14 יום, והנתבעות והצד השלישי בו זמנית בתוך 50 יום לאחר מכן. ההודעות תימסרנה במקביל לביהמ"ש. היה והנתבעת ו/או הצד השלישי לא יודיעו במועד את עמדותיהן להצעת הפשרה, מתבקש ב"כ התובע להודיעני על כך בסמוך לאחר חלוף המועד על מנת שאזרז קבלת עמדתה.
על הנתבעות והצד השלישי להתייחס בנפרד לשאלת שיעור הנזק ולחלוקת החבות בניהן.

התובע/ת (להלן: "התובע
") יגיש תצהירי עדויות ראשית בצירוף תיק מוצגים בתוך 120 יום מהיום.
הנתבע/ים/ות (להלן "הנתבעות
") תגשנה תצהירי עדויות ראשיות מטעמם בצירוף תיק מוצגים בתוך 45 יום ממועד קבלת ראיות התובע, והצד השלישי בתוך 45 יום נוספים.
צד המבקש לחקור מומחה יודיע על כך בתוך המועד שנקבע להגשת ראיותיו.
תצהירי חוקרים יוגשו במעטפה סגורה ישירות ללשכתי בתוך המועד הנ"ל שאם לא כן לא תותר הגשתם, זאת גם באם הנתבעות תודענה "כמקובל" כי בכוונתן להגיש תצהירי חוקרים מבלי שהגישום במועד. על החוקר יהיה להתייצב לדיון עם כל דוחות החקירה וכל חומר הגלם שהיווה בסיס לדוחות שנערכו לבקשת הנתבעות גם אם הם לא נערכו ע"י אותו חוקר שערך התצהיר. היה ולדעת הנתבעת אין מקום כי החוקר יתייצב לחקירה ביחד עם כל דוחות החקירה, שכן, לעניות דעתה, אין מקום לגלות את כולם ו/או את כל תוכנם - תגיש הנתבעת בקשה בעניין זה לביהמ"ש בתוך המועד שנקבע להגשת הראיות. היה ותוגש בקשה כאמור, יצורפו לה, במעטפה סגורה, לעיון ביהמ"ש בלבד, אותם דוחות ו/או אמירות בדוחות, אשר לדעת הנתבעת אין מקום לחושפם.
צד המתנגד להגשת מסמך מכל סיבה שהיא לרבות הגשתו ללא חקירת עורכו יודיע על כך לצד שכנגד בתוך 10 ימים ממועד קבלת מסמכי הצד שכנגד שאם לא כן יראוהו כמסכים להגשת המסמך גם אם אינו מסכים לתוכנו.
הכוונה הינה הן למסמכים שצורפו לתצהירים והן למסמכים שצורפו לתיקי המוצגים.
היה והצדדים לא יגיעו להסכמה ביניהם באשר להתנגדויות יגיש הצד המתנגד בתוך 7 ימים נוספים את התנגדותו והעתקה יועבר ישירות ובמקביל באמצעות הפקסימיליה לצד שכנגד אשר יהא רשאי להשיב בתוך 7 ימים ממועד קבלת ההתנגדות.
לא תותר הגשת מסמכים שלא צורפו לתיק בית המשפט.

ככל שאין בכוונת הנתבעות להגיש ראיות, לרבות תיק מוצגים – הן מתבקשות להודיע על כך בתוך המועד שנקבע להגשת ראיותיהן על מנת שאוכל לבחון מבעוד מועד את הראיות שהוגשו מבלי להמתין לראיות הנתבעת שלא תוגשנה.
הפגרה תבוא במניין הימים.

ל ק.מ. ליום
4.6.12
שעה 08:30.

ניתנה היום,20 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.








א בית משפט שלום 36659-04/10 מורן מימון אזולאי נ' מועצה מקומית אבן יהודה, הראל חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 20/11/2011)