פסקי דין על יוני יוסף

20745/04 בש     28/06/2004




בש 20745/04 מדינת ישראל נ' יוני יוסף




1


בתי המשפט
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
בש 020745/04


בפני
:
כבוד השופטת ר. אבידע
- ס. נשיא
תאריך:
28/06/2004


בעניין:
מדינת ישראל





המבקשת

נגד


סיטקיל סטקילוב
יוני יוסף





המשיבים
מופיעים:
ב"כ המבקשת עו"ד לוי

המשיב 2 בעצמו וב"כ עו"ד איבן ברי

עו"ד איבן ברי
:
בשל הקדמת הדיון מתורגמנית לשפה הרוסית לא התייצבה, ואני אתרגם את ההחלטה למשיב.
הערה:
עיקרי ההחלטה הודעו לצדדים.
ההחלטה נמסרה לצדדים.

החלטה

מתייחסת למשיב 2

1. נגד המשיב 2 וחברו המשיב 1 הוגש כתב אישום אשר בו יחסה להם המבקשת עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, סחיטה באיומים, הדחה בחקירה וחבלה חמורה. עם הגשת כתב האישום עתרה המבקשת למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם. ב"כ המשיב 1 הודיע כי לצורך בקשת המעצר, יש בידי המבקשת ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב 1 בכתב האישום. ב"כ המשיב 2 טען כי נגד מרשו אין ראיות לכאורה להוכחת כל הנטען כנגד הנאשמים בכתב האישום. לפיכך, עיינתי בחומר הראיות, ונחה דעתי כי יש בידי המבקשת ראיות לכאורה להוכחת המיוחס בכתב האישום גם לגבי המשיב 2.

2. נטען בכתב האישום כי ביום 3.6.04 פגשו המשיבים את המתלונן ברחוב בבאר שבע, וביקשו לברר עימו מדוע אינו מסכים להמשיך ולהסיעם ללא תשלום, כפי שנהג לעשות קודם לכן. המתלונן הסביר להם כי הוא מצוי בקשיים כלכליים, ואז המשיבים ואדם נוסף שהגיע למקום בשם קוסטה, דרשו ממנו 1,000 ש"ח, אחרת יפגעו בו. מיד לאחר מכן, החלו המשיבים להכות את המתלונן באגרופים ובבעיטות ואיימו עליו שלא יתלונן עליהם במשטרה. המשיב 1 דקר את המתלונן ברגלו. לאחר מכן, לקחו המשיבים את מפתחות רכבו של המתלונן, הוציאו מהרכב את הרדיו דיסק, ואמרו למתלונן כי יקבלו בחזרה רק לאחר שיקבלו ממנו את הכסף שדרשו. כתוצאה ממעשי המשיבים נגרמה למתלונן דיפורמציה באף, ופצע דקירה שנסגר עם סיכה.

3. ב"כ המשיב 2 טען כי כנגד מרשו יש אך ראיה שנתן מכה למתלונן, וכי יתר מעשי התקיפה, הדקירה, ולקיחת המפתחות ורדיו דיסק, נעשו שלא בנוכחותו.
מעיון באמרתו של המתלונן עולה כי המשיב 2 נכח במהלך כל האירוע המתואר בכתב האישום. המתלונן נחקר באופן מיוחד, לאחר שהיה עימות בינו לבין המשיב 2, ונשאל פעם נוספת לגבי חלקו של המשיב 2. המתלונן השיב כי גם המשיב 2, כמו המשיב 1, נתן לו מכות, היה נוכח בעת הדקירה, וכאשר המשיב 1 וקוסטה לקחו את המפתחות והרדיו דיסק, היה המשיב 2 במרחק של 4 מטרים מהם, מחכה להם, ושמע אותם אומרים לו שהם יחזירו לו את המפתחות והרדיו דיסק, רק לאחר התשלום של ה- 1,000 ש"ח.
קוסטה עד היום לא אותר.
המשיב 1 כאשר נחקר, הודה בעיקרי תלונתו של המתלונן, ככל שהם מתייחסים אליו. כאשר נשאל המשיב 1 לגבי חלקם של המשיב 2 וקוסטה באירועים נשוא כתב האישום השיב "תשאלו אותם".

4. עולה מאמרתו של המתלונן, כי מעורבותו של המשיב 1 באירועים נשוא כתב האישום, היתה רבה יותר מזו של המשיב 2, אך, כאמור, קיימות ראיות לכאורה בידי המבקשת אף להוכחת האמור בכתב האישום לגבי המשיב 2.

5. בהמשך להחלטה מיום 22.6.04 המשך דיון ליום 11.7.04 בשעה 14:00.

6. המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס וליווי נגב.

7. מזכירות בית המשפט מתבקשת לזמן מתורגמנית לשפה הרוסית.


ניתנה היום ט' בתמוז, תשס"ד (28 ביוני 2004) במעמד הצדדים.




ר. אבידע
– שופטת
ס. נשיא
020745/04בש 055 חנה
העתק נמסר לצדדים.








בש בית משפט מחוזי 20745/04 מדינת ישראל נ' יוני יוסף (פורסם ב-ֽ 28/06/2004)