פסקי דין על התובע הצבאי הראשי | פסקי דין על סרן אודי עמיר

9/11 תיק     24/02/2011




תיק 9/11 התובע הצבאי הראשי נ' סרן אודי עמיר




פס"ד לפרסום




בלמ"ס
ערעור (תעבורה) 9/11


בבית הדין הצבאי לערעורים
בפני
:
אל"ם אבי לוי
-
שופט
בעניין:
התובע הצבאי הראשי
-
המערער (ע"י ב"כ, סרן אולגה שץ
)
נ ג ד
סרן אודי עמיר
-
המשיב (ע"י ב"כ, סרן רגינה רודלסון
)
ובעניין:
סרן אודי עמיר
-
המערער (ע"י ב"כ, סרן רגינה רודלסון
)
נ ג ד
התובע הצבאי הראשי
-
המשיב (ע"י ב"כ, סרן אולגה שץ
)
ערעורים על

פסק דין
של בית-הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי זרוע היבשה שניתן בתיק ז"י (תעבורה) 284/10 (אל"ם ארז פורת – הנשיא) בתאריך 6/2/2011. ערעור ההגנה (הכרעת הדין) התקבל; ערעור התביעה (קולת העונש) התקבל.

פ ס ק – ד י ן

המערער, סרן אודי עמיר
, הורשע לפני בית-הדין הצבאי לתעבורה מחוז שיפוטי ז"י על פי הודאתו בעבֵרה של נהיגה ברכב במצב השולל שליטה בו, לפי תקנה 26(4) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961, וסעיף 38(2) לפקודות התעבורה, תשכ"א-1961, ובעבֵרה של אי קיום הוראות המחייבות בצבא, לפי סעיף 133(א) לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1995. עניינה של העבֵרה הראשונה בכך, שביום 22/3/2009, בשעת לפנות בוקר לפני צומת ראם, נרדם המערער תוך נהיגה ברכב צבאי, סטה ממסלול הנסיעה, עלה על שטח הפרדה, ואז פגע עם צידו השמאלי של כלי הרכב בתמרור שהוצב על אי התנועה. כמו כן, הורשע המערער בכך שלא ישן שבע שעות רצופות בניגוד לפקודת מטכ"ל 7.0201.
בית-הדין קמא הטיל עליו שלושה חודשי פסילת רנצ"א על תנאי וקנס בסך 600 ש"ח.
המערער עתר לזיכויו בהתייחס לעבֵרה של אי קיום הוראות המחייבות בצבא. המערער נימק את ערעורו בטענה שלפיה פרט האישום השני, שעניינו אי קיום הוראות המחייבות בצבא, לפי סעיף 133(א) לחוק השיפוט הצבאי, אינו מגלה עבֵרה ולפיכך, ראוי לזכותו ממנו. נטען, כי אין למצוא בפקודה האמורה הטלת חובה על כל הנוהג ברכב צבאי, בלילה שקודם לנהיגתו, לישון שבע שעות.
התביעה הצבאית ערערה על קולת העונש ועתרה להוספת עונש פסילת רנצ"א בפועל לתקופה ממושכת.
טרם הדיון בערעור, באו הצדדים בדברים והגיעו לכלל הסכמה.
הסכמה זו הוצגה לפניי.
במסגרת הסדר זה, הסכימה התביעה לכך, שערעור ההגנה יתקבל כך שהמערער יזוכה מהעבֵרה שעניינה אי קיום הוראות מחייבות בצבא. כן, הוסכם כי ערעור התביעה יתקבל, כך שליתר רכיבי הענישה אשר הוטלו על המערער ייווסף רכיב של פסילת רנצ"א בפועל למשך 45 ימים. הצדדים נימקו את הסכמתם בצורך לאזן בין נסיבות ביצוע העבֵרה ותוצאותיה לבין הזמן שחלף מאז ביצוע העבֵרה, עברו התעבורתי הנקי של המערער והעובדה שרישיונו הצבאי של המערער הותלה למשך חודשיים.
התבקשתי לדון בערעור שלא במעמד הצדדים.
הסכמת הצדדים סבירה בעיניי. אכן, לא היה מקום להאשים את המערער בעבֵרה של אי קיום הוראות המחייבות בצבא בגין כך, שלא ישן 7 שעות רצופות בלילה שקדם למועד קרות התאונה. הפקודה איננה מטילה חובה כאמור על הנהג, ולפיכך, לא היה בעובדות, אשר יוחסו למערער במסגרת סעיף האישום האמור משום עבֵרה. המערער יזוכה, אפוא, מעבֵרה שעניינה אי קיום הוראות המחייבות בצבא. כן מקובלת עליי הסכמת הצדדים שלפיה יוחמר העונש שהוטל על המערער על ידי הוספת פסילת רישיונות בפועל. ליתר רכיבי הענישה ייווסף רכיב של פסילת רנצ"א בפועל למשך 45 ימים שירוצו מיום בו יפקיד המערער את רישיונותיו בסמכות רישוי צה"ל.

על המערער להפקיד את רישיונותיו ביום 1/3/2011.
אין שינוי ביתר רכיבי הענישה.

ניתן היום, כ' באדר א' התשע"א, 24 בפברואר 2011, בלשכה ויועבר לידיעת הצדדים על ידי מזכירות בית-הדין.

_________________
אבי לוי,


אל"ם



שופט בית הדין הצבאי
ל
ע
ר
ע
ו
ר
י
ם



חתימת המגיה: _________________

העתק נאמן למקור



סגן ניר גולני
תאריך: ______________________

ק'

בית
הדין







תיק בית דין צבאי 9/11 התובע הצבאי הראשי נ' סרן אודי עמיר (פורסם ב-ֽ 24/02/2011)