פסקי דין על שאול פרץ

36293-05/11 פ     03/01/2012




פ 36293-05/11 מדינת ישראל נ' שאול פרץ








בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו

ת"פ 36293-05-11 מדינת ישראל
נ' פרץ


03 ינואר 2012



בפני

כב' השופטת
יהודית אמסטרדם

בעניין:
מדינת ישראל
ע"י ב"כ עו"ד אסף שביט



המאשימה



נגד


שאול פרץ
ע"י ב"כ עו"ד תמיר סננס



הנאשם


גזר דין

א.
פתח דבר

1.
הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע העבירות נשוא כתב האישום המתוקן : הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו – עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), נהיגה בקלות ראש שגרמה לתאונת דרכים ונהיגה ללא רישיון נהיגה תקף – עבירות לפי סעיפים 62(2) ביחד עם סעיף 38(2) וסעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א-1961, וכן נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת-תוקף – עבירה לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] התש"ל-1970.

2.
הנאשם הודה כי נהג בקטנוע עליו הרכיב אדם אחר, ועשה כן כאמור, ללא רישיון נהיגה ופוליסת ביטוח בני-תוקף.

הנאשם חצה צומת כשברמזור מכיוון נסיעתו דלק אור אדום, ושוטר שהבחין בכך נסע אחריו כשהוא מפעיל אורות כחולים מהבהבים, תוך שהוא מסמן לנאשם לעצור בצד הדרך.

השוטר חסם את קטנועו של הנאשם באופנועו המשטרתי, ואז האחר שהורכב על גבי הקטנוע ע"י הנאשם נמלט מהמקום, ואף הנאשם החל לנסוע במהירות גבוהה על-מנת להימלט מהשוטר.

במהלך הימלטותו נהג הנאשם נהיגה פרועה באופן שעלה על מדרכות ואי-תנועה, וכן נסע נגד כיוון התנועה ברח' לוי אשכול בת"א. בשלב מסוים, איבד הנאשם שליטה על הקטנוע, התנגש בעמוד תאורה ונפל ארצה.
הנאשם קם ממקום נפילתו, המשיך לברוח רגלית כשהשוטר בעקבותיו, ועשה כן על אף שהלה הורה לו לעצור.
בעת שהשוטר התקרב לנאשם השליך הנאשם את הקסדה שחבש, והמשיך במנוסתו.

3.
הנאשם איפוא הורשע בכך שהפריע לשוטר במילוי תפקידו, נהג בקלות ראש וגרם לתאונת דרכים, וכן נהג ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח בני-תוקף.

ב.
הסדר הטיעון

4.
ב"כ המאשימה הגיע להסדר טיעון עם הנאשם ובא-כוחו, ולפיו עתרו באי-כוח הצדדים בעתירה משותפת לביהמ"ש להטיל על הנאשם עונש של 12 חודשי מאסר בפועל, מאסר על-תנאי, פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה, וכן להפעיל פסילה על-תנאי התלויה ועומדת נגד הנאשם במצטבר לכל פסילה שתוטל עליו בתיק דנן.

ג.
עברו הפלילי של הנאשם

5.
לנאשם עבר פלילי מכביד הכולל עבירות רכוש ואלימות, בגינן נדון ל-3 חודשי מאסר (שנת 2002), וכן תקיפת שוטרים והעלבת עובד ציבור, בגינן נדון ל- 5 חודשי מאסר (שנת 2003).
בנוסף הורשע בביצוע עבירות רכוש, בגינן נדון למאסר בפועל לתקופה בת 7 חודשים ו-6 חודשים (שנת 2005).
הנאשם הורשע אף בעבירה של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור והחזקת סכין – בגין עבירות אלו הוטל עליו מאסר על-תנאי, קנס ותשלום פיצוי (שנת 2007), וכן תקיפה כדי לגנוב – בגינה נדון לעונש מאסר בפועל לתקופה בת 24 חודשים, מאסר על-תנאי ופיצוי למתלוננת בסך 100,000 ש"ח (שנת 2007).

6.
לנאשם יש גם הרשעות קודמות בתחום התעבורה הכולל אי-ציות לתמרורים, נהיגה באור אדום ונהיגה במהירות מופרזת. בגין עבירה אחרונה זו נפסל רישיונו על-תנאי לתקופה בת 5 חודשים למשך 3 שנים, והוטל עליו קנס בסך 2,000 ₪.

הפסילה על-תנאי הינה בת-הפעלה בתיק דנן.

ד.
טיעוני באי-כוח הצדדים

7.
ב"כ הצדדים עתרו לביהמ"ש לכבד את הסדר הטיעון, וזאת נוכח התיקון המהותי בכתב
האישום המקורי, לפיו הושמטה העבירה החמורה בדבר סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, וכן נוכח פציעתו של הנאשם עצמו במהלך ביצוע העבירות.

8.
ב"כ המאשימה הוסיפה וציינה, כי לאחר תיקון כתב האישום נותרו בו עבירות הנושאות אופי תעבורתי, למעט העבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
לאור עברו של הנאשם - שליחתו למאסר לתקופה בת שנה בצד הטלת מאסר על-תנאי ופסילה ממושכת – מהווה ענישה הולמת וראויה.

9.
ב"כ הנאשם הוסיף וציין, כי הנאשם נפגע במהלך ביצוע העבירות. הוא עבר טיפולים וצריך לעבור ניתוח נוסף, אותו הוא מבקש לבצע בטרם יחל ריצוי עונש המאסר, ולשם כך ביקש עיכוב ביצוע עונש המאסר לחודש ומחצה.
ב"כ הנאשם אף הדגיש, כי הנאשם הודה וחסך מזמנו של ביהמ"ש, והיה שיהוי אצל התביעה אשר הגישה את כתב האישום בתיק דנן כשנתיים לאחר ביצוע העבירות.

ה.
דברי הנאשם

10.
הנאשם הביע חרטה בציינו, כי הגיע לתובנה שדרכו בעבר הייתה שגויה, וכיום הוא מבין שעליו לשלם על אותן טעויות שעשה בעבר.

ו.
דיון

11.
הנאשם אשר היה כבן 23 שנים בעת האירוע, נהג בקטנוע ללא רישיון נהיגה ופוליסת ביטוח בני-תוקף, ועשה כן כשהוא מרכיב על הקטנוע אדם אחר שזהותו אינה ידועה למאשימה, שכן בהמשך האירוע לאחר שהנאשם נעצר - הלה נמלט מהמקום.


במהלך נהיגתו חצה הנאשם צומת באור אדום, ושוטר שהבחין בכך רדף אחריו בניידת כשהוא מפעיל אורות כחולים מהבהבים.
הנאשם עצר את קטנועו נוכח סימון השוטר כי עליו לעצור, אך לאחר שהנוסע שהיה עמו ירד מהקטנוע ונמלט מהמקום החל הנאשם לנסוע במהירות מהמקום.

במהלך הימלטותו נהג הנאשם בקלות ראש, עלה על מדרכות ועל אי-תנועה עד שאיבד שליטה על קטנועו והתנגש בעמוד תאורה.

אף בשלב זה לא עצר הנאשם, אלא נמלט רגלית, ולא שעה להוראות השוטר לעצור.

12.
על אף גילו הצעיר, הספיק הנאשם לרצות עונשי מאסר לתקופות שונות בנות 24 חודשים, 15 חודשים, 7 חודשים, 6 חודשים, 5 חודשים ו-3 חודשים, וזאת בגין עבירות רכוש ועבירות אלימות.

לנאשם עבר פלילי גם בעבירות תעבורה, ובין השאר חצה צומת באור אדום, וכן נהג במהירות מופרזת. בגין עבירה זו נדון ל-9 חודשי פסילה בפועל, ופסילה על-תנאי שהינה בת-הפעלה בתיק דנן.

13.
ברם, לאור הודיית הנאשם, ומתוך תקווה שהפעם ישכיל להבין את הצורך בשינוי דרך התנהלותו, החלטתי לכבד את הסדר הטיעון ולהטיל על הנאשם כדלקמן:


א.
12 חודשי מאסר בפועל בניכוי 2 ימי מעצר בו שהה (מתאריך 04.10.09-05.10.09).


ב.
10 חודשי מאסר על-תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של נהיגה בקלות ראש שגרמה לתאונת דרכים ו/או נהיגה ללא רישיון נהיגה, וזאת תוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר.


ג.
5 חודשי מאסר על-תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ו/או עבירה של נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת-תוקף, וזאת תוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר.


ד.
פסילה בפועל לתקופה בת 12 חודשים החל מיום שחרורו ממאסר.


ה.
אני מפעילה את הפסילה בת 5 חודשים שהוטלה על הנאשם בתיק 1191/05 של בימ"ש לתעבורה אילת, באופן ששלושה חודשים יצטברו לעונש הפסילה שהוטל בתיק דנן, ושני חודשים יחפפו לעונש הפסילה שהוטל.

סה"כ יהיה הנאשם פסול מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה בת 15 חודשים מיום שחרורו ממאסר.


הוסבר לנאשם הצורך להמציא תצהיר על הפקדת רישיון הנהיגה גם אם הפקידו בתיק אחר.


ו.
קנס בסך 1,500 ₪ או 15 ימים מאסר תמורתו.

הקנס ישולם עד לתאריך 15.02.2012.


הודע לנאשם על זכותו לערער על גזר-הדין לביהמ"ש העליון תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום,
03.01.2012, בנוכחות הנאשם ובא-כוחו וב"כ המאשימה.


יהודית אמסטרדם
, שופטת











פ בית משפט מחוזי 36293-05/11 מדינת ישראל נ' שאול פרץ (פורסם ב-ֽ 03/01/2012)