Google

הפי"ל הפדרציה למוסיקה ישראלית וים-תיכונית בע"מ - סלומון אבן צור, יהודה שביט

פסקי דין על הפי"ל הפדרציה למוסיקה ישראלית וים-תיכונית בע"מ | פסקי דין על סלומון אבן צור | פסקי דין על יהודה שביט |

48278-12/11 א     08/01/2012




א 48278-12/11 הפי"ל הפדרציה למוסיקה ישראלית וים-תיכונית בע"מ נ' סלומון אבן צור, יהודה שביט




לך



st1\:*{behavior: }



בית המשפט המחוזי בבאר שבע

ת"א 48278-12-11 הפי"ל הפדרציה למוסיקה ישראלית וים-תיכונית בע"מ
נ' אבן צור ואח'



08 ינואר 2012


בפני
כב' השופטת נחמה נצר


התובעת
הפי"ל הפדרציה למוסיקה ישראלית וים-תיכונית בע"מ


נגד

הנתבעים
1.
סלומון אבן צור
2.
יהודה שביט
<#1#>
נוכחים
:
ב"כ התובעת/ עו"ד יעקב מנור
הנתבעים/משיבים בעצמם

פסק דין

בהליך זה, עתרה התובעת מכח חוק זכות יוצרים תשס"ח 2007, ליתן צו מניעה קבוע כנגד הנתבעים שהם המפעילים והמנהלים של אולם אירועים הידוע כאולמי אדום עתיק באשדוד.
זאת לצד דרישה לחיוב הנתבעים בפיצוי סטטוטורי כפי שהוא קבוע בחוק.

בד בבד עם הגשת התביעה, עתרה התובעת לקבלת סעד זמני אשר ימנע מהמשיבים או מי מהם להמשיך ולהשמיע בפומבי הקלטות מוסיקליות אשר זכויות היוצרים בהם הוענקו והם בבעלות התובעת.

הדיון היום נועד לצורך בירור העתירה לסעד זמני ובפתח הדיון, הודיע בא כח התובעת כי הושג הסדר פשרה בין התובעת לבין הנתבעים, אלא שהנתבעים מבקשים תחילה לקבל הבהרות בנוגע לפיצוי הסטטוטורי ולהוראות הכלולות בסעיפים 3 ו-4 להסדר הפשרה.

לאור זאת, נשמעה הצהרתו של ב"כ התובעת, כפי שהיא מופיעה בפרוטוקול הדיון מהיום.

ניתן בהחלט לומר, כי המדובר בפיצוי סטטוטורי העומד כסנקציה כנגד הנתבעים במידה ואלו יפרו בעתיד את זכויות היוצרים של התובעת לגבי התקופה שלאחר שנת 2011 וככל שהדרישה לתשלום אגרה לשנת 2012 לא תענה על ידי הנתבעים ואלה גם לא יבקשו להשיג או לחלוק על שיעור האגרה שיידרש מהם.

יצויין כי ב"כ התובעת הצהיר כי הדרישה לשנת 2012 טרם נשלחה לנתבעים וכי לאחר שתשלח בדעת התובעת לתת שהות סבירה בידי הנתבעים לפעול על פי הדרישה ואף למצות את זכויותיהם לנסות ולהעמיד למבחן שיפוטי את שיעור האגרה, כפי שיידרש, אם יבקשו הם לחלוק על שיעור האגרה.

לנוכח הצהרות בא כח התובעת נחה דעתי, כי אין באמור בסעיפים 3 ו-4 כדי לקפח את הנתבעים, או כדי להטיל לפתחם חיוב שאיננו מותנה או שאיננו בבחינת סנקציה.

בעקבות כך, הסדר הפשרה מאושר בזאת ומקבל תוקף של

פסק דין
.

יירשם כי לצורך זיהויו יסומן הסדר הפשרה באות "א" וייחתם בחתימתי לצד רישום תאריך היום.

אין צו להוצאות.

התובעת תהיה זכאית להחזר האגרה בהתאם לתקנות בית המשפט אגרות.

ב"כ התובעת יוודא כי עותק מהסדר הפשרה המקורי, עליו חתמו הנתבעים, ואשר סומן על ידי כאמור לעיל, ייסרק למערכת נט המשפט לצד העמדת עותק הימנו לנתבעים.

הדיון בעתירה לסעד זמני מתייתר לנוכח ההסכם אליו הגיעו הצדדים.

ביהמ"ש מודה לב"כ התובעת וכן לנתבעים על יכולתם
להסדיר סכסוך זה מבלי צורך במעורבות שיפוטית של ממש.
<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"ב, 08/01/2012 במעמד הנוכחים.



נחמה נצר
, שופטת







א בית משפט מחוזי 48278-12/11 הפי"ל הפדרציה למוסיקה ישראלית וים-תיכונית בע"מ נ' סלומון אבן צור, יהודה שביט (פורסם ב-ֽ 08/01/2012)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים