פסקי דין על אשר וחניש | פסקי דין על ויקטור ונונו | פסקי דין על זהבה ונונו |

14297-08/11 תאמ     10/01/2012




תאמ 14297-08/11 אשר וחניש נ' ויקטור ונונו, זהבה ונונו








st1\:*{behavior: }
בית משפט השלום בעכו



תא"מ 14297-08-11 וחניש נ' ונונו ואח'






בפני

כב' השופט
אברהים בולוס


תובע-משיב

אשר וחניש


נגד


נתבעים-מבקשים

1.ויקטור ונונו
2.זהבה ונונו




פסק דין


1. לפני בקשה למחיקת כתב התביעה.

2. עסקינן בתביעה שטרית שהגיש התובע ( להלן: המשיב) נגד הנתבעים (להלן: המבקשים) , ביחס לשיק על סך של 1,500 ₪ ליום 1.6.96.

3. המבקשים הגישו התנגדות לביצוע שטר, ובהתאם להחלטת כב' הרשמת דנה עופר (להלן: הרשמת) מיום 9.8.11, היה על המשיב להגיב לטענות ההתנגדות תוך 21 יום, אולם המשיב לא ראה לנכון לעשות כן.

4. לאור הטענות שפורטו בתצהיר ההתנגדות , ובכלל זה טענת כשלון תמורה, טענה בדבר העדר זכות תביעה למשיב בשיק משורטט "למוטב בלבד" אשר המשיב אינו המוטב על פיו, וכן הטענה בדבר העדר עילה שטרית נגד המבקשת, ניתנה למבקשים רשות להתגונן בהחלטתה של כב' הרשמת מיום 24.10.11. במסגרת אותה החלטה, נקבע כי על המשיב להגיש תצהיר מטעמו, ולשלם את הפרשי אגרה.

5. ועוד, בהחלטתי מיום 25.10.11, קבעתי שעל המשיב לשלם את הפרש האגרה תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה, כן הוספתי כי ככל שהפרש האגרה לא ישולם כנדרש, תימחק התביעה ללא כל הודעה נוספת ותיק ההוצל"פ ייסגר.

6. על אף שניתנה למשיב שהות מספקת לתשלום הפרש האגרה כנדרש על פי התקנות, כן להגשת תצהיר מטעמו, הדבר לא נעשה על ידו. בעקבות כך, הגישו המבקשים בקשה למחיקת התביעה, אשר הועברה במסגרת החלטתי מיום 7.12.11 לתגובת המשיב, שנקבע כי תוגש עד ליום 30.12.11.

7. ברם, גם המועד האמור חלף, והמשיב לא טרח למלא אחר ההחלטה מיום 7.12.11 ולהגיש את תגובתו. משכך, הגישו המבקשים את בקשתם דנן, בה הם עותרים שוב למחיקת התביעה.

8. המשיב התעלם באופן בוטה מהחלטותיו השונות של בית משפט זה, וניצל לרעה את ההליך המשפטי. הוא עשה דין לעצמו, לא הגיב לטענות ההתנגדות, לא שילם את הפרש האגרה, ולא טרח להגיש תצהיר מטעמו כנדרש. ועוד, המשיב לא טרח גם להגיב לבקשה
למחיקת תביעתו.

9.
תובע שאינו מקיים אחר החלטות בית המשפט, מפגין זלזול בוטה במועדים הקבועים ואינו פועל לקידום תביעתו, יהא זה נכון בנסיבות העניין להורות על מחיקת תביעתו.

10. זאת ועוד, אין זה ראוי להותיר תלוי ועומד הליך שנזנח על ידי מגישו, תוך פגיעה בזמנם של מתדיינים אחרים הממתינים לתורם. מחיקת התביעה נראית בעיני תגובה הולמת ונכונה להתנהלותו וזלזולו של המשיב.

11. לאור כל המפורט לעיל, הנני מורה על קבלת הבקשה ועל מחיקת כתב התביעה.

12. הליכי ההוצל"פ שננקטו נגד המבקשים במסגרת תיק הוצל"פ 08-03281-00-0 יבוטלו, ותיק ההוצל"פ ייסגר.

13. הפיקדון בסך של 1,000 ₪ שהופקד בקופת ביהמ"ש בהתאם להחלטה מיום 13.9.11,
יוחזר למבקש באמצעות בא כוחו.

14. המשיב ישלם למבקשים הוצאות הבקשה בסך של 500 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית מאותו מועד ועד למועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים
.

ניתן היום,
ט"ו טבת תשע"ב, 10 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.














תאמ בית משפט שלום 14297-08/11 אשר וחניש נ' ויקטור ונונו, זהבה ונונו (פורסם ב-ֽ 10/01/2012)