פסקי דין על ראובן אילן יהושע | פסקי דין על ועדת המשמעת על פי חוק הפסיכולוגים תשל"ז-1977 | פסקי דין על ד"ר בני מור |

26135-11/11 עתמ     26/01/2012




עתמ 26135-11/11 ראובן אילן יהושע נ' ועדת המשמעת על פי חוק הפסיכולוגים תשל"ז-1977, ד"ר בני מור








בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים



עת"מ 26135-11-11 יהושע נ' ועדת המשמעת על פי חוק הפסיכולוגים התשל"ז 1977 ואח'






בפני

כב' השופטת
נאוה בן אור


העותר

ראובן אילן יהושע
על ידי ב"כ עו"ד אהובה טיכו


נגד


המשיבים

1.ועדת המשמעת על פי חוק הפסיכולוגים, תשל"ז-1977
באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים, עו"ד עמיצור איתם
2.ד"ר בני מור
על ידי ב"כ עו"ד ערן קייזמן




פסק דין



עניינה של העתירה בהחלטת משיבה 1 שלא להיעתר לבקשת העותר להעיד בפני
ה ולקבל לידיו עותק מפרוטוקול עדותו של משיב 2 בפני
ה. העותר טוען כי במסגרת עדותו, הפר המשיב

פסק דין
בו ניתן תוקף להסכמתו שלא לחשוף בפני
המשיבה דבר קיומה של תביעה שהגיש המשיב כנגד העותר, ועניינה מניעת הטרדה מאיימת, ועל כן מבקש הוא לעיין בפרוטוקול האמור.

דין העתירה להיות מסולקת על הסף.

בכל הנוגע לבקשה להורות למשיבה לזמן את העותר לעדות בפני
ה, אין לבית משפט זה סמכות עניינית לדון בה. סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, בכל הנוגע לחוק הפסיכולוגים, קבועה בפרט 21(11) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, תש"ס-2000. עיון בדברי ההסבר לתיקון, שהכליל את חוק הפסיכולוגים בגדר העניינים המצויים בסמכותו של בית משפט זה, מלמד, כי הכוונה הייתה לעניינים שבהסדרת העיסוק, וכי "החלטות בענייני משמעת לפי חוקים אלה (וחוק הפסיכולוגים בכללם - הערה שלי), יוסיפו להידון בבתי המשפט הכלליים שכן אופיים של הליכים אלה הוא מעין פלילי" (הצעת חוק מס' 77, מיום י"א טבת תשס"ד, 5 בינואר 2004). ואכן, סעיף 44 לחוק הפסיכולוגים, תשל"ז-1977
קובע מפורשות כי ערעור על החלטת ועדת המשמעת יוגש לבית המשפט המחוזי (להבדיל מבית המשפט לעניינים מנהליים), וזכות הערעור נתונה בידי התובע והנאשם. לכך יש להוסיף, כי כך או כך אין לעותר מעמד בהליך זה (ע"א 77/88 צימרמן נ' שר הבריאות, פ"ד מג (4), 68).

אשר לבקשה המתייחסת לזכות העיון בפרוטוקול העדות של משיב 2, גם עניין זה אינו יכול לבוא לידי בירור במסגרת העתירה הנדונה. אם בכלל, על העותר לפנות בבקשה לפי חוק חופש המידע, תשנ"ח-1998, ועליו למצות את ההליכים בהקשר זה. עם זאת, לא למותר להפנות את תשומת הלב להוראת סעיף 40 לחוק הפסיכולוגים, הקובעת כי הדיון בוועדת המשמעת יתקיים בדלתיים סגורות, על כל המשתמע מכך.

סוף דבר, העתירה תסולק על הסף.

העותר ישלם לכל אחד מן המשיבים הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 5,000 ₪.

המזכירות תמציא את העתק פסק הדין לב"כ הצדדים, באמצעות פקס.





ניתן היום,
ב' שבט תשע"ב, 26 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.














עתמ בית משפט לעניינים מנהליים 26135-11/11 ראובן אילן יהושע נ' ועדת המשמעת על פי חוק הפסיכולוגים תשל"ז-1977, ד"ר בני מור (פורסם ב-ֽ 26/01/2012)