פסקי דין על אמיר גאנם | פסקי דין על ועדה מקומית לתכנון בקעת בית הכרם | פסקי דין על ועדה מחוזית לתכנון ובניה-מחוז צפון | פסקי דין על משטרת ישראל תחנת כרמיאל |

38827-11/11 א     26/01/2012




א 38827-11/11 אמיר גאנם נ' ועדה מקומית לתכנון בקעת בית הכרם, ועדה מחוזית לתכנון ובניה-מחוז צפון, משטרת ישראל תחנת כרמיאל








בית משפט השלום בחיפה




ת"א 38827-11-11 גאנם נ' ועדה מקומית לתכנון בקעת בית הכרם
ואח'

תיק חיצוני:



בפני

כב' הרשם
ניר זיתוני


תובע/מבקש

אמיר גאנם


נגד


נתבעות/משיבות

1. ועדה מקומית לתכנון בקעת בית הכרם
2. ועדה מחוזית לתכנון ובניה-מחוז צפון
3. משטרת ישראל
תחנת כרמיאל


החלטה


בענין : פטור מתשלום אגרה

1. התובע הגיש כנגד הנתבעות תביעה כספית ע"ס 2,482,126 ₪ בגין נזקים שנגרמו לו בעקבות

הריסת
תחנת דלק שבנה ללא היתר על מקרקעין המצויים בבעלותו בכפר סאג'ור . לצורכי

אגרה הועמד סכום התביעה ע"ס 500,000 ₪. סכום התביעה מבוסס על חוות דעת שמאי

לפיה הריסת תחנת הדלק גרמה לתובע נזק בסך של 1,862,960 ₪ נכון ליום 19.6.11 .

2. התובע מבקש לפטור אותו מתשלום אגרה בגין הגשת התביעה . הנתבעות מתנגדות לבקשה .

החלטה זו ניתנת לאחר שהתובע השיב לאמור בתגובת הנתבעות .

3. המבחן הראשון בו על מבקש הפטור לעמוד הוא הוכחת חוסר יכולתו לשלם את אגרת התביעה .

התובע לא עמד במבחן זה מהטעמים שיפורטו להלן .

4. ראשית , חרף היותו מיוצג , תמך התובע את הבקשה בתצהיר בגצ"י כללי מבלי לצרף כל מסמך

רלוונטי שיש בכוחו לתמוך בטענתו לפיה אינו מסוגל לשלם את האגרה . הניסיון לתקן את

המחדל במסגרת התשובה לתגובות הינו בבחינת "מעט מדי ומאוחר מדי" . מאוחר מדי שכן

צירוף המסמכים לתשובה לתגובות אינו מאפשר לנתבעות להתייחס לאמור בהם . מעט מדי

כיוון שהמסמכים שצורפו כללו דפי חשבון שלא מופקדת בו המשכורת של התובע .

תלושי השכר שצורפו לחודשים 6.11 עד 10.11 אינם מתיישבים עם טענת התובע בס'
22 לבקשה

לפיה מאז נהרסה תחנת הדלק ביום 20.6.11 הוא אינו עובד בכלל ונשען על שולחנם של אביו ובני

משפחתו ( כך במקור – נ.ז.) . התובע בחר להתעלם מטענתם הנכונה
של ב"כ הנתבעות לפיה מי


שסמוך על שולחנם של בני משפחתו צריך לפרט גם את ההכנסות של אותם בני משפחה ולא טען

דבר לענין זה . כמו כן , התובע לא פירט כיצד הוא משלם את שכר טרחת בא כוחו , הן בהליך זה

והן בהליכים הרבים שפורטו בכתב התביעה .

5.
שנית , התובע לא נתן הסבר מניח את הדעת מדוע אינו פועל לשעבד את המגרש שבבעלותו כדי

להבטיח החזר הלוואה אשר תוכל לשמש אותו למימון הוצאות המשפט , לרבות תשלום האגרה .

6.
שלישית , חרף טענות הנתבעות לענין זה , לא ניתן כל פירוט לגבי המאמצים שנעשו כדי לגייס את

הסכום הנדרש לתשלום אגרה בעזרת בני משפחה וחברים . רק במסגרת התשובה לתגובות נמסר

פירוט של האנשים מהם לווה התובע כספים בסך כולל של 760,000 ש"ח לצורך הקמת תחנת

הדלק . התובע לא הסביר מדוע לא פנה לאנשים אלה או לאחרים בבקשה לסייע לו במימון אגרת

התביעה . אין די לענין זה בטענה הכללית שהועלתה בס' 19 לתשובה ( ללא תצהיר תומך ) לפיה

התובע פנה לקרוביו אולם הם כבר נתנו לו הלוואה לצורך מימון הקמת תחנת הדלק שנהרסה .

7. למעשה די באמור לעיל כדי לדחות את הבקשה , שכן ללא הוכחת חוסר היכולת לגייס את סכום

האגרה , בית המשפט אינו מוסמך ליתן פטור .

לשלמות התמונה אדון גם במבחן השני והוא קיומה של עילת תביעה .

8. התובע טוען כי הנתבעות התרשלו בכך שלא פעלו לעיכוב ביצוע צו ההריסה בעקבות החלטת כב'

השופטת בש מיום 16.6.11 , המורה לב"כ התובע להמציא את בקשתו לעיכוב ביצוע צו ההריסה

השיפוטי לתגובת הוועדה המקומית עד 23.6.11 . דא עקא , ב"כ התובע מתעלם מהחלטת כב'

השופטת בש מיום 23.6.11 לפיה דין בקשת התובע להדחות על הסף מהטעמים שפורטו באותה

החלטה
. בנוסף , יש קושי לא מבוטל בעילת התביעה של מי שבחר ביודעין להקים תחנת דלק

ללא היתר והחל לפעול להכשרת הבניה בדיעבד רק לאחר שבית המשפט דחה את בקשתו לביטול

צו ההריסה המינהלי , כאמור בס' 9 לבקשה לפטור . על כן , ספק רב אם התביעה מגלה עילה .

9. לאור האמור לעיל , אני דוחה את הבקשה לפטור מתשלום אגרה .

כיוון שהנתבעת 1 הגישה תגובה קצרה והנתבעות 2 ו 3 לא ביקשו לעשות צו להוצאות , מצאתי

לנכון שלא לחייב את התובע בהוצאות הנתבעות .

10. ככל שהתובע לא ישלם את אגרת התביעה עד 1.4.12 , התביעה תמחק בשל אי תשלום אגרה .





ניתנה היום, ב' שבט תשע"ב, 26 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.













א בית משפט שלום 38827-11/11 אמיר גאנם נ' ועדה מקומית לתכנון בקעת בית הכרם, ועדה מחוזית לתכנון ובניה-מחוז צפון, משטרת ישראל תחנת כרמיאל (פורסם ב-ֽ 26/01/2012)