פסקי דין על בן דוד אשר

41391/03 ת     11/02/2004




ת 41391/03 מדינת ישראל נ' בן דוד אשר




1
בתי המשפט

ת 041391/03
בית משפט לתעבורה ת"א - יפו
10/02/2004
תאריך:
כב' השופט מאיר דרורי

בפני
:
המאשימה
מדינת ישראל

בעניין:

תומר

ע"י ב"כ עו"ד
נ ג ד

הנאשם
בן דוד אשר
אורון

ע"י ב"כ עו"ד
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בנהיגה במהירות של 171.6 קמ"ש, בדרך בן עירונית בה המהירות המותרת הינה 90 קמ"ש.

ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשם עונש חמור הכולל פסילה ארוכה ומרתיעה, פסילה על תנאי וקנס משמעותי.

ב"כ הנאשם ביקש להקל עם הנאשם עד כמה שאפשר, זאת לאור עברו התעברותי של הנאשם הנוהג 20 שנה, לחובתו 13 הרשעות קודמות בלבד וכל עבירות המהירות שלו הינן מסוג ברירת משפט. הנאשם זקוק לרשיונו לצרכי פרנסתו, כמו כן, טען כי מדובר במכשיר מסוג ווסקר שהינו מכשיר פרובלמטי ויש לקזז מן המהירות הנטענת כ - 15%, צירף מספר פסקי דין בעניין הענישה במקרים דומים.

בית המשפט סבור כי משהחליט הנאשם להודות במהירות בה נסע, דהיינו, מהירות של 171.6 קמ"ש אין כל מקום להתייחס לטיב המכשיר ולסוג המכשיר, לפיכך בית המשפט יוצא מתוך הנחה כי המהירות בה נסע הנאשם היא המהירות בה הודה.

למותר לציין, כי נאשם הוא זה שבחר להתדיין בפני
בית משפט זה והוא זה שבחר להודות ולא לנהל את המשפט בפני
בית המשפט באזור ביצוע העבירה (ביהמ"ש בנתניה).
כאמור, מדובר במהירות גבוהה מאד החורגת ב - 80 קמ"ש מהמהירות המותרת באותו כביש כך שאין צל ספק כי מדובר במהירות המסכנת את שלום הציבור.

מאידך, אין להתעלם מכך כי הנאשם נוהג 20 שנה, לחובתו 13 ה.ק. בלבד כולן מסוג ברירת משפט, זאת למרות העובדה כי הנאשם נוהג כ - 4,000 קמ' לחודש. למותר לציין כי ב 3.5. שנים אחרונות אין לנאשם כל עבירות תעבורה, עבירת התעבורה האחרונה המשמעותית הינה משנת 99.

הנאשם זקוק לרשיון הנהיגה לצרכי עבודתו, לאור עברו וויתקו בנהיגה בהחלט יש לראות במקרה דנן משום מעידה חד פעמית שאינה מעידה על אופי נהיגתו, כך שאין מדובר בנהג המסכן את שלום הציבור.

לו היה מדובר בנאשם בעל וותק נהיגה פחות מזה של הנאשם ועבר תעבורתי חמור יותר מזה של הנאשם, אכן היה מקום להעתר לבקשת המאשימה ולהטיל על הנאשם פסילה לתקופה ממושכת כפי שדרשה המאשימה. ברם, לאור הנסיבות שציינתי לעיל עברו התעבורתי, וויתקו בנהיגה והזדקקותו לרשיון הנהיגה לצרכי עבודתו, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1. פסילה מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים, הפסילה תחל לא יאוחר מיום 11.3.04. מאחר ורשיונו של הנאשם נפסל ל 30 יום על ידי קצין המשטרה, יש לקזז תקופה זו מתקופת הפסילה, כך שעל הנאשם לרצות בפועל פסילה לתקופה של 60 יום.

2. פסילה מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

3. קנס בסך 1,700 ₪, הקנס ישולם ב - 3 תשלומים חודשיים שווים החל מיום 10.3.04.

זכות ערעור כחוק.
יש לשלוח גזר הדין לב"כ הנאשם.

ניתן והודע היום י"ט בשבט, תשס"ד (11 בפברואר 2004) בהעדר הנאשם ובא כוחו.
מאיר דרורי
- שופט

קלדנית: שני נעמן








ת בית משפט לתעבורה 41391/03 מדינת ישראל נ' בן דוד אשר (פורסם ב-ֽ 11/02/2004)