פסקי דין על עאטף זחאיקה

32053-05/10 פח     27/02/2011




פח 32053-05/10 מדינת ישראל נ' עאטף זחאיקה





לפני:
כב' השופטת רות לורך
, אב"ד
כב' השופט צבי דותן

כב' השופטת עירית וינברג- נוטוביץ
המאשימה
מדינת ישראל
נגד

הנאשם
עאטף זחאיקה
(עציר)

<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד רונית פוזננסקי

ב"כ הנאשם עו"ד עלא תילאווי

הנאשם הובא באמצעות שב"ס
<#7#>
הכרעת דין
לאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן אנו מרשיעים אותו בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות לפי ס' 379 + 382 (ב) לחוק העונשין, עבירת איומים לפי ס' 192 לחוק והפרת הוראה חוקית לפי ס' 287 (א) לחוק.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.
רות לורך
, שופטת
אב"ד
צבי דותן
, שופט
עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות לפי ס' 379 + 382 (ב) לחוק העונשין, עבירת איומים לפי ס' 192 לחוק והפרת הוראה חוקית לפי ס' 287 (א) לחוק.
הודאת הנאשם נעשתה במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, לפיו תוקן כתב האישום המקורי באופן משמעותי לקולא, ולפיו עותרים הצדדים לגזור עליו 3 שנים בפועל מיום מעצרו ומאסר על תנאי.
על פי העובדות בהן הודה הנאשם, בתקופה הרלוונטית היה משוחרר שחרור מוקדם ממאסר שריצה בגין עבירות של התחזות, הפרעה לשוטר, ניסיון השחתת גוף, נהיגה בזמן פסילה והסעת שב"ח.
באותה עת, נהג להיפגש עם המתלוננת בביתה בלוד. כאשר, בחודש מרץ 2010, הודיעה המתלוננת לנאשם שהיא אינה מעוניינת שיבוא אליה עוד, נקט הנאשם בדרכים שונות וחמורות כדי למנוע את ניתוק הקשר ביניהם, באמצעות אלימות מילולית, פיזית והטרדות.
לחומרה יש לזקוף את המעשים עצמם כפי שפורטו בכתב האישום המתוקן, כאשר לא מדובר במעשה יחיד אלא במספר מעשים ובמועדים שונים שכל תכליתם למנוע מהמתלוננת לסיים את הקשר ביניהם. עוד יש לזקוף לחומרה את עברו הפלילי של הנאשם שהובא לדין ב-4 הזדמנויות שונות בגין עבירות מגוונות לרבות עבירות אלימות וריצה מאסר ממושך, כאשר ביצע את העבירות בהיותו משוחרר שחרור מוקדם ותוך הפרת האמון שניתן בו.

לקולא, יש לזקוף את הודאתו של הנאשם, את תיקון כתב האישום המקורי באופן משמעותי כך שלמעשה העבירות בהן הורשע בסופו של יום מצויות בסמכות בית משפט שלום.
עוד יש לזקוף לקולא את העובדה שעדות המתלוננת נחסכה ממנה, כאשר התובעת ציינה שמצבה הנפשי של המתלוננת היווה שיקול מכריע בהגעה להסדר.
ב"כ הנאשם ציין גם כי קשיים ראייתים עליהם הצביע, היו אף בבסיס נימוקי ההסדר.

לאחר ששקלנו את השיקולים השונים, ובעיקר נוכח תיקון כתב האישום המקורי לקולא, הודאת הנאשם והחיסכון בהעדת המתלוננת - מצאנו כי הסדר הטיעון ראוי ומאזן נכונה בין השיקולים השונים ולכן אנו מכבדים אותו לאורו אנו גוזרים על הנאשם:
א. 3 שנים מאסר בפועל שתחילתו מיום מעצרו בתיק זה 7.5.10.
ב. 12 חודשים מאסר על תנאי שלא יעבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירות אלימות מסוג פשע.
ג. 6 חודשים מאסר על תנאי שלא יעבור תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר עבירות אלימות מסוג עוון או עבירה של הפרת הוראה חוקית.

הטלפון שנתפס ברשות אביו של הנאשם מר מוחמד זחאיקה יוחזר לו.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט העליון.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.
רות לורך
, שופטת
אב"ד
צבי דותן
, שופט
עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת
החלטה

מועדי ההוכחות שנקבעו ליום 2.3.11 ו-9.3.11 מבוטלים והמזכירות תבטל את זימון הנאשם משב"ס.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר א תשע"א, 27/02/2011 במעמד הנוכחים.
רות לורך
, שופטת
אב"ד
צבי דותן
, שופט
עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: אורטל בוקובזה
בית המשפט המחוזי מרכז
תפ"ח 32053-05-10 מדינת ישראל
נ' זחאיקה(עציר)
27 פברואר 2011
15
15








פח בית משפט מחוזי 32053-05/10 מדינת ישראל נ' עאטף זחאיקה (פורסם ב-ֽ 27/02/2011)