פסקי דין על אברהם אביב אביטבול | פסקי דין על אליאור ממן | פסקי דין על מאור וקנין ואח' |

26480-05/11 פ     20/02/2012




פ 26480-05/11 מדינת ישראל נ' אברהם אביב אביטבול, אליאור ממן, מאור וקנין ואח'





לפני כב' השופטת ורדה מרוז
המאשימה
מדינת ישראל
נגד

הנאשמים
1. אברהם אביב אביטבול
(עציר)
2. אליאור ממן
(עציר)
3. מאור וקנין
4. סרגיי ורחובסקי (עציר)
5. מאור אוחיון
6. חנן אוחיון

<#2#>
נוכחים:
עו"ד אלון טנקג'י
ב"כ המאשימה
עו"ד משה שרמן
ב"כ הנאשמים 1 ו- 2
עו"ד בועז קניג
ב"כ הנאשם 3
עו"ד חיה מלול ב"כ הנאשם 4
עו"ד יניב פרץ ועו"ד לירן אוחיון ב"כ הנאשמים 5 ו- 6
הנאשמים 1,2 ו-4 באמצעות שב"ס
הנאשמים 3,5 ו-6 בעצמם
החלטה

אני מתירה לנאשמים 1 ו- 2 לצרף את ת"פ 2721-06-11 (בית משפט מחוזי מרכז), כמו כן אני מתירה לנאשם 2 לצרף את תיק פל"א 194747/11 ותיק פל"א 167095/11 (יחב"ל).

<#10#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ב, 20/02/2012 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז
, שופטת

<#8#>
הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמים 1, 2, 3, 4 ו- 6 בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 26480-05-11, אני מרשיעה אותם בעבירות כדלקמן:
נאשמים 1 ו- 2 – קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק"), ועשיית עסקה שיש עמה מסירת החזקת בנשק, עבירה לפי סעיף 144(ב2) יחד עם סעיף 29(ב) לחוק.
ביחס לנאשמים 3, 4 ו- 6 – סיוע לביצוע עסקה שיש עמה מסירת החזקה בנשק, עברה לפי סעיף 144(ב2) יחד עם סעיף 31 לחוק.

על יסוד הודאת הנאשמים 1 ו- 2 בעובדות כתב האישום המצורף בת"פ 2721-06-11, אני מרשיעה אותם בעבירות כדלקמן:
לגבי שני הנאשמים (1 ו- 2) – החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג – 1973 (להלן: "הפקודה"), ביחד עם סעיף 29(ב) לחוק העונשין.

ביחס לנאשם 2 – סחר בסם מסוכן, עבירה לפי סעיף 13 לפקודה, בצירוף סעיף 29(ב) לחוק העונשין.
ביחס לנאשם 1 – תיווך לסחר בסם מסוכן, עבירה לפי 14 לפקודה ביחד עם סעיף 29(ב) לחוק העונשין.

ביחס לנאשם 2 – שתי עבירות של החזקת סם לצריכה עצמית (שימוש בקנביס, ובאירוע אחר שימוש מסוג חשיש, קוקאין, עפ"י הפירוט בדברי התובע) לפי סעיף 7(א)+(ג) סיפא לפקודה.

ביחס לנאשם 5 – מכוח סמכותי לפי סעיף 94(ב) לחסד"פ, ועל יסוד הצהרת המאשימה כי היא חוזרת בה מכתב האישום, כתב האישום מבוטל.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ב, 20/02/2012 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז
, שופטת
<#11#>
החלטה

ביחס לתנאים המגבילים שהוטלו על נאשם 5 – אלו מבוטלים.
ביחס לתנאים המגבילים שהוטלו על נאשם 6 – אלו ישונו באופן שהנאשם 6 ישהה במעצר בית בין השעות 22:00 ל- 06:00, ללא פיקוח. יתר התנאים המגבילים מבוטלים בזאת.

<#12#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ב, 20/02/2012 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז
, שופטת

החלטה

הדיון שנקבע ליום 23.2.12 בפני
שופט תורן בתיק 26511-05-11 – מבוטל.

<#16#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ב, 20/02/2012 במעמד הנוכחים.
ורדה מרוז
, שופטת

<#20#>
החלטה

מומלץ בזאת, כפוף לנהלים, לאפשר לנאשמים 1, 2 ו- 4 טלפונים בעת שהייתם במעבר.

<#21#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ב, 20/02/2012 במעמד הנוכחים.
ורדה מרוז
, שופטת
החלטה

הטיעונים לעונש ביחס לנאשמים 1, 2, 4 ו- 6 נקבע ליום 22.2.12 בשעה 15:00.
הנאשמים 1, 2 ו- 4 יובאו ע"י שב"ס.
הנאשם 6 מוזהר כדי עליו להתייצב לדיון האמור, ללא הזמנה נוספת.

העירבון בסך 15,000 ₪ שהפקיד הנאשם 5 – יוחזר אליו.

<#18#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ב, 20/02/2012 במעמד הנוכחים.
ורדה מרוז
, שופטת
החלטה
(בנוגע לנאשם 3)

בנסיבות אחרות ייתכן כי היה מקום לקבל את טיעוני התביעה.
אולם בהינתן העובדה שבית המשפט יוצא לחופשת שבתון של שלושה חודשים, ראוי לנצל את פרק הזמן הארוך בדרך ראויה. מהטעם הזה בלבד ובלי לטעת בלב הנאשם ציפייה כלשהי בדבר העונש הצפוי לו, כמו גם מבלי שהדבר ייחשב כנקיטת עמדה ואך ורק כדי לייעל את ההליך, הממונה על עבודות שירות מתבקש להגיש חוות דעת אודות הנאשם.

כמו כן, שירות המבחן מתבקש להמציא תסקיר אודות הנאשם.

הטיעונים לעונש ייקבעו לתאריך 6.6.12 בשעה 11:30.

הנאשם 3 מוזהר כדי עליו להתייצב לדיון ללא הזמנה נוספת.

תשומת לב היחידה המפקחת על האיזוק האלקטרוני שהנאשם סיים את הדיון בשעה 17:15, לפיכך יש להאריך את החלון עד השעה 19:30

<#23#>

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ב, 20/02/2012 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז
, שופטת
בית המשפט המחוזי מרכז
ת"פ 26480-05-11 מדינת ישראל
נ' אביטבול(עציר) ואח'
20 פברואר 2012
9
9








פ בית משפט מחוזי 26480-05/11 מדינת ישראל נ' אברהם אביב אביטבול, אליאור ממן, מאור וקנין ואח' (פורסם ב-ֽ 20/02/2012)