פסקי דין על ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי | פסקי דין על אג'וד עטאללה | פסקי דין על נאג'י עטאללה |

7176-07/09 תוב     06/03/2012




תוב 7176-07/09 ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי נ' אג'וד עטאללה, נאג'י עטאללה




לך






בית משפט השלום בעכו

תו"ב 7176-07-09 ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי
נ' עטאללה ואח'



06 מרץ 2012





בפני
כב' השופטת רונית בש


המאשימה
ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי


נגד

הנאשמים
1.
אג'וד עטאללה
2.
נאג'י עטאללה
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד עמנואל בן ציון

הנאשמים- נוכחים
ב"כ הנאשמים: עו"ד דוקן עטאללה

<#3#>
החלטה

נוכח דברי ב"כ המאשימה, כאמור לעיל, והעובדה שרק נאשם מס' 2 הודה בעובדות כתב האישום ודינו צפוי להיגזר היום הריני להודות על הפרדת הדיון בין הנאשמים ומשכך על מחיקת נאשם מס' 1 מכתב האישום בשלב של טרם הקראה.

בשולי ההחלטה, מובהר בזה, כי המאשימה רשאית להגיש נגד נאשם מס' 1 את כתב האישום בתיק נפרד.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב
אדר תשע"ב, 06/03/2012 במעמד הנוכחים.


רונית בש
, שופטת
<#5#>
הכרעת דין נגד נאשם מס' 2

נאשם מס' 2 הודה בעובדות שבכתב האישום.


לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, עבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א),
לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.
<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ב
אדר תשע"ב, 06/03/2012 במעמד הנוכחים.


רונית בש
, שופטת

גזר דין נגד נאשם מס' 2

נאשם מס' 2 (להלן: "הנאשם") הורשע בעבירה של ביצוע עבודות בנייה הטעונות היתר ושימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א),
לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

הנאשם הורשע בביצוע עבירה, אשר יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח נפיצותה של עבירה זו והן נוכח היקף הבנייה כאמור בכתב האישום (בניית מבנה בשטח של כ-396 מ"ר, בניית גדרות מסביב למגרש באורך של כ-192 מטר ובגובה ממוצע של כ-1.5 מטר ובניית קירות למגרשי אימון סוסים באורך של כ-72 מטר ובגובה של מטר).

בנקודה זו אוסיף כי יש בעבירה נשוא כתב האישום על מנת ללמד על עשיית דין עצמי ועל נטילת החוק לידיים, מה גם שעסקינן בבנייה מחוץ לתחום הבנייה.

עם זאת, מנגד, יש ליתן את הדעת לטובת הנאשם לכך שהנאשם לא ישב ב"חיבוק ידיים" והגיש זה מכבר בקשה להכשרת הבנייה הלא חוקית, וכעת הינו ממתין להכשרת הבנייה על ידי המאשימה כפי שעולה מטיעוני הסנגור בפני
י, אשר הבהיר בד בבד כי אין מניעה להכשרת הבנייה הנ"ל, המשמשת לגידול סוסים. עוד יצוין בנקודה זו, כי מטיעוני הסנגור אף עולה כי ייעוד השימוש במבנה תואם את ייעוד המקרקעין שהינו חקלאי.

לפיכך, לסיכום, לאחר ששקלתי את טיעוני באי כוח הצדדים, ובהתחשב בהודאת הנאשם
בהזדמנות הראשונה, אני דנה את הנאשם, כדלקמן:

לתשלום קנס בסך
30,000 ש"ח או
150 ימי מאסר תמורתם.

בהתחשב במצבו הכספי של הנאשם , ישולם הקנס
ב - 30 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 1,000
₪ כל אחד, וזאת החל מיום 15.04.12
ואילך.

אי עמידה באחד מתשלומי הקנס במועדו, תביא את מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

כמו כן, אני מחייבת את הנאשם בתשלום כפל אגרה בסך 11,469
₪. הסכום הנ"ל ישולם במשרדי המאשימה עד ליום
06.03.13. ברם, במידה ויינתן היתר כדין עד ליום 06.10.12 – אזי יישא הנאשם בתשלום האגרה בלבד.

הריני מחייבת את הנאשם להרוס את המבנה המתואר בכתב האישום וזאת עד ליום
, אלא אם כן ישיג הנאשם בינתיים היתר בניה כחוק.

אני מחייבת את הנאשם בהוצאות ביצוע ההריסה וכן מצווה אני שצו ההריסה ירשם בפנקסי המקרקעין ע"י המאשימה.

כמו כן, אני מורה לנאשם לחתום היום
על התחייבות כספית ע"ס 36,000 ₪ או 180 ימי מאסר תמורתה, להימנע למשך שלוש שנים
מביצוע עבירה בניגוד לסעיף 204 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

כתב ההתחייבות הנ"ל יחתם היום,
שאם לא כן יאסר הנאשם למשך 30 יום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ב
אדר תשע"ב, 06/03/2012 במעמד הנוכחים.



רונית בש
, שופטת









תוב בית משפט שלום 7176-07/09 ועדה מקומית לתכנון הגליל המרכזי נ' אג'וד עטאללה, נאג'י עטאללה (פורסם ב-ֽ 06/03/2012)